还记得我说的聊天软件+论坛的缝合怪吗？我给画出来了！

实现它

看着就像钉钉加了一个论坛

其实很多国外的 im 都有论坛的功能，例如 slack 、teams
论坛叫作 channel

甚至国内的 qq
也有论坛功能，叫作频道……

所以你应该先看看，然后再做决定。
产品圈子有句话叫作“不要擅自发明”

你要找的是不是：mattermost/rocketchat

飞书不就这样的吗。

对话群，话题群，（飞书）

Discord?

说实话,仅仅这样是没啥产品力的.聊天软件和论坛之间处理的是不同的场景.

如果说硬要打通的话,一个话题我是在论坛里面沟通还是在聊天里面沟通?

发一个帖子,然后大家进入群聊吗? 那这个帖子有什么意义呢? 直接创建一个主题群聊不就行了么? Discord 就是这样的.

如果你要说 Discord 更像聊天组, 那么国内的微博话题是不是也很像你要做的东西? 微博也能私聊, 还能发帖, 还有话题, 感觉本质上没有什么差异.

如果想赚钱的话, 我觉得这个方向不是一个好的切入点, 除了广告, 缺少直观的变现手段, 除非你有足够的资金支持到你的用户粘性足够大, 那么你可以把这个当成平台来做, 孵化其他流量产品.

如果只是想发电的话, 那么能不能把 V2EX 集成进去, 我需要一个这样的客户端 :)

都不知道你前面说的什么聊天软件和论坛，丢个图出来就让我们看，看不懂啊

@liuliuliuliu 为啥 “不要擅自发明” ？

discord 就有论坛模式
discourse 也有即时聊天功能

直接照着 discord 抄就是了
它就是聊天+论坛，而且实现的很好
qq 频道就是照抄的 discord

1 、感觉界面太复杂了。一款产品，要想能够让用户广泛接受，第一印象（界面的复杂度）是非常重要的。千万不要在界面上让用户无法分清主次、感到无从下手。
2 、我的建议：
a 、界面以模仿微信这类聊天软件为主；
b 、在类似微信下方功能区中，增加“话题”功能，点击后可以进入由本聊天群群友发起和参与的各类话题。

看着太像飞书了。。。

@richardwong #10 他应该是指 Don't reinvent the wheel ，不过这和“不要擅自发明”字面意思有点远了。

@richardwong 就是不要造轮子

挺好的，我也做了一个，不懂代码，用 AI 做，有点难，功能太多 AI 就把原有的功能改坏，哈哈

discourse + QQ 频道 + QQ 群？

@richardwong 啊哈哈，我也不是产品圈子的，我忘了原文了，大概意思就是“你能想到的主意早就有人想到了”。

想过一个私人聊天结束后转公开于论坛，然后也有公开论坛贴子回复后从上文继续跳转单人聊天这样的功能

Discord 算吗？

钉钉？

聊天软件最大的问题在于用户获取，请问你做出来这么获客呢？

Discord, Slack 都和这个差不多的，Telegram 和 Whatsapp 这种 IM 软件都有类似的功能

什么钉钉 pro plus max

telegram 基本可以满足上面提到的那些需求