被骗了,字节 Trae 国际版以次充好, Claude4 ，但模型实际为 3.5

应该没问题吧，这是 cursor 里的 Claude Sonnet 4 ，数据时间都是 2024 年 4 月。

全文

https://www.landiannews.com/archives/110573.html?utm_source=ourl.co&utm_medium=social&utm_campaign=normal

@QAQqingju #1 是字节 Trae 国际版以次充好

[Imgur]( https://imgur.com/IC5uNZ5) 现在居然不显示了

@nananqujava #3 嗯，我想说的是我可能认为是它的回复里面的名称 3.5 写的有问题了，毕竟数据截止时间都是 2024 年 4 月。现在一看你发的新闻确实不是那个问题了。

我刚刚问了 cursor claude 4 sonnet thinking ，它也回答是 3.5 的模型，字节跳动这种体量不至于在推广期整这些幺蛾子。
我的 cursor 是教育会员。

这是 cursor 的截图：
https://imgur.com/a/SjRIY0o

文字版本：
我是 Claude 3.5 Sonnet ，这是 Anthropic 开发的 AI 助手。
我的训练数据截止时间是 2024 年 4 月。
这意味着：
我对 2024 年 4 月 之前的技术、事件和信息比较熟悉
对于 2024 年 4 月 之后的最新发展，我可能不了解
如果需要了解最新的技术动态或当前事件，我可以使用网络搜索工具来获取实时信息
如果您有关于最新技术发展的问题，我很乐意使用搜索功能来为您查找最新的信息。

@tyqing #6 确实用起来不如 cursor 的 3.7 模型

一般可以问他最新俄乌形式之类的问题来测试

先搞个大新闻

之前我也是认为 Trae 的 Sonnet 4 掺水了，后来使用 Openrouter A 社模型提供的 Sonnet 4 也回答自己是 3.5/3.7 ，感觉是 AI 模型的幻觉问题 导致版本错误，3.7 比 4.0 好 或许是运气 或许是 最近官方承认的 4.0 4.1 降智问题

@surbomfla #10 我之前同时用 trae 的 4 和 cursor 的 3.7, 确实感觉 cursor 的 3.7 要强一些

@nananqujava #11 那就怪了，我之前也开过 Trae 3 美元的首次订阅，后来换 ClaudeCode+中转站 感觉比 Trae 好用，A 社降智后 我换到 Codex + GPT-5 ，感觉比 ClaudeCode+Sonnet 4 好用

@surbomfla #12 我的 CC 这个月到期后 , 后面准备也买 Codex

@nananqujava #13 Codex 用起来没 CC 舒服，GPT-5 HIGH 能解决 Sonnet 4 解决不了的问题，但缺点是处理速度比较慢，日常工作还是两个配合比较好

Codex 今天被我用冻结了 的确好用 但是要下周才能用。trae 的 4-sonnet 太不稳定了，有时候像一个智障一样

@imHarveyy #15 Codex pro 版本可以用多少次? 每天和每周

Plus
Local tasks: Average users can send 30-150 messages every 5 hours with a weekly limit.

Cloud tasks: Generous limits for a limited time.

Best for developers looking to power a few focused coding sessions each week.

Pro
Local tasks: Average users can send 300-1,500 messages every 5 hours with a weekly limit.

Cloud tasks: Generous limits for a limited time.

Best for developers looking to power their full workday across multiple projects.


https://developers.openai.com/codex/pricing

每个编码工具内置的提示词、工具、参数差距很大，模型都一样还是得看微调。默认情况下 Cursor 、Trae 、Kilo Code 同样使用 Claude4 体感完全不同，Trae 和 Kilo Code 的笨死了。