这是一个创建于 123 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2 台 A 家的笔记本 1 个 M1 Max 的 MBP16 ，一个是 M2 的 MBP14 。 虽然第一个装虚拟机啊，搞多业务看起来绰绰有余 但是单一使用，比如就开开网页，使用 qq 、微信这些。 M1 Max 的 U 偶尔在 qq 刷新消息时还有小彩虹 M2 完全没有，并且流畅度也更好
基本上可以得出，单核提升 15%左右就很直观很影响简单的使用体验。
期待 M4 降下来以后去弄台 M4 U 的本子体验体验
 | 1 Davionwang 123 天前 但是很多人不是很重视单核能力。  |
 | 2 pingdog 123 天前 via Android 没优化多核场景就这样，靠系统调度，营销全靠跑分撑门面，你和他谈单核性能？ |
 | 3 opengps 123 天前 其实跟开发时候的风格有直接关系，跑单核的代码逻辑简单，偷懒不用多线程 |
 | 4 Chicagoake 123 天前 无论是安卓还是 iPhone ，微软还是 Mac ，中低负载都是靠单核瞬时性能来跑的。 |
 | 5 chendy 123 天前 毕竟一般的软件都是倾向于’利用多核各自做不同的事情‘ ’利用多核协同做一件事‘的场景并不多，也不容易做 |
 | 6 Egoisticy 123 天前 amd5600 和 苹果 m4 ，我用着差不多。网页重度用户 |
 | 7 |
 | 8 wtml 122 天前 这个不是常识么，日常使用绝大多数场景都用不到多核，而且绝大多数软件都没有专门适配多线程，这也是苹果完全不 care 堆核的原因，那玩意除了在跑分软件里真没多大意义，反而增加功耗影响使用体验 |
 | 9 dilidilid 122 天前 苹果从发 M 系列开始一直就在“堆核”，M1 的时候就是 4+4 ，M1Pro 是 2+8 ，那时候 x86 阵营同期的 tiger lake 才几个核心？苹果在这之前 Air 上还用着双核的残疾处理器呢。Intel 直到 12 代开始才慢慢把核心数量和质量拉起来，就算现在 x86 主流非台式机和游戏本核心数量也没多夸张。至于台式机和游戏本本来就可能用于多核重载的任务，什么叫只能用来跑分，Mac Studio 和 M4 Max 弄那么多核心干嘛，不是增加功耗影响使用体验吗 |
Select Language