现在还适合买 A7R5 么？廉颇老矣，尚能饭否？

我用了两年，感觉还行。
主要看你需求，如果就认准高像素拍照，又不介意高感不太行，价格合适入就入了，如果有视频需求，或者对高感要求高，可以等下 a7m5?

@TimePPT 完全没有视频需求，高感其实 6400 降噪可用就行，我还有个 A7C2 其实。。

@GeekGuru 那要不要考虑买个中画幅玩玩

@TimePPT 也有了。。。想买个全画幅玩玩。。。

@GeekGuru 大佬 orz

有中幅，弄个地方玩灯，拍产品挣钱好过。

@kimwang 这个十年前玩过，不过现在主要是服务领导们。。。

R5 又不是 R4 ，
对你来说肯定性能过剩。

很强。相机三年以上更新都正常，才两年就过时了么？

@duxiansen 肯定够了，我其实也有一些老相机，新相机性能强，溢价高，现在 R5 的价格还比较合适，性能也是够用的。

过去两年间，我的 a7R5 相机被高频使用。高感光度问题可通过搭配大光圈镜头进行物理补偿。 我认为 6000 万像素最大的问题在于许多镜头无法满足其需求，迫使我频繁更换镜头。例如，我出售了 24-105G 镜头并购入了 50mm f/1.2 镜头。近期，24-70mm GM2 和 70-200mm GM2 镜头甚至被 50-150mm GM 镜头取代。 你有 A7C2 其实没必要再换 R5 了个人觉得，反而不如直接升级镜头。

@bingheath 镜头其实完全不是问题，我是有 28 70mm F2 GM ，50 1.2GM ，这些倒不是瓶颈。。反而 C2 可能是个瓶颈。

不输出其实说瓶颈有点多虑，家用的话冲印 12 寸照片我都嫌占地方，更不用说那些什么拉米娜之类的工艺相框了，拍完就算冲 4R 几百张，收纳都很轻松，随时可以拿来看。高感你们用好相机惯了，佳能单反我用两位数机型的年代，拍婚礼为了不破坏现场光，机器的极限 iso3200 都是毫不犹豫地用的，记录比画质重要。

“严肃摄影”你反正有中幅，不如 120+灯光了。

结论就是够用，你就算提供商业摄影，那个老板也不会知道你的镜头可以应付 6000 万像素的需求，而你的相机只能提供 4000 万像素，换句话说，就是像素从低原则，它也是够的。

一个不知道是否合理的例子，佳能单反 5DS 达 5000 万像素，也不至于旧的镜头就都不用了，更何况还有那些参数看起来比原厂烂的副厂镜头呢。

职业摄影师都未必考虑这些问题呢，北电的学生有没有搞定《摄影光学与镜头》这本书不清楚，我反正看过几页后供起来了。

如果要明确有没有瓶颈，我估计要这样

https://www.edmundoptics.com.tw/knowledge-center/application-notes/imaging/resolution/?srsltid=AfmBOorHFazJUyBv8qX1cljcEbEVQYc3ACZb39u_8baYYGUT_xuC3UQd

https://medium.com/one-eyed-poet/%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%96%B1%E8%AE%80mtf-f85a60cf59c

这是发烧友还是摄影师？

@kimwang 你太专业啦，不过我早已过了这个阶段，现在的犹豫更多是对 A7M5 的期待，A7R5 且至少未来 5 年，甚至 10 年还继续满足拍摄的需求。

画质机和轻便机都有，也就视频和高速机了，z8 r52 这类的，如果你没有这方面的需求，完全可以不考虑再购入其他相机了

我就想把 M4 换 R5 ，我根本用不上一点点视频功能。觉得 M4 一堆功能用不上，很亏

@catsoul 对，视频的成本比较高，不靠视频赚钱的话，说实话弄个纯粹一些的画质机很合适