用 cursor 写 cursor

能这么做但是你做的很难跟它一样好，价格也没办法再便宜了，现在有些插件或者 ide 是填入自己申请到的 ApiKey ，价格压到极致了。甚至字节跳动还有国产免费的 Trae ，没竞争优势

我也这么想过，感觉 AI 是一个可以自我放大的工具

@HMYang33 可以让 ai 自己迭代做的越来越好呀，后续也可以接入国内价格更低的模型

那你为什么不做呢？

有没有一种可能，他们自己内部也在使用 cursor 开发 cursor 呢？

都做梦了，不如用 cursor 写个 windows ，然后卖得比微软便宜

@iOCZS 现在 ai 能力还不太够

@irisdev 我说的是未来，不是现在

如果说未来就有点刻舟求剑了

@nakun233 其实就是想知道后续 ai 发展到没有门槛人人都能可以独立开发任何应用了，那么软件还有什么价值，以后的互联网是不是只能靠硬件卖钱了

claude 他们自己 80%的代码都是用 claude 写的
问题是人家是 ai 专家，无论是写程序还是写 prompt 都比普通人强，普通人很难有竞争力

我觉得 cursor 大头是 API 啊，只要你用别人的 API 那就不可能会更便宜，因为人家也可以用便宜的 API 不是？除非你自己训练模型自己提供 API

@horou #10 那以后赚钱的就是会使用这个工具的人。

@horou 除非国家介入封禁，要然失业率肯定增加

@horou 后续怎么发展都写在赛博朋克里了

理论上是可以的
这个有点类似机械领域的精度提高, 高精度机床零件实际是由低精度机器生产的,但这一过程有一个重要的因素-测量
因为机械误差实际是一个正态分布,低精度机器完全有可能生产出高于它本身精度的零件,前提是测量水平也同步提高,你才知道方向是否正确, 然后基于这个理论可以继续攀登更高的精度

这个有点类似 ai 编码, 产出质量有一定随机性,但如果审核员-人类的水平足够,就能不断让 ai 朝着正确的方向连续迭代,直到生产出超越 cursor 的产品

精辟

@rekulas 精辟

附一篇相关文章,也提到这个观点
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1920242672406357792

"务必在'价值最低'的阶段对 AI 输出进行严格审核。"

什么意思？

如果前期方向就偏了，Claude 会在错误路径上继续推进，浪费时间。

所以人类审核环节很关键。

不是靠"神奇 prompt "一劳永逸，而是要知道如何正确使用它。