这是一个创建于 126 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近网上发现有人报告 x.com 的 ip 地址可以在国内 ping 通，因此用 itdog 做了几个小测试：
-测试 dns 污染/ip 屏蔽，用 itdog ping 测 x.com ，所有 ip 均 ping 通，且未受到 dns 污染
-测试 tcping ，x.com:80 和 x.com:443 均可直达，对 x.com 进行网站测速（模拟 https 访问）后进行 tcping ，x.com:80 和 x.com:443 仍然可 tcping 通
-测试 sni 过滤，随表找一个网站测速（ 123.org ），复制 ip ，网站测速 x.com 指定解析到 123.org 的 ip ，所有节点全部无异常（对比将 google.com, youtube.com 等被墙网站指定解析，所有节点均显示连接被重置）
-x.com 网站测速，无法访问，所有节点连接超时
因此得出结论，x.com 并未遭受 dns 污染，ip 屏蔽，sni 屏蔽等常见被墙手段，但仍然无法访问。
有没有大佬针对该情况做一个合理的猜测？
-测试 dns 污染/ip 屏蔽，用 itdog ping 测 x.com ，所有 ip 均 ping 通，且未受到 dns 污染
-测试 tcping ，x.com:80 和 x.com:443 均可直达，对 x.com 进行网站测速（模拟 https 访问）后进行 tcping ，x.com:80 和 x.com:443 仍然可 tcping 通
-测试 sni 过滤，随表找一个网站测速（ 123.org ），复制 ip ，网站测速 x.com 指定解析到 123.org 的 ip ，所有节点全部无异常（对比将 google.com, youtube.com 等被墙网站指定解析，所有节点均显示连接被重置）
-x.com 网站测速，无法访问，所有节点连接超时
因此得出结论，x.com 并未遭受 dns 污染，ip 屏蔽，sni 屏蔽等常见被墙手段，但仍然无法访问。
有没有大佬针对该情况做一个合理的猜测？
第 1 条附言 126 天前
测试发现是 x.com 的 ip 被墙了
icmp 正常 tcp 正常 但是只要对这个 ip 或者是解析到这个 ip 的域名 http/https 请求都会超时 看来是一种新型的 ip 屏蔽手段
icmp 正常 tcp 正常 但是只要对这个 ip 或者是解析到这个 ip 的域名 http/https 请求都会超时 看来是一种新型的 ip 屏蔽手段
 | 1 ABCDEFAA 126 天前  1 钓鱼你敢用？你看马斯克是何等人物。关系网图，还有马斯克为什么想收购抖音还还吞掉 OPENAI.再想想推特为什么改名字叫 X.............X 是啥意义 有什么特殊含义 哈哈 就会秒懂 |
 | 2 c398425861 126 天前 套的是 CF |
 | 3 busier 126 天前 via Android OP 的一些测试和结论根本不能成立 |
 | 4 hackroad 126 天前 这 itdog 的广告看起来像传奇私服 |
 | 5 strp 126 天前 x.com 现在在国内是可以正常访问的，x.com 的封锁力度对比 twitter.com 相对较低，乌兹别克斯坦和伊朗也是这样，之前一直是封锁推特的，改名之后 x.com 的域名也封，但是没那么严重，你刷新多几次就能打开，其 assets 域名也仍然无法访问，所以主站点能访问也没什么用。现在 x.com 用的是赛博大善人 Cloudflare 的 CDN 。 |
 | 6 miaomiao888 126 天前 超时就是 SNI 触网了暂时屏蔽 3 分钟，有些是连接重置 IP 屏蔽也有新手段，以前是直接不通，现在 ping 正常但 tcping 可能延迟六七百 |
 | 7 abchendai00 OP @miaomiao888 我这边测试结果是 ping 正常，延迟大概 100-200ms ，tcping 也正常，延迟大概 100-200ms 至于 sni 屏蔽的事情，我测试了，首先是先 https 测速然后 tcping ，正常情况下 sni 屏蔽触发后 tcping 也是不通的，但是实际测试 tcping 无论是 443 端口还是 80 端口均未受到影响。x.com 域名强制解析到其他 ip ，正常情况下墙检测到域名会发 rst ，但是测试以后发现没有 rst 。 顺带一提，我在阿里云测速了一下，结果显示连接是在 ip 连接后，ssl/tcp 之前超时的，按理来说 clienthello （以及内部包含的 sni ）也应该没有被客户端发出来。 |
 | 8 pipishrimp 126 天前 GFW 不敢墙 CF 的 IP 加端口，一般都是看到 TLS 里面的域名如果在黑名单里就 tcp 重置 |
 | 9 june4 126 天前 看上去应该是 sni 过滤 不过为什么没上 dns 污染呢 |
| 10 abchendai00 OP Ok 破案了 测试发现是 x.com 的 ip 被墙了 icmp 正常 tcp 正常 但是只要这个 ip 或者是解析到这个 ip 的域名都会超时 看来是一种新型的 ip 屏蔽手段 |
| 11 abchendai00 OP @abchendai00 （纠正一下） ip 或者解析到 x.com 的 ip 的域名进行 http/https 请求都会被超时 |
Select Language