今天的阮周刊

OP 觉得有啥隐藏含义？

谜语人？

还可以这样玩：
商家搞个顾客数据联盟，专门精准定位特殊顾客，在这个店消费的顾客到了另一个店，精准对待。
可怕不。

@allplay #3 想啥呢？ 想吃牢饭有更简单的方法，你这也跟主题无关啊

@alexsz 我只是顺着作者的思路，描绘了一个可怕的未来

我都不知道该夸你们是「发散性思维」还是说你们「硬杠」

先不论 OP 说的“文章的隐藏含义”具体含义是啥.
任何新闻媒体(以及发布信息的人)在发布内容时都有自己的倾向.
即使是纯事实陈述的内容, 也可能会有观察角度不同/选择性表达带来的差异.
如果是评论类的内容, 那就更会受到作者立场/个人偏好等带来的影响.
即使是道德水平标杆的 AI, 也会受到训练预料/人类打分的影响.

我看阮周刊, 就是信任作者对信息的审美, 也不觉得“作者有自己的价值观”有啥问题.

@allplay #3 类似的方案已经在房地产行业实现了，通过人脸识别标记客户，实现线下数据杀熟

最讨厌观点不同就给人扣帽子的人 还有谜语人

嘶，真是佩服你这洞察力啊！非得把人家周刊翻出来“仔细分辨隐藏含义”，还一副发现了大秘密的样子，怕不是觉得自己是解码大师了？啧啧，平时看热闹的功夫倒是挺到位，偏偏这番分析跟挖宝似的，搞得跟揭露阴谋大片似的。连新闻媒体的倾向你现在才反应过来，价值观这点小事也值得大惊小怪？我看阮周刊就图个审美和态度，认可“员工码”也没啥大不了，你这架势，倒是让我怀疑你是不是闲得慌，特意来秀一波“高见”啊！

啥含义？你先说说

不知道楼主说的啥含义。

阮一峰的周刊每周都看，主要看他采集的内容。
但我对他自己的观点大多数时候都不太认同。

我还以为我落伍了，看了评论区才知道大家都不知道你在说什么？？？？

愿意看就看，这有啥谜语不谜语的，明眼人一眼就看出来，看破不说破而已
原本就是摸鱼看个乐子，偶尔有些逆天观点也明白他不是正经 IT 出身，有时候看不清楚属于正常现象
只要在大是大非不犯错就没啥可指责的，各人成长环境不同
但这事儿表现的这个观点稍微有点触及道德底线而已

@newaccount #14 “明眼人一眼就看出来，看破不说破而已”, “这有啥谜语不谜语的”
谢谢 OP 承包我笑点

，op 去医院检查一下吧

OP 觉得有啥隐藏含义？

其实好多谜语人现象是表达和思维能力不足的结果，并不是说话者故意隐晦而是 ta 真的没想明白

嗯，是的，您说得很对，祝您生活愉快，再见（微笑脸

没看懂。是现在不能投诉还是咋的。
滥用这个码是顾客素质问题。
其他的就是平衡问题。

"我即世界，大家都一个思路，你们肯定也看出来了"

有点意思

@newaccount #14 经典“懂得都懂，不懂的我说了也没用”

有什么不同的看法就明说出来，何必这样贱嗖嗖的暗讽呢？人家就是一个免费的周刊，跟技术高低又有什么关系。

jdwblzsgdsb ， 这句话明眼人一看就知道是什么意思了

我猜 OP 的意思是不是“你们瞅瞅这个人,小心思暴露了吧,方便举报人家,看他多坏啊,人家一个服务员容易吗”.然后立马上升到这个人的高度“这位博主看着人五人六的思想境界还不如我啊,哎.我还是太善良了”

说明人无完人，像阮这种技术好的人也是有思想缺陷的！
小费文化如果在国内流行起来，打工人只能更被动，像 PUA 一样（到时会认为 老板给少点工资是正常的，顾客不给小费就有问题）！