这是一个创建于 93 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚测试了一波 Cursor vs Roo Code vs Gemini CLI vs Claude Code ，写一个比较简单的 macOS 应用。
简单来说，Cursor 会出崩溃 bug ，且修复不好；中间两个编译都没通过； Claude Code 一次成功，还能修 Cursor 修不好的 bug 。
加上还有免费的 Claude API ，没买 Cursor 的用户真不建议用了，$20 买个tab 还是有点贵。
节省大家时间，重要内容已说完，想看详细评测放下面了： https://keakon.top/2025/07/11/AI%E8%87%AA%E5%8A%A8%E7%BC%96%E7%A8%8B%E7%8E%8B%E8%80%85%E4%B9%8B%E4%BA%89%EF%BC%9ACursorvsRooCodevsGeminiCLIvsClaudeCode
9 条回复 2025-08-13 17:48:33 +08:00
 | 1 event1024 93 天前 2 个都在用，在代码生成上面 claude code 是要更快、更好一些，但是在日常写代码还有拍查错误上，cursor 会更方便一点，各有优劣 |
 | 2 bunny189 93 天前 via iPhone 两个都买！ 老哥你买的是中转还是官方啊 我怕官方封号 orz |
 | 3 keakon OP |
 | 4 Rooger 93 天前 via iPhone 我是觉得 Cursor 够用了，才取消的 Claude 。可能我没搞过 Mac OS 应用 |
 | 9 jasonStark2 60 天前 但是 claude code 没有补全功能，用起来还是差点意思 |
Select Language