这是一个创建于 93 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在比较 Claude Code 和 Cursor ，感觉 Cursor 比 Claude 好，但网上似乎一边倒支持 Claude （就像几个月前 Cursor 一边倒比 Copilot 好一样），想问问各位意见如何。
价格方面：两者差多，Claude Code 虽然理论上可用次数更多，但实际上不可能住在 Terminal 里面，尤其 Claude Code 不适合偶尔工作的 style ，像 24h 打工的模式。
性能：Cursor 和 Claude Code 其实都是一样的模型，而且两者都在相互跟进对方，我感觉不到什么具体的差别。
使用体验：Claude Code 最不习惯它始终是个 CLI 而不是 IDE ，很多时候我依然需要人工 review 高亮去别的，Claude Code 最大的问题是它全自动化了，在 CLI 看 diff 实际上很困难，也无法部分 accept 。同理修改代码，Claude Code 也没有补全，感觉很不顺手，反正也更慢。
但网上看别人说都是 Claude Code 更好，但一般没啥说服力。很多人似乎就是完全放弃自己 coding 直接生成那种。想问问各位对比体验如何？
8 条回复 2025-10-03 14:44:40 +08:00
 | 1 yechentide 93 天前 via iPhone  1 ClaudeCode 的 VSCode 插件，可以达到和 Cursor 很像的体验，比如在 GUI 手动修改部分内容，选择部分 Reject 你也可以在 Cursor 或者 Windsurf 里面装这个插件哈哈 |
 | 2 Philippa OP @yechentide 还真的耶…… 就是要 wsl 进去，但大差不差了，谢谢了。这下子这两个真的差不多了 |
 | 3 sampeng 92 天前 via iPhone 不要网上云，找个项目试试着实现小功能。才知道差距 |
 | 4 ChrisCurry 85 天前 我感觉还是 Cursor 好用些 |
| 5 Philippa OP @ChrisCurry 我也觉得 Cursor 好用，但相同的模型 Sonnet 4.0 ，Cursor 不知道为何很呆。已经转了 Cluade Code 。Cursor Pro 还有大半年的订阅没用完。 |
| 6 ChrisCurry 84 天前 今天又用了下 Claude Code ，模型层面好像确实占一些优势。不过 Claude Code 就是对网络要求太高了 |
 | 7 mlzboy 70 天前 @ChrisCurry 网络你是怎么解决的，我现在用的是 augment ，想试试 cc |
 | 8 sealinfree 8 天前 1 cursor 要开启 max 和 thinking 就跟 claude code 差距不大了 |
Select Language