这是一个创建于 198 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，刚刚看到又上调了 2%的新闻
 | 1 zsj1029 2025 年 7 月 10 日 1 权贵阶层需要 2 实际反映了 gdp 增速 |
 | 2 sheldor 2025 年 7 月 10 日  1 可能真的像旁氏一样，如果不涨的话后面的人更没理由跟了 |
 | 3 iyaozhen 2025 年 7 月 10 日 之前我就在想，降低现在养老金，钱不就够用了吗 后来一想，这样反而让现在的人对未来更悲观。还是每年都涨，相信后人的智慧 |
 | 4 DavisNull 2025 年 7 月 10 日 前人爽完再说，相信后人的智慧 |
 | 5 putaozhenhaochi 2025 年 7 月 10 日 不是物价上涨了吗 |
 | 6 alphagao 2025 年 7 月 10 日 透支未来，安抚人心，毕竟退休人员跟无业游民一样不稳定，但是有退休工资这个把柄在，不怕你乱跳 |
 | 7 Razio 2025 年 7 月 10 日 1 |
 | 8 daliusu 2025 年 7 月 10 日 1 1. 现在拿退休金的，体制内的是拿的大头，尤其是里面很多老领导 2. 如果现在就降，舆论会更不妙，觉得以后到手没有什么钱了 3. 按理说既然社平工资在涨，也不承认有通缩，那这玩意本身也该涨的 |
 | 9 sagaxu 2025 年 7 月 10 日 1 因为 “今年的政府工作报告把居民消费价格指数（ CPI ）涨幅目标设定为 2%左右。” 结合失业率情况看，去父母家蹭饭的现象有所增加，老人家里经常要多 1-3 双筷子。 |
 | 10 SWALLOWW 2025 年 7 月 10 日 啊，这不跟美债一样了吗 |
 | 11 Melting 2025 年 7 月 10 日 有可能就是某个人的灵机一动 |
 | 12 fredweili 2025 年 7 月 10 日 变相的发钱，鼓励消费，别以为养老金就老人用，啃老的多了去 |
 | 13 YFZZ PRO 内在逻辑就是现收现付，现在的年轻人养现在的老人。 如果自己有理财能力，也能控制未来几十年无论遇到“父母病重、子女用钱、爱人看病”等任何事情都不动这笔钱，做到专款专用，那自己存养老金是划算很多的。 但现实很残酷，很难专款专用。 所以，在没有更好解决办法的情况下，交一份养老金做个兜底，让自己老年至少能有个温饱。 |
 | 14 Rickkkkkkk 2025 年 7 月 10 日 1 因为养老金是加给自己（人），你是负责调整养老金的人，你加了自己到手的钱也多。 这反过来也很好理解为什么房产税一直没有，公务员作为最大的房产持有群体，房产税的政策是从自己口袋里掏钱，那必然不会有。 |
 | 16 DT27 2025 年 7 月 10 日 200 块养老金的涨了 4 块钱的意思？ |
 | 17 levelworm 2025 年 7 月 10 日 应对通胀吧，多少得涨一点，不然退休人员过个几年就发现购买力大幅度缩水了。 |
 | 18 Inn0Vat10n 2025 年 7 月 10 日 你没感觉到么,最近一直在推老年人消费 |
 | 19 davelm 2025 年 7 月 10 日 增加消费啊，现在发的养老金不只是老人再用，有的老人还会补贴子女一部分，能缓解通缩 |
 | 20 xcodeghost 2025 年 7 月 10 日 举个例子：恒大最后一年的时候，还准备分红几百亿呢。 |
 | 21 agagega 2025 年 7 月 10 日 哪门子通胀啊，现在要是通胀大家睡着都笑醒了。看来还是那句话，咱老中从官员到民众普遍不理解为啥通缩是个问题 |
 | 22 How 2025 年 7 月 10 日 via Android 你两千涨四十 有人是一万涨二百 够给孙孙氪一笔了 |
 | 23 xing7673 2025 年 7 月 10 日 这玩意每年都炒一遍吗？ 以前每年涨 5%，去年 3%，今年 2% 你应该关心的是到你领的时候是否还能涨 |
 | 24 youfang 2025 年 7 月 10 日 被审计署爆出来的都已经挪用四百亿了 没爆出来的不知道多少 |
 | 25 davidyin 2025 年 7 月 11 日 via Android 至少要覆盖通胀 |
 | 26 letwewell 2025 年 7 月 11 日 |
| 27 letwewell 2025 年 7 月 11 日 参考一下我上面的链接，学习先进的美国制度 |
 | 28 andyskaura 2025 年 7 月 11 日 @DT27 1w 块的老爷又多了 200 的意思 |
| 29 andyskaura 2025 年 7 月 11 日 新一代的决策者真的蠢了很多。 |
 | 30 wqhui 2025 年 7 月 11 日 跟通胀，虽然养老金最大的问题是差距太大，有人领一两万一个月，有人领一两千一个月，农民甚至只有几百一个月。一边是退休金自己根本花不完，一边是还要有别的收入才吃得饱饭 |
 | 31 tetora 2025 年 7 月 11 日 斐讯越往后福利返现力度越大 [doge] |
 | 32 Lujango 2025 年 7 月 11 日 先收先付，就是有多少钱用多少钱，钱多了肯定就多付撒。 以后钱少了，就少付，没有决策成本，没有道德压力。 |
 | 33 a941097 2025 年 7 月 11 日 每年都会上调啊～ |
 | 34 FaHfsy1jNwH0827v 2025 年 7 月 11 日 要么年轻的交的多，要么老的死得多。欢迎补充。 |
 | 35 sunfly 2025 年 7 月 11 日 享受红利的人竟然也是制定规则的人，好巧啊 |
 | 36 Dragonish3600 2025 年 7 月 11 日 理论上说，养老金最低也要和 CPI 一样的上涨比例，不然老人拿的钱越来越贬值，无法维持基本生活。 现在的问题并不是要不要涨多少的问题，而是养老金不够了 |
 | 37 Potatooo 2025 年 7 月 11 日 via Android 其实，在国外，退籍了也还能拿到哦 |
 | 38 Takizawa 2025 年 7 月 11 日 除了少数拿的很多的领导、具有高级职称人员外，绝大多数人的养老金其实就是勉强够用而已，物价终归在涨，养老金涨一点本身就是正常的。你说大家工资都降了，那是因为涨工资的人没有天天到处嚷嚷说自己在 xx 公司、xx 行业今年涨工资了，反而是降薪的确实有动力到处说降薪了，能理解。其实我的工资也涨了，但不妨碍我啃老啊，因为涨的那点工资真不够看。 |
 | 40 levn 2025 年 7 月 11 日 按照数据，GDP 是涨的，社平工资也是涨的，所以按照数据 |
 | 41 yutaochow 2025 年 7 月 11 日 主要原因是现在经济通缩，需要促进消费，给老人发钱促进消费，也完善了社会福利保障体系。 |
 | 42 jackOff 2025 年 7 月 11 日 你有更多的老爷要上供 |
 | 43 csfreshman 2025 年 7 月 11 日 箭在弦上不得不发，你品品，是不是跟美债有点像了 |
 | 44 asmoker 2025 年 7 月 11 日 @Rickkkkkkk 说得很棒 研究、制定、审批、出台政策的人，相当于分蛋糕的人，肯定会先给自己切块大的 |
 | 45 TracyMagic 2025 年 7 月 11 日 相信后人的智慧  |
 | 46 nrtEBH 2025 年 7 月 11 日 全国退休的老大爷老大妈也需要买菜的 上调是 match cpi 上涨的 真正的天龙人养老金上调那点钱只是洒洒水 可能多买一个镜头吧 |
 | 47 justsosososo 2025 年 7 月 11 日 当你看不懂的时候你顺着利益链稍微屡屡就明白了 |
 | 48 Anshay 2025 年 7 月 11 日 via iPhone 养老税而已，身为 90 后我觉得退休年龄完全可能搞成和隔壁一样 72 岁。 |
 | 50 Martinez 2025 年 7 月 12 日 你想太多了，制定规则的人肯定先考虑自己，哪需要逻辑。 |
Select Language