这是一个创建于 200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天让 ai 写了好几百行的脚本, 根本就没看写的啥..
28 条回复 2025-05-15 15:16:31 +08:00
 | 1 mumbler 200 天前 这就对了，维基上面 vide coding 定义就是如果你能看懂 AI 写的代码，充其量就是个自动书写工具，看不懂才是 vibe coding 。AI 能力远远在人之上，人都是产品经理 |
 | 2 skiy 200 天前 已经这么信任 AI 了吗？隔壁 curl 的作者前段时间刚吐槽了那些用 AI 提 issues 的人。 编程风格总得统一一下吧？ |
 | 3 sworld233 200 天前 必须 review ，就算自己不看，同事 review 的时候指出问题自己还是得改，所以不如尽早改完 |
 | 4 ty29022 200 天前 先让 AI 写上一百个单元测试 |
 | 5 chneqi 200 天前 除非是个目标明确的小脚本，不然先写测试，或者说先写文档整理思路，生成测试，然后让 ai 写完跑测试，以及注意别让 ai 修 bug 的时候改测试内容 |
 | 6 huluhulu 200 天前 看啥，写的都很好，不用 review 。 如果需要 review ，一定是你的 AI 不行。 |
 | 7 ihainan 200 天前  1 我用 AI 编程的经验是每开发一个功能一定要加上测试，不然天天 Regression 。 |
 | 8 wuzhewuyou 200 天前 via Android 能跑就不看，不行才看下 |
 | 9 tlerbao 200 天前 先刷新看结果，无错满意，基本不看了或者确认之前大致过一遍 出错了肯定是大致先过一遍，看看有没有走远，拉扯超过三次，立马 reject 重新来。 |
 | 10 kevinxzhao 200 天前 肯定要看下的。 |
 | 11 parad 200 天前 via Android 大概看下一下逻辑，没问题的话让 AI 生成几个测试，仔细看看测试用例写的对不对，如果覆盖不全就让 AI 再继续覆盖。 |
 | 12 MonikaCeng 200 天前 via iPhone review 功能是否符合预期，单元测试能否通过（单元测试也是 AI 写的） |
 | 13 AbyssViper 199 天前 让他自己写单测，不断运行，直到所有常规 case 以及边界 case 通过 |
 | 14 yangzzzzzz 199 天前 直接看结果 |
 | 15 crackself 199 天前 via Android 或许可以用另一个 ai review ？ |
 | 16 pike0002 199 天前 1. Review 代码确保它是按照你的需求来的，没有增加额外不必要的功能或一些边界没考虑到的 2. Review 代码让自己明白和理解，也是学习，万一之后世界重启了呢 |
 | 17 ltux 199 天前 你用 AI 写代码，他用 AI 搞渗透，双赢。 |
 | 18 prosgtsr 199 天前 何止 review ，我一行一行用眼睛看。。愁人。。所以干脆不用了，只补全 |
 | 19 linqiu919 199 天前 结果满意就不看，结果不满意？继续给我改，改到满意为止。 |
 | 20 visper 199 天前 我是要看的，有时候 ai 的写法，可能 prompt 写得不够好，它的实现方式不够好，又要叫他用什么方式实现。 |
 | 21 wuchangming89 199 天前 氛围编程，写到哪算哪 |
 | 22 sampeng 199 天前 后端的肯定看，前端不看。。因为一些一堆 html 。。 |
 | 23 deepshe 199 天前 同上，写界面不看，后端逻辑必须看 |
 | 24 zmqiang 199 天前 看，被坑过几次 |
 | 25 INTOX8O 199 天前 必须看，不然你会踩大坑  |
 | 26 ragnaroks 199 天前 第一次用从注释生成代码的时候，给出的结果居然拼接 SQL ，从那以后次次都看 |
 | 27 zhyt1985 198 天前 一个 AI 生成代码，另一个 AI review 代码 |
 | 28 exploretheworld 198 天前 我是反过来了，功能我自己写，然后 AI 来帮我做 code review ，因为后端就我一个人 |
Select Language