1 someonesnone 153 天前 |
![]() | 2 EchoWhale 153 天前 via iPhone 我选 hyperv 。 启用后 windows 只是变成了 root partition ,还是能直接访问硬件的。性能损耗我感受不到区别,玩游戏都没感觉到帧数变化。 比搞 pve 然后直通核显给 windows 虚拟机好用多了。另外你指的“对 linux 支持不好”是什么表现? |
![]() | 3 kokutou 153 天前 via Android hyper-v 对 linux 支持很好啊,而且你开了还能用 docker ,wsl2 |
![]() | 4 a33291 153 天前 17 阉割了哪些功能?没有明显的感受 |
5 FrankAdler 153 天前 via Android 一直追新 VMware 没遇到你说的问题还有什么阉割 |
![]() | 6 ferock PRO win 下 ,linux 玩儿可以用 WSL2 ,如果虚拟 win ,可以用 vbox 。。。自带的 hyper-v 也没遇到什么短板。 没发现你行文里有啥对比或者遇到了什么问题。 |
![]() | 7 ferock PRO - -,虚拟机我从来不考虑声音。。。sorry |
8 yinmin 153 天前 via iPhone windows 平台如果虚拟机没有 usb 、gpu 需求,优选 hyper-v 。 hyper-v 运行 linux cli 很好,尤其是 ubuntu 。hyper-v 的虚拟硬件驱动程序是前几年就已经整合到 linux 内核了。 hyper-v 虚拟机要用 usb 设备,可以用 virtualhere usb 网络共享软件,免费版支持 1 个设备共享。 |
![]() | 9 zeroaone2099 153 天前 选择另外买台小主机装 PVE 用了,感觉现在 Windows 上跑虚拟机还是不得劲。现在 VB 和 VM 维护都挺怪的,如果一定要用的可能 Hyper-V 好一些,但是 Hyper-V 感觉交互体验又差一些,难评 |
![]() | 10 sutking 153 天前 via iPhone 已经 9 楼了,竟然没人提 Vmware Workstation Pro ?有点神奇 |
11 dcsuibian 153 天前 一直用 Hyper-V ,感觉非常好,优势就是无感,没有窗口也没有托盘图标,但仍然在运行 用他开个 Windows 虚拟机,把不想装的软件都放进去 至于 Linux ,我感觉并不差,至少我装 Debian 无桌面系统挺好用的,Linux 的桌面程序我是不会装的 |
12 Donaldo 153 天前 Hyper-V 对 Linux 只有图形界面卡,如果不用 GUI 没任何问题。 |
![]() | 13 Folder 153 天前 只是用 linux 环境的开发环境的话用 wsl, 涉及到底层和硬件用 qemu. |
14 chqome 153 天前 VirtualBox 可以,我一直用 |