运营商丢包的数据也会算在流量消耗中吗？

算吧，毕竟丢掉的包也在运营商链路里给你传输了，防火墙也需要对报文进行分析来决定要不要丢包，所以还是占用了运营商通信资源？

丢包一般是中间链路或者最终节点；
流量统计一般处于接入节点；

空口下行也算的，占比很小，因为统计点在核心网

基站到手机丢包率很小的，所以基本上可以忽略这个问题

上任史上最垃圾工信部部长贪污腐败免职了，看看新换部长的对三大什么态度，我觉得与其在意丢包导致的流量损耗，不如关注现在三大流氓打着 PCDN 的幌子疯狂限制用户宽带合理合法使用，现在宽带哪怕不跑 PCDN 的用户也都改成达量限速了，并且测速网站白名单能跑满上传，实际限制上传单线程或单 IP 网速 5M 以内，我上个月总上传 200G 都这样，真的恶心

发布一个 2G 的 Github 项目发布了我一年时间，一看单线程上传限速 5M

我打算改成 5G CPE 了，家宽的上传的各种限制现在真不如直接用流量

@geekvcn 拉颗电信/联通专线部分地区说不定比你套餐还便宜，唯一缺点就是要营业执照。

@achira 专线也限，运营商已经无法无天了，除非你有机房直连骨干网真专线

丢包的确认与响应是 4 层传输层的语义。

运营商在流量统计上是基于 3 层网络层的数据进行统计的。

@gesse 您说的很对，我仔细想了一下，在“尽力而为”的前提下，ISP 似乎无需为丢包承担责任...（当然好像别的楼层给出了一些 ISP 在更靠近用户的跳中主动丢包的“恶劣行为”）

丢包如果算，那么如何统计丢包呢？运营商又不知道到底有没有丢包？

@geekvcn 金部长吗？他怎么个垃圾法？运营商现在都是背后搞小动作，很恶心，希望只是暂时现象。否则，基本上不用办大带宽了，没必要了。

肯定算，虽然不算更公平吧，但是运营商没有任何动机去花很大的成本去维护这个公平性，更何况用户也无从验证，就算做了也没人会夸他。