这是一个创建于 160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
上海移动互联网专线上传，上海电信家宽接收，单线程限速在 1Mbps 
 | 1 Lentin 160 天前 |
 | 2 lixcc 160 天前 不要讲 QOS 了，完全就是互联互通带宽跑满了而已 |
 | 3 iijboom 160 天前 专线都跑不动，那还办专线干嘛，你这样问他们就好了 |
 | 5 huihuilang 160 天前 via Android @Yserver 直接投诉吧， 这种业务经理要他干啥 |
 | 6 kamahi 160 天前 境内代理就是喽 |
 | 7 KenGe 160 天前 互联互通拥塞，堵的红得发紫 |
 | 9 cwek 160 天前 @bclerdx 或者 ICP 嫌 ISP 给的机房太贵了，开始将 CDN 一部分服务量用 PCDN 替代，然后导致大量跨网流量挤满呗（用户网间分布不均+调度有问题没有做到网内处理要跨网）。好像现在打 PCDN 最狠是联通，其次移动、电信。 |
| 11 cwek 160 天前  1 @bclerdx 中国的互联网交换模式和国外（包括港澳台）的有差别。 国外的无论哪种服务商都可以通过 IXP 做交换，为了终端用户用得舒服，ICP 愿意花钱和 ISP 做直连，甚至 ICP 做得够大还能覆盖一部分 ISP 的覆盖范围，自己也能做 ISP 一部分的转发。 国内就是 ICP 你要直连 ISP 三大才能全网覆盖给全部终端用户，ISP 留给 IXP 的容量不多，ICP 自己也没有全国骨干，只能借 ISP 来做不同地区 DC 连通，降本增效，ISP 的商业服务卖的死贵，PCDN 就是拿 ISP 的家用来代替部分 ISP 的商用，网间调度做得不好的话，就会挤爆 ISP 之间的跨网。 |
 | 13 bclerdx 160 天前 @cwek 所以嘛，如果是这样的因素，我认为国内搞 PCDN 也并无什么过错。ISP 自身的问题还是挺多的之一。国内 ICP 是问题之二，都是 ISP 和 ICP ，港澳台 ISP 与 ICP 和 国内 ISP 与 ICP 难道有什么不同？在不涉政的前提下，国内 ISP 和 ICP 就那么特殊嘛？ |
 | 14 fengyaochen 160 天前 @bclerdx 国内 ISP 就知道收钱，服务根本都是搞形式主义 |
 | 15 Ives 试下联通，今年移动和电信好像互联互通堵死了。 |
| 17 Ives 160 天前 via iPhone @bclerdx #13 通过正规 CDN 和机房 BGP 带宽，会正常调度三网流量，什么运营商接入什么节点。PCDN 一股脑把压力丢给 P2P ，直接把网间互联带宽撑爆。还搁这天天在给 PCDN 洗地呢。 |
 | 18 tril 160 天前 @bclerdx “国内搞 PCDN 也并无什么过错” 是不是忽略了 PCDN 为了防止高跨省流量被运营商查封宽带，专门搞个跨网调度，让所有流量都走到其他运营商再跨省^_^ |
 | 19 dann73580 160 天前 今年三网都互相联不通的，只能移动去移动这样。同省（同市）也是如此，只要跨网就寄。 |
 | 20 mcm123 159 天前 江苏移动也这样，自建的服务器测速，上行只能跑 1-2Mbps ，用省内其他地级市的移动服务器测速也这样 |
 | 21 dford 159 天前 1 是电信家宽不行，换个电信商宽就上去了 |
| 23 fengyaochen 132 天前 晚高峰上海移动 IPV6 到上海电信 IPV6 单线程限速 5M 多线程限速 20M 到上海联通 100M 就能跑满，而且上海移动专门 QOS 到上海电信的流量，哪怕你不是上海电信，比如是阿里云上海的服务器，它也是不限速的，对于外地其它电信也是 QOS 的 |
Select Language