1 jamesjammy061 165 天前 感觉都挺恶心,准备写三套代码。用 Capacitor by Ionic 好点 |
![]() | 2 murmur 165 天前 ![]() 如果是外包项目,无脑 uniapp ,别管为什么,想雕花可以学 flutter ,这玩意做个待办,记账,是挺好的,就是没啥用 |
![]() | 3 nuonuojump 165 天前 现在好像无脑 uni ,会 vue 就能干。我之前搞过 flutter ,感觉写起来也很恶心。rn 没搞过,问过搞过的 也是恶心的不行。主要现在 ios 少了,跨端还不如做学学 android 原生了。 |
4 roundgis 165 天前 via Android 如果要大量使用原生接口 不如用原生+webview 如果是便玩那就 rn 吧 |
5 lifeaslingex 165 天前 我也是前端 react 技术栈,我个人偏向用 RN (自身写习惯 React 了考虑到时间成本),建议不要陷入"我该学习什么技术",能解决问题的技术就是好技术 |
6 hwdq0012 165 天前 79 官方在 jsx 中直接调 c++了, 作为一个 qml + c++写桌面,嵌入式 mvvm 的人, 我很想把我的 c++反射用到 rn 上玩一玩 |
![]() | 7 wakarimasen 165 天前 “生产力”和“图一乐”才是你最大的矛盾。 如果你是在国内混饭吃,其实最好就业的跨端技术应该是小程序,最近两年可能所谓鸿蒙开发能开出一些岗位,另外就是听说一些车机开始上 Flutter 。 反之你要是出于什么兴趣爱好,就不要执着于跨端了。用苹果手机就学 SwiftUI 反之 Jetpack Compose ,反正你又不想处理平台兼容性问题。 |
![]() | 8 musi 165 天前 via iPhone 1 自己项目做着玩那就无所谓 2 flutter 走的是自绘引擎,你可以理解为所有组件都是在 canvas 上画出来的,所以所有平台上都长一个样,RN 走的是转译,就是将 react 语法转成对应平台的原生组件,所以每个平台都是自己的样子 3 不管是 flutter 还是 rn 你只要涉及到对应平台的 api 都会有一定问题,跨平台没有银弹 4 这俩其实都不太能增加职业竞争力,现在 AI 这么强了,写一些通用的业务逻辑问题不大 5 RN 生态比 flutter 多的多,但是质量不好说,没准用的一个包啥时候就不维护了,flutter 稍微好一点 |
![]() | 9 mogutouer 165 天前 ![]() AI 最熟悉哪个就用哪个 |
![]() | 10 Jafee 165 天前 ![]() 好像没人提到 KMP ,借楼问下 2025 有人用 KMP 吗? |
![]() | 11 laogui 165 天前 via Android ![]() AI 时代,RN 又胜一筹 |
12 kid1412621 165 天前 via iPhone rn 现在不是流行 expo 吗?不过有 youtuber 拔 meta 自己的 app ,也没几个是完全用 rn 的 |
![]() | 13 myoula 165 天前 via Android 我用 rn 和 flutter 都做过项目,rn 写 ui 比 flutter 更舒服一点,flutter 的嵌套过于让人眼花缭乱了,但是如果要接入第三方库 flutter 更好一点,rn 很多第三方库都停止更新了,比如微信 qq 登录这些,我都自己 fork 了好几个去适配官方最新的 sdk ,国内很多平台的 sdk 在 flutter 上明显支持比 rn 好很多。 |
![]() | 14 AItsuki 164 天前 长话短说:都学一遍就对了,rn 和 flutter 都很简单。 rn 和 flutter 我都用,相对来说 flutter 遇到的疑难杂症要少一些,项目配置更简单一些,并且不需要依赖太多额外的第三方库。flutter 本质上是个 “游戏引擎”,编译出来的 ios 和 android 的 ui 组件高度一致。 rn 的优势是除了前端生态以外,还有一个很重要优势是成熟的热补丁方案,而 flutter 的热补丁才起来没多久。 ps:rn 确实有你说的一堆恶心的兼容问题,甚至离谱到无法用 windows 编译。比如 rn 现在最热门的 expo 框架并不完全兼容 windows 开发环境,写原生插件要用 linux 或 mac 。 |
15 sn0wdr1am 164 天前 都学,都用。 哪个合适用哪个。 小马过河,自己试试。 |
16 crackidz 164 天前 技术选型的问题都不如跑个 DeepResearch ,人容易有刻板偏见,本质输出的是个人爱好 |
17 jaydenhu8077 164 天前 @AItsuki 我最近也在写 flutter ,你说的这个 flutter 的热补丁现在有啥方案能实现 |
![]() | 18 iv8d 164 天前 via Android 问来问去的,多大人了自己写个小 demo 对比一下心中有数 |
![]() | 19 justsoup 164 天前 ![]() https://tech.meituan.com/2019/12/19/meituan-mrn-practice.html 看下这篇文章,里面有清楚描述 RN 的能力范围 重点:RN 适合中低频交互页面,Flutter 适合高频交互 Flutter 自绘 UI 是优势(特别是完成图表功能),但是还是免不了要对接原生模块 如果想做到生产级别的,RN 需要掌握技术栈:RN ( Javascript )+Kotlin+Objective-C (为什么是 Objective-C ,因为 App 要兼容旧机型,Objective-C 是更好的选择),这个也是我目前的技术栈 Flutter 的话,可以少了 Kotlin ,需要掌握的技术栈:Flutter ( Dart )+Objective-C RN 目前 122K star ,Flutter 目前 170K star ,看好 Flutter 的人数更多 |
20 Lockroach 164 天前 你熟悉 react 就用 rn ,不熟悉就直接用 ft |
![]() | 21 cheman 164 天前 flutter 写起来会简洁舒适 |
![]() | 22 usVexMownCzar 164 天前 如果自己玩就用原生,iOS 就 swiftUI ,android 就 JC (其实还得看看 UIKit 和传统 android 的东西),但是 android 现在不管国内国外,上架是个麻烦的事。 目前看招聘市场,flutter 好像比 RN 多一点。经常看到要 flutter 的,RN 的招聘看到的不多,当然也许跟城市有关系。 |
23 okakuyang 164 天前 两个都半斤八两,现在 Compose 也可以编译成 iOS App ,swiftUI 也可以编译成安卓 App ,没什么界限。 |
![]() | 24 OrLm0qz8vMzb2sLo 164 天前 @nuonuojump 如果是个人开发的工具呢? python 的 flet 怎么样?现在也支持自定义 ui 了 |
![]() | 25 nuonuojump 164 天前 @cabudon 个人玩 还是玩 flutter 吧 虽然嵌套的恶心,还需你去学点 android 端的 java /kotlin ios 的 oc/swift 。我现在是等 compose 跨端了 |
26 tootfsg 164 天前 via Android flutter 对 非 ui 前端相关 程序员很友好,默认 material ui 组件足够舒适了,自己主要做结构设计和组件组合。 嵌套写多了也就无感了。dart 也简单高效,几乎不需要学,看一半天文档之类的就能开发 app 了。 |
![]() | 27 OrLm0qz8vMzb2sLo 164 天前 @nuonuojump flet 就是 python 语言上的 flutter ,不过还是早点上船 dart 的 flutter 吧 |
![]() | 28 nuonuojump 164 天前 @cabudon #27 没用过,我那会是用来跨 ios 和 android 的 ,dart 写的我龇牙咧嘴。 |
29 fox0001 164 天前 via Android 用过 Flutter 开发项目,配合 provider 之类的框架,挺好用 |
![]() | 30 rrubick 164 天前 语言和框架,用过 OC & Swift & SwfitUI ,RN ,flutter ,java & kotlin & jecpack compose 。 只要跨端,总避免不了处理兼容问题以及编写原生的桥接代码,升级的时候会影响很多库一起升。 RN 对比 flutter 多了个热更,其它的感觉没差 |
![]() | 31 bboring 164 天前 年初我也在纠结,现在用 RN 开发的 APP 已经快到尾声了~ |
![]() | 32 duanxianze 164 天前 无脑 Uniapp ,也就是类似把小程序功能独立出来打包,比如阿里的 mpass ,微信的多端应用 |
34 murmurkerman 164 天前 via iPhone 兼容性问题都有的,只要你要处理原生特性,比如相机,分享,存储,录音,多多少少要写平台特性代码。 两个社区都很大,现在很多公司使用 flutter 写鸿蒙应用,妄图三端复用,但是鸿蒙的 flutter 是一个残废的 flutter ,华为的维护程度远低于官方社区,鸿蒙会拖累其他端。 你可以两个都试试,flutter 不是特别难,一个星期足以入门。写一些自己的想法,验证下。 |
![]() | 35 skiy 164 天前 @murmurkerman 华为压根没搞 flutter ,他们在搞 Cangjie 。那个 flutter 是第三方兴趣组搞的。 |
36 roundgis 164 天前 via Android @nuonuojump compose ios 在是 beta 是 alpha ? 期的感 |
![]() | 37 momoguo 164 天前 via Android rn 万一找工作用得上呢 又不耽误做 app |
![]() | 38 nuonuojump 164 天前 @roundgis #36 我看好像进度到 beta 了 |
![]() | 39 nuonuojump 164 天前 @roundgis #36 腾讯开源了 Kuikly ,但是我怕是个 kpi 的玩具.. |
40 roundgis 164 天前 via Android @nuonuojump 乐观一点 今年第四季度有机会 GA |
![]() | 41 nuonuojump 164 天前 @roundgis #40 期待吧,哈哈哈,反正我对 compose 还是好感度较高的。现在能先跨了 IOS 就行。后期别的慢慢跨。 |
![]() | 42 jlkm2010 164 天前 别犹豫,直接选 RN |
43 AvilCore 164 天前 via Android 会 react 的不用考虑 flutter ,反之就上,不要学太多框架增加心智负担 其他跨端 (如字节的 lynx )要造一堆轮子。都跨端了还造轮子不如直接原生 rn 越来越一个黑箱。为了讨好 webdev expo 的 wrapper 一层接着一层,逼着你用他们的工作流 新架构搞坏一大坨三方库不说,ui 性能比 flutter 还差一截;竟然还有人吹 rn 能接 jsi 直接跑 c 所以快的, 我他妈要是会 c 我还写个只因 rn rn 用 win 编译倒是 ok ,只是某些库的 package. json 脚本 用的 unix bash 。看起来编译不上,实际上 yarn 那一步就不行 但是 rn 是高贵的 js ,门槛低啊 |
![]() | 44 slert 164 天前 在 ai 辅助下都没有门槛 完全可以两个都去熟悉一下 何必二选一 然后感觉喜欢哪个就用哪个继续开发 |
45 9ki 164 天前 RN ( expo ) |
![]() | 47 maix27 162 天前 既要又要只会啥都得不到。 那不妨先问问自己最渴望什么,做就完了。 |
48 cjd6568358 161 天前 正在用 rn 开发 Android app ,没有用 expo 感觉套了太多层看不懂。window 平台,整体体验还不错,没有太大的坑。比 ios 平台体验好太多,缺点就是第三方库维护不积极,基本上都是 5 年前的了。 |
49 roundgis 158 天前 via Android |
![]() | 50 nuonuojump 158 天前 @roundgis #49 棒,抓紧捡起来去 |