今天和一些同事聊了一会,以下是我的观点
我的这些适用于消费者行业,而非喝酒、拉关系、送礼的某些行业。
我的经历介绍
一家换了 4 个 CTO 的技术公司,公司两次销售额跌到个位数。我入职之后重新搭建技术团队,就按照上边的思路管理组织,把公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿。
1 edsion996 176 天前 via Android ![]() 。。。 |
![]() | 3 wakarimasen 176 天前 ![]() 作为一个程序员来说,讲这么多话,抽象程度就有点偏低了。把这些话喂给 AI 他就归纳出了四点,当然本站不让发 AIGC 我又重新总结了一下: 1. 成果论英雄 (团队工作的评估标准) 2. 保持团队专业精简 (团队的组织和成员面貌) 3. 赏罚分明,职责划分清晰,对事不对人 (团队的治理原则) 但其实这些话学过考研科目一的人多多少少都会说两句。 做 CTO 真正的难点其实是: 1. 怎么让老板相信你 (让你能大展身手的前提) 2. 怎么杜绝中层管理媚上欺下 (能保障把你理念贯彻落实) |
4 jhdxr 176 天前 ![]() @angrylid #3 非也非也,能够把要点反复拉扯成一长串外行看上去不重复的车轱辘话才是 CTO 说 HU服 YOU 外行的法宝 我在你的难点下面在补充一个,如何上下面的人信你。我听到过许多对于履历光鲜(其实我个人看了他们的过往经历觉得这不只是包装出来的光鲜在当年自己的领域应该是的确有硬碰硬的本事的)的技术负责人在技术方面的吐槽。不敢拍板,(以现在的视角)简单问题无法理解/完全错误。 |
![]() | 5 dai269619118 176 天前 阿里味好重 |
6 dji38838c 176 天前 ![]() "成年人"三个字一出来,就知道爹来了。 |
![]() | 7 HeyWeGo 176 天前 via Android 也不知道最近是瞎想多了还是咋的,有些观点接近 比如讨论过多反倒容易低效还有人是教不会的 |
11 goophy 176 天前 via iPhone 谢谢,看第一条就一语中的 |
![]() | 12 bugcode 176 天前 via iPhone 最近也在胡乱琢磨,挺有启发的,而且同意大部分观点 |
13 zzz22333 176 天前 op 指出了一些问题,但我更关心这些问题怎么去解决呢 |
![]() | 14 boardkic 176 天前 via iPhone 还是打工仔 |
![]() | 15 elffkdx 176 天前 40 多岁的感觉认同 ,不过有些事年纪轻的人无法感受,很多东西是时间和经历悟出来的。 |
![]() | 16 wen20 176 天前 ![]() @dai269619118 怎么判断阿里味。 核实后,惊讶于你的判断。 |
17 Leon777 176 天前 ![]() 成功了归功于自己,失败了归咎于别人 |
![]() | 18 1up 176 天前 via iPhone ![]() 批准公司刊物头条发表 |
![]() | 19 codyfeng 176 天前 via Android ![]() 我还是挺认同的。 |
![]() | 20 uqf0663 176 天前 你应该最后再补一句 听懂掌声 |
21 cbythe434 176 天前 ![]() 你好 cto |
![]() | 22 3L99FY8Topz9608o 176 天前 via iPhone 打工打魔怔了 |
![]() | 23 jackerbauer 176 天前 你好 CTO |
![]() | 24 wegbjwjm 176 天前 via iPhone ![]() 人类一思考,上帝就发笑 |
![]() | 25 Jamzo 176 天前 via Android 如果我能碰到会这样思考的领导就好了,做个不切实际的梦。 |
![]() | 26 felixcode 176 天前 via Android 打工皇帝之爸,打工太上皇 |
27 zeroonetwo 176 天前 不完美,但足够有效。 整体在讲制度化和人治,亲贤远佞辅以制度规范,提到的很多事都是顺其自然的结果。 感觉可以进一步拆分,哪些是对人的要求,哪些是制度要保障的。 另外,不同意所谓“只筛选不培养”,对组织有利,不代表话本身是对的。 |
![]() | 28 Apol1oBelvedere 176 天前 ![]() 很赞同,方法沉淀会带来指数跃迁增长,埋头打工人最缺的是用方法论纠偏奋斗方向。 |
![]() | 29 jrtzxh020 176 天前 ![]() 16 点十分同意,但是小公司应该很难做得的 |
![]() | 30 Skifary 176 天前 ![]() @zzz22333 绝大部分的问题可以用花更多的钱招更好的人,花更多的钱激励有能力的人来解决。 很多问题的本质都是既要又要(既要马儿跑,又不给吃草),团队里的聪明人变多的时候,效率高质量也好,维持一个高质量团队除了成本很高,其他都是优点。 |
![]() | 31 needpp 176 天前 ![]() 向 CTO 看齐,鼓掌 |
![]() | 42 axuahui OP @zeroonetwo 选用育留,第一步是筛选,你说的培育是后边的了 |
![]() | 43 3L99FY8Topz9608o 176 天前 老板都是不逛论坛的 |
46 dji38838c 176 天前 ![]() @axuahui >> 我这里边哪里有爹味? “爹味”这种感觉,来自于斩钉截铁地相信自己的思考高于别人 比如:成年人“只能”筛选,”不能”培养 真的”只能”吗?百分之一百吗? 世界是概率的,怎么到你这里就这么斩钉截铁了 比如:成年人会思考….,小孩子才会…. 怎么你就定义了成年人和小孩子了 世界这么大,有的人这么思考,有的人不这么思考, 那些不按照你定义的方式思考的,他们都不是成年人?或者都不配是成年人了? 总之,爹味来自于这种说话方式。 您参看一下。 |
48 dji38838c 176 天前 >> 4. 要和成年人说话。当同事的工作影响你,你指出来的时候,成年人会思考他是否影响你了,小孩子才会一直在乎你的声调太高了。 就比如这一段吧。你想说的意思是很好的,恐怕是这个意思: 可以多和“有 growth mindset(成长型思维)”的同事交流他的不足,因为有 growth mindset(成长型思维)的人,会把批评看成一个成长的契机,而不是太在乎你说话的方式是否尖锐。而有些同事可能更欠缺 growth mindset ,在争论中也许会更多地听到你的言辞是否尖锐,而较少去思考工作中是否可以有成长的空间。 你的观点是很可取的,但是你表述的方式,就很居高临下。 怎么就成年人、小孩子了。 一个没有 growth mindset(成长型思维)的同事,也可以是很负责任, 生活中也是很好的一个成年人,怎么就被贬低为小孩子了呢。 |
![]() | 49 kxg3030 176 天前 “公司两次销售额跌到个位数。我入职之后重新搭建技术团队,就按照上边的思路管理组织,把公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿” 技术能让销售额增长 实属罕见 |
50 zeroonetwo 176 天前 @axuahui 那不和第一条矛盾么 |
54 cccssss 176 天前 方便透露下是哪个公司,能由技术团队决定公司业绩的? |
![]() | 55 w3cll 176 天前 你是不是很会写 PPT ? |
![]() | 56 LiuN1an 176 天前 你的经历限制了你总结出来的规律,你说的这些适合你在公司里做技术管理。但如果你想己做老板,你的这些严苛并没办法帮助你成功,甚至没办法帮你筛选出适合你创业阶段的人才 |
60 NotLongNil 176 天前 ![]() 有几个疑惑: 1. 我待过的公司的 CTO 基本上没空在社交平台上这么频繁的回复 2. “就按照上边的思路管理组织,把公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿。”,这说明上边的人管理思路很强,随便来了 CTO 应该都能做到现在的业绩。但为什么还一年换了 4 个 CTO ? 3. 上面说了一堆话,基本都是在要求下边的人怎么做,要下面的人服从( PUA )。很重的阿里味。完全看不到深度,反而像职场牛马的深度思考 |
![]() | 61 Rorysky 176 天前 手底下几个人呀,能写这么多 |
![]() | 63 ldlywt 176 天前 是不是在阿里待过 |
![]() | 65 axuahui OP @NotLongNil 呵呵,我现在从那家公司离职了,因为我觉得那家公司的新业务一定做不好。我离职一年之后,老公司的新业务线做了一年,全部暂停了。 至于你说随便一个 CTO 都能做成,那对不起,他们既不懂技术,也不懂管理 |
![]() | 67 A555 176 天前 自己封的 cto 是吧 |
![]() | 72 superychen 176 天前 @cccssss 点击楼主网站看了看,可能是原与宙?我看楼主描述是 "原与宙: 作为技术负责人带领公司成为数字藏品行业第一" |
![]() | 73 4UyQY0ETgHMs77X8 176 天前 有什么不能培养的,产品经理的经典一句话就是抢占市场与用户认知高地。为什么中国用户没有 app 付费习惯,还不是因为早期软件市场竞争用户过程中选择赔钱把对方挤死。 |
![]() | 74 FarAhead 176 天前 看不懂,不像人话 |
![]() | 76 axuahui OP @FlorentinoAriza 我说的是招人,不是用户 |
![]() | 77 4UyQY0ETgHMs77X8 176 天前 员工更需要培养提升,本身就有能力的人凭什么受你支配,有能力的都是桀骜的 |
78 cccssss 176 天前 @superychen 我实在是太好奇楼主是哪个公司出来的了。 楼主工作 6 年,之前公司一年前业务转型已经关停,加上之前公司一年利润过亿。所以楼主是工作经验 3-4 年时候进的那家公司做 CTO 到底是哪个公司老板眼这么瞎又这么瞎的? |
![]() | 79 axuahui OP @FlorentinoAriza 有价值的公司的股票就应该是高的吗?巴菲特就应该赚钱吗?你应该找那些在你要求之上,性价比最高的人而已 |
81 cccssss 176 天前 @axuahui 对对对,嫉妒。 所以到底是哪家公司?离职一年了有禁业合同也应该到期了,说出来让我们学习学习先进的识人和管理经验,我们这些落后份子能成长一下。非常感谢大佬指点 |
![]() | 82 SuperDaniel313 176 天前 我来抽象一下(我只负责抽象,不代表认同,主要是有些观点没场景也看不懂): 1. 要选择有共同价值观的人一起共事,不浪费组织资源做性价比低的人才培养; 2. 结果最重要,不要因为程序瑕疵而忽略结果; 3. 论品牌营销的重要性之安卓还是不如苹果; 4. 就事论事,别拿态度说事; 5. 别争强好胜,空杯若谷。伟人也犯错,别以点带面全盘否认; 6. 不要求同存异,要把所有成员都洗成符合组织价值观的人; 7. 组织成员的不满很有可能是受到自认不公的待遇导致的; 8. 岗位职责划分不明确是组织乱象的根源之一; 9. 量不等于质; 10. 要高效地做有效益的事情; 11. 组织要有完善的控制机制来防范来自内部成员的风险; 12. 冗余的成本可能更高; 13. 评价体系失效的考核没有意义; 14. 战略和价值观可以独裁; 15. 抽不出来; 16. 职权责任要对等,组织要根据价值观激励愿意为组织绩效付出额外努力的成员; 17. 榜样要树立正确,别让好生学差生; |
![]() | 84 muooOOO 176 天前 最近看了一个有意思的观点。组织利益最大化就是组内每个人都最大限度出力,而个人利益最大化就是出相对少的力获取相对多的绩效。这两者天然相悖,任何方法或手段只不过是在天平两端加量,无法达到完美的平衡。up 怎么看到这个观点?上述提到的方法,是否就 只是社会复杂机制下的一个环节而已 |
![]() | 86 4UyQY0ETgHMs77X8 176 天前 @axuahui #79 找到公司也耗死了,就像我们公司业务,有一天都不来都直接崩盘 |
![]() | 87 axuahui OP @FlorentinoAriza 说明你们团队的组织者没有能力组织好这个事情 |
88 fox0001 175 天前 via Android 第一点就戳中我的经历了。不是每个人都喜欢学新东西,有些人上班就只是为了完成工作并收工资,甚至利用 AI 交产物而不理解方法或者原理。对于劳动密集型,还好。如果是技术导向的,就是“祸害”,会给后面的工作埋下隐患,或者把项目变成屎山…… |
![]() | 89 4UyQY0ETgHMs77X8 175 天前 @axuahui #87 你猜 2c 时刻要对接的业务能不能拖时间?等你招到人能对接口了,这产品早下架了,只能说你遇见的情况太少,你只在自己的一方天地里幻想 |
![]() | 90 akira 175 天前 ![]() 说的很对,赞一个。 现在愿意分享的人不多了。。。。 |
91 nananqujava 175 天前 @axuahui #70 这点不敢苟同, 如果技术真的在这家公司里只是支撑业务的, 那说明业绩跟技术没什么大关系 |
92 nananqujava 175 天前 其实有几条说的挺对的, 但 OP 把"公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿。" 的原因归结到自己身上, 像自己一个人力挽狂澜的一样, 这点我完全不能苟同, 纯粹迷之自信了 |
93 nananqujava 175 天前 就像懂王一样, 没有人比我更懂管理, 阿美莉卡崛起全靠我懂王 |
94 nananqujava 175 天前 @cccssss #62 V2 就是看历史发言比较可怕, "我稍微坐一坐, 东西就做的比别人好" 确实看着崩不住了 |
![]() | 95 axuahui OP @FlorentinoAriza 所以要权衡,要把握时机 |
![]() | 96 axuahui OP @nananqujava 因为,在公司别的部门白天开始睡觉的时候,我却带着技术部优化代码,代码该抽象的抽象,新的业务来的时候,很快就转型了。 比如交易,比如商品,别的部门都不干活了。我安排技术解决历史债务,不是那个领导都会这么安排的。这叫有预见性,很多人没有 |
![]() | 97 axuahui OP @nananqujava 我只是分享我自己,以前当领导的时候,为了保持一些技术的领先,和团队的优秀。 我几乎每天都干到 12 点去 review 别人的代码, |
98 nananqujava 175 天前 @axuahui #97 所以你 "带着技术部优化代码,代码该抽象的抽象" 跟 "公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿" 这两者有直接联系? |
![]() | 99 axuahui OP @nananqujava 不然就没有机会转型 |
100 ChiuLam 175 天前 via Android op 的总结分享对不对另说。不过牛逼这件事可能不是通过靠说服别人承认得来的,有什么作品或者成就让人惊叹,数据或者作品甩出来就行了。就好比 linus 说他开发了 git ,一句话就够了。“公司业务做到垂直行业第一名,年利润破亿”这里可能有相关关系,但不存在因果关系。 |