MPB 作为生产力来说 16G 内存真不行，只要开虚拟机必黄

你都买 pro 了还买个 16g 的

并不是，我的 macOS 就从不开虚拟机

你都开虚拟机了那有啥好说的，虚拟机吃的内存是刚性的，macOS 又没法管理。生产力用户也不是个个都需要虚拟机，虚拟机用户 24G 起步。我就基本用不上虚拟机，虚拟机只拿来启动 App Store 上没有的各种国产流氓软件

为啥开个虚拟机很正常。。。哪里统计的。。。

如果工作用的软件有必须 windows 才能运行的要求，强烈不建议买 mac ，尤其是 m 芯片的 mac

不卡的话 没必要关注黄不黄吧，我的 32G 每天都是黄的，但是不卡顿也不在意这个东西。另外也没开过虚拟机

都上 pro 了，内存好得 32+ 或者 64+吧，不然买个 air 够用了

都开虚拟机了，还有啥好说的？一个 Windows 11 虚拟机，三个浏览器，还挂 QQ ，16G 能跑起来就已经不错了，闲的蛋疼

我也没开过虚拟机，只是 IDE 开得多了一点

要用 windows 为啥还没 mac 啊。。。目前还没开过虚拟机

我买的 MacMiniM4 丐版，多开十几个网页就开始卡了

不开虚机 为啥要开虚机

linux 也是，32G 才够用了

我的 mac 从来没开过虚拟机，不过就算现在 16G 够用，不代表明年后年够用，内存大点还是有必要的

啥？ 开虚拟机？ win only 的应用？
你这是正经生产力用户吗

这么一看还是台式机友好啊, 128G 内存才一千出头

从来不关注黄不黄啊，24GiMac 用第三方软件看 RAM 占用永远是 65%左右。而且有生产力需求，Windows 16G 也只是刚刚够用的水平吧。

我很少开 虚拟机的。
即使如此，我也不会把它当作 macOS 必备开机软件。

都不需要虚拟机，16G 内存，稍微大一点的应用，开多了一样黄。

头大，天天盯着那些内存。。我 8G 一样搞开发，往死里搞就行了，不会卡的。除非内存泄露，否则不会卡，感知不到的。

都花钱了，使劲艹。

你就说卡不卡吧，我常年黄，swap 十几个 G ，但并不卡

我 Java 开发 数据库啥的服务就往服务器上放 我感觉 16G 还好呀 虽然 swap 蛮大 也不卡

@byte10 炸了是不是都说炸的响 ：）

@yanxin1111 嘿嘿，不管它炸不炸，swap 十几 G 没啥大问题，不过我确实大部分轻应用。

还是 windows 好

我现在 64g 内存。。。。。

既然作为生产力工具，那就不要虚拟机。

@MacsedProtoss v2rayN 这个软件，macOS 上没有平替。

64G 内存的 pc 机主表示, 虚拟机常年开着, 已经成了必备

@intoext #28 v2rayN 有 Mac 版本。

公司发的是 16g 的，开发起来很卡

@intoext v2rayN 有什么特别的吗，Mac 上小火箭也行吧

我 24G 的，pycharm 都不敢多开，浏览器 tab 一多就卡。哎

@intoext ？是 surge 不好用吗 还在使用过时的 app…

干活的机器怎么可能买 16G 从来没考虑过，至少 32G 起步了现在

没有用到硬盘 swap 就还行吧
话说如果加钱上到 32G 或者 64G
还是用到 20G 左右，压力倒是一直绿色
可是会不会又觉得这几千块钱白花了？

现在买电脑和手机无论怎么吹，电脑必须 32g 起步，手机必须 16g 起步，不要听信鬼话说 xx 够用的

懂了，不开虚拟机的人没有生产力

@intoext MAC 你使用 v2rayN ？

为了避免这种压力，我买的时候就买了 64G 内存，虽然我平时的办公需求就是网页、outlook ，一些 IM 软件，娱乐也就看看视频之类的而已，但是就不想有压力，连 swap 都不想有
退出软件还会 command+Q 来退，但就连这样的轻度使用，内存也经常 5 、60 就是了
:(

https://imgur.com/a/KMdXriW

很怪，“macos 上开个虚拟机很正常吧”这个就已经很难认同了。
“毕竟 app 还是有很多只有 windows 版本”这句更奇怪了，感觉只有 windows 有的都是特定专业领域的专业软件，程序员哪里有只有 windows 有的软件。
如果真这么依赖这类只有 windows 才有的软件，为什么不直接用 windows ，非要开个虚拟机折磨自己。

虚拟机跑起来黄很正常，无论哪家都好，你这种建议还是大运存或上云服务

@night98 你这话得看情况，电脑重度确实要 16G+，家用或轻办公用户其实 8G 完全不在话下。

但手机无论何种情况都完全不需要，这玩意轻活尴尬重活嗝屁。不要听信什么内存调度 XX 屁话，电脑都不敢这么无节制挂进程，关键时完全释放不出来，废的是自家体验，不需要的 apps 即使关掉，对硬件隐私电池都好

@wunonglin 啊？ 1 年前我记得还没有…… 还需要搞什么 v2ray-U （大概）的一个 app ，我马上去看看。

@liaojl v2rayN 非常好用，秒杀我认为其他 fq 软件，支持的协议非常广谱

哈哈，多亏发了这个帖子。炸出来，原来 v2rayN 已有 macOS 的 arm64 版。 搞定，以后可以不必默启 Windows 虚拟机了，谢谢各位。

你说硬性办公啥的要开虚拟机我也觉得没啥
你这开个虚拟机跑 v2rayN 的操作也是给我秀晕了

@Immortal v2rayN 对我来说无可替代。其他任何梯子软件都比不上，连夜测试了 macOS 下的 v2rayN ，还行，以后可能会好一些。

我有 windows 物理机，NAS 上也有虚拟机和一堆 docker 容器，买个 16G 很合理吧。
开发领域的软件生态一直都是 Mac 领先 windows 好吧

怎么还有这种正常感觉？啥生产力工具没有 mac 的？不卡就行，黄不黄不管用

为啥要开虚拟机呢。。。

黄了不也照样用？ ssd 性能比较强，也不觉得有多卡

16g 内存你用什么系统开个虚拟机再开一堆干活的东西也得 swap 啊

我一个 mba 都选配 24G ，日常就浏览一下网页，办公文档，占用都 75%

我就是 16G 开发用 docker ，日常内存压力>60%，swap 更是日常 10G 左右，对于那些当心 swap 的，我记得之前看过测评，24 小时高强度 swap 十年左右才能损失 1%的 SSD 的寿命，幸好我的 mac 并不打算用 10*100 年

WPS 不是有 macOS 版本的吗？不明白为什么要开虚拟机。我是为了 VS2022 才开虚拟机的。

有没有可能这边也要 V2rayU ，还有更多好用的工具
非常依赖这个建议换 win 的本子（）
用虚拟机挂梯子有点崩不住

虚拟机可能跑个 Office 或者 VS 啥的，16G 分配个 4G 还行，能撑住

Mac mini M4 32G, PD 开 Windows 打 LOL ，同时 mac 开 chrome 看 B 站，没啥问题

不然呢，内存不应该占满才能体现价值吗

这问题符合我对果粉的刻板印象。

首先，每个人对生产力的需求，并不一致，甚至天差地别。16GB 的 RAM ，做一下轻度的前端开发、测试，不开虚拟机，其实勉强够用。

再次，购买设备之前，一定要先做规划，计算一下到底需要多少 RAM 、SSD 、HDD 。我见过大多数果粉是为了买而买，买回来再看看能不能用，这完全没意义。

为啥开个虚拟机很正常。。。哪里统计的。。。

@Anita720 玩 LOL 的效果如何？有 aarch64 的 LOL 吗？

试试看用 Tiny11 ARM 版本的镜像，用了之后占用不高很丝滑，原来的原版镜像太卡了。
当然该黄还是得黄

也不是人人都开虚拟机吧

经典我即所有

什要...
非要用 Windows 完全可以用 Microsoft Remote Desktop PC 啊...

别说虚拟机了，16G 内存 docker 我都不敢开
我基本是 vscode ssh remote 开发

v2rayN 不可替代？我还以为现在是 2018 年。现在都是 clash 内核时代了
不说 surge 和 stash 这种 mac 端要付费的
你也试试 ClashX.Meta 或 FlClash 或 Mihomo Party 啊...

看出来了, 你是那种...自己主力核心需求的 APP 都不在乎他迭代的进度.的人...要是我对某个 app 非常核心的需求,肯定每次更新都会关注一下,是否有新功能 or bug 修复

@Anita720 你应该试试 CrossOver 来模拟，16G 哪有你们说的这么不堪，反正我自己用着 Macmini4 一点问题没有

@1014982466 OP 说了 v2rayN 支持的协议多，估计是他自己搭的梯子用了新协议，如果是机场哪个软件都可以

@intoext #28 你这么说我可不困了。。。

买 mbp 折磨自己干嘛，抓紧卖了 win 本轻轻松松 64g

@laminux29 #60 你也挺符合我对虚空打靶的刻板印象的。
楼主这样根本不想去了解 mac 上有些什么软件，甚至连有 mac 版的软件都要开个虚拟机用 windows 版本的人。充分的展现了对 Windows 的忠诚的人。竟然被你归为果粉了。
有点刻意了。
不过你后面的建议都挺中肯的，所以我站你这边。不把你打入狼队。

@sjqboss #71 v2rayN 只是个 GUI ，内核还是那些内核，支持的协议还是那些协议，OP 单纯的习惯 windows ，根本没有想去了解 mac 下有些什么软件，甚至他喜欢的 v2rayN 有 mac 版都不清楚。
这跟用的什么协议没什么关系，单纯楼主习惯用 exe 后缀的软件。

手撸 config.json ，xray 二进制启动

@Kenshiro #42 与其折磨自己精打细算，不如直接上高内存舒服用，多花那几千干不了啥大事，能节省很多心力

RAM 天天都是 80%，docker 也没弄几个，再打开火狐浏览器多开几个页面就这样了。。。

@FirstMing 你都开 docker 了 docker desktop 那坨东西占用还蛮大的 哪怕是换 orbstack 也是 就是占用稍微少一些
这次都是吃内存的啊

从未开过虚拟机，实在想不出有什么生产力 APP 是 MAC 没有的，或者是没有替代的

Surge, Loon, Stash, Clash Pro, Sing-box, Clash Meta...哪儿不比 v2ray 好用啊

真的都不需要虚拟机嘛 日常用 Docker 起一个 Redis 或者其他容器感觉还是挺常用的

mac, windows, linux 三持不就好了

@CodingIran 这我就要跟你抬抬杠了。你说的这几个软件，从自由度上来说没有一个比 v2ayN 更好，v2ayN 的好处，不用的人是不知道的，用早期版本的人也不知道。 你说的这几个软件别的不说，就排名第一的这个 Surge ，有开源/免费版的吗，我看到的都是花钱的。
而且我看了他的教程，确实不如 v2ayN ，又没有找到免费版本，何必自寻烦恼了。 现在有了 macOS 的 v2ayN ，我也可以不用开虚拟机了。
可能发这个帖子最大的收货就是有人告诉我 v2ayN 有 macOS 版本了

@pyre v2rayU ？ 我就是因为这个货不好用，才转 v2rayN 的，不说别的，只说导入了服务器一堆，让其测试性能，比如延时、吞吐量啥的，v2rayU 在这方面就是一坨屎。

@wuyiccc 我装了 Windows 和 linux 的虚拟机。 只不过 linux 不常开。Windows 开的多。

@intoext “ 从自由度上来说没有一个比 v2ayN 更好” 这说明你完全不懂，这玩意本质上只是一个帮你管理配置的 GUI ，顺便可能做一下 TUN 、system proxy 之类的东西，免费的软件内核基本就是 clash 系
“就排名第一的这个 Surge ，有开源/免费版的吗” 说明你并不知道 surge 的重点在于其体验上的丝滑，以及更高的自由度，还可以 mitm ，跑一些 js 修改回包，配置好之后基本不用再管他，他确实是商业软件，但是在例如 NAT 、稳定性、接管系统请求等一系列事情上他做的就是更好
“看了他的教程，确实不如 v2ayN” 说明没认真看他的 wiki ，里面的配置项非常详细。觉得能力不够的就是在用一些比较灵车的协议，他支持的协议确实不全，但是遇到问题的一般是自建的机器却没有好的线路或者不舍得上导致的。很多协议我都觉得没啥必要，例如偷证书的 reality ，以及暴力发包的 hys2

我的是 M1 Pro 14 寸 16GB ，下一个电脑说啥也要上 32 了。

andorid 手机都有 16g

mac 就是一个纯粹的终端，所有虚拟机、容器一律运行在服务器上，vpn 加密远程接入即可.

用 MPB 就得被规定哪些能做哪些不能做哪些有必要哪些没必要，哪些做法算生产力哪些不算
承认内存不足没那么丢人吧

@starkdon 内存不用也是浪费哇，你这一半是缓存，那还不好吗，这可以让你的 mac 上的 APP 运行速度起飞~

@MacsedProtoss 嗯。你说的不无道理，关于订阅软件的事儿，花钱可以买来丝滑感受，我认可，而且机场也是以订阅为主的。 但是主要的就是 Surge 对于个人自建站点、别人分享站点特别是用了特殊协议的，支持不够。v2ayN 在单个、特殊的站点添加上，优势很大，对于服务器的测试方法和结果呈现也好于 Surge 。

2000 买个小主机，32g+1t ，windows 随便用，mac 就不用虚拟机了

@felixcode 你用 windows 不一样要吃屎，有啥可杠的，软粉还是能杠。

@maix27
自己一边吃屎还想象别人也在吃屎，真是只缘身在屎山中

整了半天破梯子专门开个虚拟机…
lz 是不是车上想喝咖啡就要买个咖啡机放车上然后法拉利放不下就要说法拉利太小啊

16g 还好啊，我现在日常开 2 个虚拟机，1 个 arch 配 6g 内存 vscode 远程开发，1 个 win11 配 2g 内存解决环境问题

macOS 必须开虚拟机的话，我觉得你应该换 windows 用