有没有必要把 n100 换成 m4 mac mini

我也在想这个问题，主要是 2999 的 mac mini 太吸引人了

你用的好好的没必要硬造需求的 迁移的成本 也是成本
而且感觉你应该是单纯看 mac mini 便宜吧 本身并不是 mac 用户 学习成本也是成本

我的 Nas 上跑的都是 Docker ，我的经验是 macos 的 docker 总是有奇怪的问题，无论是 Orb 还是 docker desktop……

@mingge2333 #1 等第一波用户玩腻了再买二手的价格应该更吸引人 XD

@okzy520 我公司用着 mac studio 呢，说我不是 mac 用户哈哈哈

OP 你这是为了用而用啊，自己创造需求啊
不过话说 iptv-api 那玩意儿有用吗，现在电信封杀的很厉害啊，我家里在电脑跑得根本没法看

没必要，mac 系统也不方便折腾 pve 啥的，内存跟金子一样贵。
要性能 7840 8745 之类的小主机也够，况且没必要为了换而换。
不过如果这件事一直心痒的话，还是换了吧，折腾完索然无味再卖掉

@njmaojing 之前 ipv6 挂掉的时候换的这个，一直好好的，最近几天没用不清楚

这折腾是为了啥？
东西不是用来用的么？
还是我们被东西用了？

@bjzhou1990 #8 回头有空试下，如果流畅的话，把配置贴我下，多谢

@bjzhou1990 那你还来问个啥.....丐版 3000 块起步的东西 想上就上

mac 的可玩性和 n100 比应该没法比吧。

mac 当主路由拨号也不是不可以，不过一般都是当网关用，

没有，但凡你犹豫了要不要买 mac ，那你就根本不需要 mac

Mac mini 有网口可以当主设备拨号, 你可以通过 Mac 开 Wi-Fi 热点和路由器中转

吃饱了撑的

@mingge2333 #1 怎么买才能 2999

想过兼容性的问题吗

mac mini= i7 13700 真的很流畅

不差钱就买，当你问要不要买的时时候，可能是钱不是多的花不出去

我倒是很想买个 n100 ，想问下 n100 ，跑些脚本中吗

建议购买 Mac mini
但是不是更换
Mac mini 跑 surge 负责作为网关 N100 负责 openwrt 拨号和 dhcp 等功能
你会体验到优质的翻墙体验 比 openwrt 上的那些强多了
但是其他的服务呢我感觉看情况 像我其实 nas 相关的是一台 4U 来承载 术业有专攻 不要 all in boom

喜欢 Mac 就换啊，不过 256g 的没意思，建议还是升级成 1T 的。也没差多少钱。玩 Mac 的千万别为了性价比整个低配的，难受死了。

很香，我自己换了插槽的 ssd

代理和 NAS 都不吃配置 我十年前的 J1900 还在用。。。
N100 都是天花板了

够用就行，我 1+8 的玩客云还在跑几个 docker 服务。已经买了 oec ，等空了刷机 armbian ，淘汰掉玩客云。

我刚刚还在想把 5105 换成 n100

完全没必要，除非钱多，docker 各种问题。

surge 翻墙终结解决方案。 用过回不去的

没必要，macos 不适合折腾

Mac 可玩性到底是啥？我之前考虑过用 Mac 外接硬盘柜做 NAS ，RAID 这种东西我就不指望了，然后发现 macOS 下连 mergerfs 功能的东西都找不到，snapraid 倒是有的，那我咋管理硬盘？ APFS 这东西在大容量 HDD 上的使用也有限，出什么问题都得自己排查，BTRFS/ZFS 的高级功能（比如文件校验、drive pooling 、cache ）更是一个没有。哦对了，M 芯片的 Mac 是不支持 USB 连接的硬盘查看 SMART 信息的哦，到时候硬盘快炸了你连警报都收不到。3000 买这玩意儿不如去弄个 8840HS 的盒子

感觉 mac 虚拟化和 docker 极其难用

@bytesfold
@wsbqdyhm
@yannxia

都说有奇怪的问题，具体是什么呢

为啥要换，先买了再说

用 mac 来做 aio 没啥优势吧

不如 Apple TV ，虽然我已经长期插电吃灰

不推荐买 mac mini 只为了当软路由，但你要是想顺便当电脑用可以买来体验 macos 。

你都用黑群了不如直接买个白群玩 nas

@superchijinpeng 一点就否了，很多系统和应用只有 x86 ，ARM 用 x86 都是模拟的；
我极其厌恶这种不可控的东西，x86 出问题能自己解决，ARM 出问题都是疑难杂症

可以加但不要换
比如出了个新东西你想试试，结果只有 x86 的你咋办？

@superchijinpeng Mac 的 docker 不是 Linux 那样的共享系统内核，而是跟 Windows 一样开了一个 Linux 虚拟机跑 docker ，而且还是 ARM 的虚拟机。这基本上就结合两者的缺陷，如果 image 不支持 x86 那只能模拟，而一些底层的东西模拟是容易出问题的，然后因为不是共享 kernel 网络只能桥接或者 NAT 不支持 host ，然后还可能遇到网络性能和磁盘性能+磁盘兼容性的问题

macos 的 docker 多少有点问题。。。不太建议换

mac 是终端产品，从硬件到 OS 压根不是为了作为服务器设计的。虽然可以用来做 Home Lab Server ，但是不推荐

功耗
散热
实用性

这俩是一个级别的吗

我用上了没啥问题，功耗也低。暂时遇到的问题就是有时不小心误操作断网了，需要连上显示屏重连一下，还有需要外接硬盘

没必要

想换就换吧。就算后悔了二手卖掉，也亏不了几百块钱。花钱就是图个乐。

@yannxia 确实，玩 docker 还是 X86 的更合适，很多 Docker 应用都没有 ARM 架构的镜像。虚拟机也是一样的，还是 X86 架构的虚拟平台更适合你。

@bytesfold 有点相同的感触。那么有没有体积小但是性能强一些适合运行 Linux + 简单神经网络 的推荐

@kneo 省下成 RAM ，然後 macOS 通雷四的外接 NVME ，比吧？竟 Mac mini 有什移的需求

n100 all in one 功耗才 5w 左右啊，拓展性什么的也比 mac mini 强，就是你是跑 ai 的话还是上 mac 吧

mac mini 定位是用来办公，确实可以 24 小时不关机，待机功耗 3w 。做 NAS 和软路由觉得不合适。