为什么 il2cpp、Nuitka 等把其它语言编译成机器码都需要使用 C++作为中间语言编译两次，.NET 8 的 AOT 可以一步到位？中间语言为什么是 C++，不是 C、更安全的 Rust？

从 LLVM 出现之后，大部分语言中间语言都用 LLVM IR 了，先编译成另一个语言再编译要解析代码两次浪费时间，以前还没有 LLVM ，没有标准的中间表示所以会选 C/C++，这样支持的平台比较多。

你想想为什么要通过中间语言，不直接生成机器码呢？
1. 中间语言和源语言特性接近，编译器比较简单。
2. 利用中间语言的生态，比如把中间语言作为库使用，或者使用中间语音的库。

Rust 不用想了，让程序生成正确的 Rust 代码，可能比直接生成机器码还麻烦。除非你的语言本身就是建立在 Rust 之上的。比如你的语言本身也有 borrow checker 。
同时，Rust 本身的完全特性是防止人类手写代码犯错的。对于程序生成的代码，往往是不必要的。比如程序如果有内存泄漏，找到原因，在编译器端修一次可能就解决了，不像你每次新写的 C 代码，每次都要记得释放内存。

中间语言应该有足够的灵活性，足够快的编译速度，比较少的类型检查。JS 和 C 是比较常见的选择。

il2cpp 选择 C++可能是因为 C++的 class 比较利于映射到 IL 里的类吧。Nuitka 好像生成的是 C 代码。

@kneo 看了下 Nuitka 生成的确实是 C 。但是 C++编译不快吧，大的项目都要编译几十分钟。

@drymonfidelia 如果你不用模板，C++也可以很快。

rust 也算是编译两次吧，先到 LLVM IR ，然后再到机器码。这样自己只要维护前端即可

@drymonfidelia C++慢主要是因为大量的文件包含、预处理和模板展开，如果机器生成的 C++代码减少这类因素（即生成的是 C with class ），编译会快很多。