![]() | 1 lisxour 213 天前 上了一定门槛后的技术主要还是防脚本仔,前端反爬现在说实话都没啥用,全给你上风控系统,你又多了一个账号池的成本,对帐号风控比啥反爬都好使 |
![]() | 2 flame666 213 天前 现在浏览器的发展本身就很快,看似 wasm 支持的不错,但是很多时候都存在兼容性问题。 |
3 iyyy 213 天前 因为意义不大,wasm 自身逆向不了,调用过程还不能逆向吗 |
![]() | 4 me1onsoda 213 天前 盲猜是为了 SEO 友好做平衡 |
![]() | 5 picone 213 天前 wasm 自身并不是说不能逆向,只是说逆向成本大了。比如我之前写的一篇记录逆向 wasm 签名函数的 https://picone.github.io/2023/05/12/exploit-stark-figter.html 另外还有终极办法,动态执行,毕竟动态执行 wasm 难度并不大 |
6 pipixiarwksb 213 天前 @picone #5 老哥可以展开说说吗 |
7 iyiluo 213 天前 不抗逆向,我上个月还看见教程了,抖音专门搞前端逆向的 up ,wasm 一样过验证 |
8 SchwarzeR 213 天前 via Android 不逆向 wasm ,但是拦不住从 wasm 调用的出入口搞 hook 逆向成本一定是提升了,但是想一劳永逸放大佬还是没戏的 [乖乖在服务端做特征风控 |
![]() | 9 ljl024 213 天前 抗逆向是抗对前端代码的逆向,反爬反的是爬虫对接口的调用 只要前端还需要调用接口,就不影响找到对应的 WASM 方法做调用 |
![]() | 10 rekulas 213 天前 和开发者经验很有关系吧,js 的反逆向经验已经很熟练了,反之 wasm 的反逆向估计研究的还不多毕竟新东西,如果因为上了二进制就安全了然后用常规思维来写 wasm ,可能难度还不如混淆的 js |
11 naythefirst01 213 天前 你可以试试用 Emscripten 把 C/C++代码分别输出为 js 代码和 wasm 再看看难度,个人感觉输出为 js 代码更难分析 |
![]() | 12 shijingshijing 213 天前 @lisxour 也就国内这种不登录不给看的可以这样搞,但凡是有匿名访问需求的,帐号池怎么弄?还得靠 Cloudflare 那一套用户画像+高防来应对。 |