pve 搭建家庭开发服务器环境有啥建议？

你直接装 win10 或者 11 ，然后 Hyper-V 不就可以了么，还方便

默认按用途分了两个区 但是会导致利用率低 合区是为了更好利用空间 其实虚拟机 qcow2 的话快照的话还是可以打 lxc 的只能备份

你这还是直装 Debian 或者 centos7 比较好，用 pve 虚拟机、软路由多此一举

@youngkingdom centos7 、8 、9

这一共就两个核心，没必要用 PVE 了吧，性能也很难跑什么虚拟化应用的

直接用 win10 就好了，装个 VMware 或者直接 Hyper-V ，一样很稳定，搞 pve 的都是搞一堆虚拟机的人才用的上

1.不清楚
2.如果不搭建多个虚拟机,可以不加软路由.
3.我比较喜欢建虚拟机,然后在虚拟机里建 docker

看起来是 12 年前的配置, 直接装个 debian 开虚拟机完事...

@duanxianze win10 费电

1. 不要删除 LVM 分区
没想到删除 LVM 的理由是啥，Thinpool 非常适合 PVE 的场景，大部分容器和虚拟机都用不满磁盘，并且 thinpool 对性能几乎没影响。我建议保留 thinpool ，新加的磁盘也用 thinpool ； lvm 处于灵活性和性能的平衡点。你这个配置，用 500G 机械盘去装 pve ，120G ssd 重新创建一个 vg 和 thinpool 给对存储性能敏感的负载

2. 确实没必要

3. 能用 lxc 就用 lxc ，lxc 的性能是 kvm 无法比的（计算、存储、网络，lxc 的性能都吊打 pve 的 kvm 方案）；除非你涉及到 kernel 的开发，否则能用 lxc 就用 lxc

最后，实在不建议在这种硬件上折腾，花个小 1000 搞个 n100 小盒子来玩比较好

就装个 linux 就可以了

之前有这方面的使用经历，分享一下我的用途：
1.本地代码托管
我使用的是 gitlab+drone ci 的方案，能做到本地 ci/cd ，速度和使用体验还是蛮好的。
2.基础服务/集群服务
例如 mysql 主从、redis 集群等等，在 pve 控制台开客户机速度很快的。
3.本地运行环境
我设置了镜像模板，因此需要一套环境直接克隆跑起来就行了，一般十几秒就能起一台服务。
4.本地存储
我没有搞 nas ，那个时候需求比较简单，就用的 minio ，简单方便，还能当个本地对象存储使用。
当然还有没有搞成功的，比如想做显卡直通到客户机 Windows 环境，拿来日常使用。

不过提一嘴，OP 你这个设备的内存有点小了，要做还是建议加内存。

没遇到过 lvm 自身有啥问题, 除了手贱, 但是, 生产环境, 一般严禁使用 lvm, 只允许 ext4/xfs/zfs

开发机我还是很喜欢 lvm 的

@Ploter 会，有的是容器化的组件

如果想折腾或有重装系统的可能性的话，裸机装 PVE 然后 PVE 里面虚拟化各种开发机会方便很多（ PVE 基于 web 管理，也就意味着只需要在安装 PVE 的时候接一下显示器，后续可以完全通过网线访问，即使是带 UI 的系统）。
PVE 装好后就可以保持不动，然后只折腾虚拟机，虚拟机也能很好的备份。这样可以专门起一个虚拟机来作为你的开发机，装好各种软件后搞一个备份，这个备份就是你的标准化开发机模板，后续换了更强的电脑也可以无缝切过去。PS：虚拟化的性能开销很低，没必要担心这个。

装 windows ，然后用 multipass 开虚拟机玩 k3s 。参考这篇 https://geekhour.net/2023/12/23/kubernetes

@my3157 lvm 又不是文件系统吧……

删 local-lvm 主要是 local 有时候存 iso 或者模板的时候不够用。。。

然而你一共就 120 。。。
琢磨这个更没用。。。

@ideascf 是的，目前裸机安装了 pve ，然后笔记本就合上盖子在一遍了，其他要么 web 端去添加虚拟机或者容器，更多直接终端 ssh 进去了。我也觉得这样方便，不需要任何显示器。你说我的想要的点了。感谢

@yeqizhang 漏写了, 基本分区+ext4/xfs/zfs

补充下 11 楼 FabricPath 的回答

基本上很少有场景需要用 kvm ，lxc 都能满足，现在不需要特权模式也能运行 docker 了，大概只有需要 tun 、黑群晖、windows 系统这种才考虑 kvm

i5-4200M ，16G
配置这么低还装啥虚拟机，直接搞个 debian ，直接造呗

你这个功耗太多了吧，搞个 4125 啥的差不多