1 msdurex 233 天前 逻辑是如果有很多人买,因为取消了 Magsafe ,Apple 因此获得更多利润,这可以叫吃像很难看。但是如果 Magsafe 取消了,卖得不好,这样就不合适了。但是如果因为取消了,不影响销量,那是不是 Magsafe 也没有那么重要? |
![]() | 2 Rat3 233 天前 ![]() 实际上 Magsafe 对绝大多数人来说都是可有可无的,有点类似当年的 3D touch 了,感觉不久之后,主流系列也会砍掉 |
![]() | 3 wclebb 233 天前 ![]() 有时候不是很懂 吃相 这个词的意义。 知道是贬义,但也不知道是描述什么。正如我看不懂你想表达吃相难看是因为 MagSafe 被砍了什么? 虽然我也看不懂 MagSafe 砍掉了,因为按照利润或逻辑上讲,MagSafe 确实是能利于配件销售,多卖一部 iPhone 16E ,也能多卖 Apple Store MagSafe 相关的配件,比如 MagSafe 充电宝、MagSafe 钥匙串、MagSafe 卡套、MagSafe 支架等等。不支持 MagSafe 磁吸,意味着所有 MagSafe 相关成熟配件市场,都一切跟 16E 无关。 所以我很困惑为什么砍掉 MagSafe 。 |
4 snsn 233 天前 吃啥相啊,作为 16 系列里的最底端,怎么割都无所谓了。反正也就是苹果试水 C1 芯片而已。 |
![]() | 5 wclebb 233 天前 ![]() @Meld 「 2023 年全球 Magsafe 配件市场规模大约为 729 亿元(人民币),预计 2030 年将达到 1010 亿元,2024-2030 期间年复合增长率( CAGR )为 4.7%。 从全球市场而言,Magsafe 配件销售最大的类别是手机支架,约占 5%,其次是无线充电器,手机壳。」 全球与中国 Magsafe 配件市场洞察和销售趋势 https://www.tydatainfo.com/reports/19088/magsafe-accessories 我搜来引用这些数据只是想说 MagSafe 还是很有用的,相比 3D Touch 鸡肋功能,MagSafe 是真的有实用性的价值。它可以用稳定器托支架,可以充电宝磁吸等等,对我来说常用的就 充电对准磁吸、支架磁吸等等。挺喜欢。 感觉你没用过,或许你可以试试? |
![]() | 6 Rat3 233 天前 @wclebb #5 实际上我是用户过的,我的 iPhone 和 airpods2 都在通过 magsafe 进行充电,另外我也会使用 apple watch 的充电器给 airpods 充电,并且我在日常中也会使用 magsafe 的卡包 但是据我观察,当然也有可能是信息茧房,我身边的同事、家人、朋友,除了开车党可能会购买一个 magsafe 的磁吸支架,基本不会有人再去买 magesafe 的其他配件(尤其是移动电源,体验很差) |
![]() | 7 OP |
8 vokins 233 天前 没有砍掉啊,se 系列本来就没有。定位不同吧 |
9 xxxxi 233 天前 ![]() 这也要有那也要有, 怎么降低成本呢? 带 Magsafe 的 16 在那摆着,不知道有什么好喷的。 |
![]() | 10 wclebb 233 天前 ![]() @GensKinsey 定价每年都是参考美元汇率定的,目前 7.3 元兑 1 美元的情况下,这个是没办法;据说还比香港便宜了三百。 MagSafe 砍掉我也不理解,但是楼上说 SE 系列本来就没有。 我想想也只能理解这一层了。 不过吧,再退一万步讲 套个保护套,里面嵌入磁性,也其实不是不可以。想要的话,只要买个保护套就好了。 本来买没有磁性保护套的套在 MagSafe iPhone ,磁性是很弱的。 但是这样砍掉 MagSafe 在 Apple 生态圈里,我还是依然不理解。 |
11 eventlooped 233 天前 应该说本来就没有 |
![]() | 12 legenumbre 233 天前 magsafe 不就是一个手机壳的事情吗,买个带磁吸的手机壳就可以了,除非裸奔。 |
![]() | 13 wclebb 233 天前 @wclebb #10 突然想到的,再补充: 就算有磁性,iPhone 16E 也只能支持 7.5W ,这 7.5W 放在 不支持 MagSafe 之前是不够看的。 突然有点理解了为什么了。不支持 Qi2 ,所以磁性就可有可无?( Qi2 是需要支持磁性的) |
![]() | 14 @Meld #6 可能真是不同的群体,我这边老板会买一大堆 MagSafe 配件和充电宝。 其他同事我就没留意,在地铁上也会偶尔看到别人套 MagSafe 磁性,也是有的。 |
15 lastrush 233 天前 ![]() 砍了 uwb 才是恶心的 |
![]() | 16 520discuz 233 天前 Magsafe 这玩意很多人压根就用不到,低配版不砍这个还砍什么?砍这个是最正确的做法好吧 |
![]() | 17 RealKela 233 天前 Tesla 很需要 Magsafe, 因为垃圾导航一定要一个磁吸支架 |
18 freeloop1 233 天前 恐怕大部分买 iphone 的都不知道有个无线充电吧,我老婆用了 5 、6 个 iphone 了,她就不知道还可无线充电。你说 magsafe ?她会问你是啥东西,在哪里打开。 |
19 zgzhang 233 天前 看了售价后,我直接给自己下单了个 16 |
![]() | 20 jojoecwork1 233 天前 我一直用苹果,我甚至不能清楚的说 Magsafe 是啥 |
21 ererrrr 233 天前 不如讲讲苹果的内存跟"硬盘" 跟金子一样贵, 不买呗,反正不买,垃圾苹果 |
![]() | 22 marc2017 233 天前 明明记得早上看视频说了支持无线充电的啊?刚刚又确认了一下,16E 确实支持无线充电,但是没有 MagSafe 。 |
![]() | 23 byby 233 天前 什么 Magsafe ,AirTag, 10 个人有 9 个用不上,砍了根本没什么影响 |
24 mbooyn 233 天前 magsafe 砍了没啥影响,周围用 iPhone 的 10 个用户中可能都不到 1 个人用无线充 |
![]() | 25 xiangxiangxiang 233 天前 @wclebb #5 我的 12 充电口坏了,很难充上电。。。然后在公司和家里各买了一个 magsafe 充电器,不过原装的只买了一个,太贵了。还是很好用的,除了夏天发热 和 电池容量衰减得更快 两个缺点,别的感觉没啥 |
![]() | 26 Jaxen 233 天前 @wclebb #3 现在的 iPhone 在 Apple Store 上都是通过 MagSafe 磁吸的充电座展示的。那么 iPhone 16E 不支持 MagSafe 是不是需要那种插拔式的充电座展示,哈哈哈。 |
![]() | 27 ixcode 233 天前 太好了呀,这没用的功能砍了还能减轻手机重量,太棒了 |
28 jfsd2000 233 天前 据我观察,不是数码爱好者,周边很少有用 magsafe 功能的。 所以这个不是最离谱的。 |
![]() | 29 zfybot 233 天前 居然一个唱反调的都没有 没用是没用 但是他丐版卖 4499 啊 所以吃相难看没错 |
30 Nzelites 233 天前 没那个破磁铁意味着机身更轻了?好事啊 手机壳自己铁个小磁片就好了 省的重复 |
![]() | 31 ZE3kr 233 天前 原本叫 iPhone SE 的,不存在砍。现在改名了,就看起来像 “砍” 了 |
32 iCloudError 233 天前 ![]() @ixcode 砍了一大堆,比 16 轻 3 克 |
33 muapyw 233 天前 跌破首发,渠道降价到 3500 其实还是可以不错的备用机和老人机,a18+8g 不升级系统,后续换电池用个 5 年流畅不是问题 还有就是 c1 信号问题未知 |
![]() | 34 FACEB00K 233 天前 你们用 magsafe 冲电不热吗,我都不敢用 magsafe |
35 ryan0966 233 天前 magsafe 车载支架还是挺好用的,拿取也方便,开车就能充电,我看无线冲还是支持的,或许配一个吸力强一点磁吸壳也可以用? |
37 dule 233 天前 ![]() |
38 erlking 233 天前 几毛钱买个环贴上就行了 |
![]() | 39 datiewang 233 天前 @wclebb #3 所谓吃相难看我认为合理的使用应该是用在灰色收入上。比如公司补贴 1 万块给员工买水果,负责人明明可以花 8000 买点苹果发给大家自己拿 2000 ,他却选择花 2000 买香蕉自己拿 8000 ,这叫吃相难看。 iPhone 16E 再怎么样是正常的市场行为,一个愿打一个愿挨,作为 Apple 这个主语实在是不理解怎么能配上吃相难看这四个字的。 |
![]() | 40 alphagao 233 天前 苹果的内存真的比黄金更贵 |
![]() | 41 Hilong 233 天前 这种最低端的手机,升级一样是金子价啊。128 升级到 512 要+3000 ,也就苹果能做出来了。安卓+300 就可以了 |
![]() | 42 oneend 233 天前 没毛病吧,会买官方 Magsafe 周边的人,基本不会买 16E 的。 |
43 mrChenZhaoJun 233 天前 @iCloudError 笑死了哈哈哈 |
44 zidian 233 天前 也许 cook 是这样想的:需要 magsafe 可以去买 iphone16 ,这样配件赚一笔手机还能多赚点 |
47 super452 233 天前 一看首发价就知道不值了 |
![]() | 48 weixind 233 天前 ![]() @msdurex 你这段的逻辑性太差了。 苹果和安卓就好比麦当劳杯状的可乐和中式快餐碗状的粥。 人们不会因为麦当劳不提供塑料吸管而去喝粥。也不会因为粥不提供勺子而用可乐替换。 砍掉这玩意就好比麦当劳不提供塑料吸管了。会很影响麦当劳销量吗?不会。 会恶心客户吗?会 |
50 aikilan 233 天前 ![]() 点进来之前:"让我看看果粉的自我驯化" 点进来之后:"笑笑满意离去" |
51 EthanZC 233 天前 @Jaxen 你真的去过 Apple Store? 所有的手机都有绳子绑着,就算用 magesafe 展示..有吊用..还是有绳子,就展示机而言,和充电线充电..没啥本质上的区别 |
52 EthanZC 233 天前 @iCloudError 电池增加了,这不挺好 |
![]() | 53 kekeyu 233 天前 好像还是支持无线充的。 那我买个带磁吸的手机壳,是不是就没啥影响了?谁能给科普一下 |
54 aureole999 233 天前 我反正用磁吸手机壳,机子本身带不带无所谓。16E 无线充电还在,只是不能磁吸。想裸机的贴个引磁环。其实我倒想 iphone 16 也去掉内置的磁铁呢,还能轻点。 |
55 wangxiaoer 232 天前 via iPhone 高刷 磁吸 AI 感觉都没啥意义,内存 电池这才是刚需。 |
![]() | 56 Tyrant1984 232 天前 买过一个山寨的 Magsafe 充电器,跟苹果的几乎一摸一样,因为我也没用过正版,我这个 17 块钱包邮~~ 而且我也没有 iPhone ,我给小米充电用,配个磁吸手机壳。 买这个主要是以因为我想用那种磁吸气囊,但是撞上磁吸手机壳之后,以前的无线充电器都被挡住充不进电了,所以就买了个最偏移的磁吸充电器。 实际用起来出乎意料的好,而且能顺利激活 15W 快充,但是发热真的很大,不知道正版是不是也这么大,但是我用的时候都需要把磁吸充电器放在某个金属表面上,辅助散热~~ ---------- 所以我同意 OP 的观点,砍掉 Magsafe 确实是太抠了,这个东西是真的好用~ |
![]() | 57 dupenn 232 天前 你们用 magsafe 的充电器,发热不严重吗,都快给手机烤熟了 |
![]() | 58 icyalala 232 天前 只愿意掏三四千来买 iPhone 的人,是基本不会掏钱去搞什么 magsafe 或者 airtag 的 |
![]() | 59 newarea 232 天前 via iPhone 估计应该是出于重量考虑 |
60 zerovoid 232 天前 第一次看到消费者主动给厂家减配找各种借口的,都说米粉花粉的 xz 多,我看都比不上果粉啊。 |
![]() | 61 sarices 232 天前 其实用处不大,就 7.5w ,冲半天也充不满,还不如插线迅速冲到 80% |
63 Sharcle 232 天前 via iPhone 本来我还想买一台当备用机的,但是我桌面和床头都放了 MagSafe ,只能放弃了 |
64 NuoFan 232 天前 我感觉 MagSafe 用过了就属于是回不去了的那种功能,至少我是这样的,所以 16e 看了 MagSafe 在我这儿就被一票否决了。 |
![]() | 65 gorira 232 天前 原来 V2 的年轻人这么多,SE 这条线从来就没上过 magsafe |
66 KimiArthur 232 天前 via Android @Meld 挺好用的,甚至是我觉得苹果最科技的创新了。其他都是强行只要需求 |
![]() | 67 zliea 232 天前 magsafe 重度患者,除开无线充电,卡包也很好用。 至从用上指纹锁,去年换车也支持手机解锁后,就剩一个员工卡如何解决了,现在用着 magsfe 卡包挺方便的。 出门基本上就手机(卡包)+耳机。 |
![]() | 68 dcdlove 232 天前 对与大多数用户来说就是一个可有可无的功能,谁让你是少数需要这个功能的人呢, |
69 liuidetmks 232 天前 OLED 能用 5 年吗? 我的 xr 该换了 |
![]() | 73 celiachu207 232 天前 @privater 小米更贵了,他们两个价格差不多了。 |
74 ala2008 232 天前 说实话。无线充电都没用几次。。。 |
![]() | 75 flytutu 232 天前 无线充电发热巨大 温度高伤电池 从来不用 |
76 nuhou 232 天前 有 A18 就行了,其他无所谓的 |
![]() | 77 sincejj 232 天前 pro max 用户,从来没用过 MagSafe |
79 tohuer00 232 天前 喷价格我支持。 喷砍得不对我不同意,在我看来这是最应该砍掉的功能了。 |
![]() | 81 Bluecoda 232 天前 虽然我从来也不用这个功能,发热巨大效率低,但是也确实有些可惜 |
![]() | 82 Davionwang 232 天前 ![]() @xiangxiangxiang #25 这个我实测也是,电池寿命比有线衰减的更快 |
83 jpyl0423 232 天前 买个磁吸套就行了吧,用 magsafe 应该不在乎充电效率吧 |
![]() | 84 unco020511 232 天前 昨天才买了一个 iphone,我都不知道 magesafe 是干嘛的,苹果也没带其他配件 |
![]() | 85 linnsh 232 天前 我倒是觉得,对于一些用户来说,这些本来就不属于他们侧重需要的功能砍了倒也影响不大。 拿我老婆来说,拍照,单摄足以,无线充电都能少用,别提 magsafe 了,屏幕刷新率?不存在的。 所以给她买一台,换掉 11 ,真是极好的选择,而且 8G 内存啊,能用好几年了。 |
![]() | 86 xiangbohua 232 天前 我觉得这个砍点确实没意思,因为这个砍掉会打破统一的使用体验,比如我有多个 iPhone ,同时多个有很多 Magsafe 配件,那我有的手机可以用,这个手机就不能用了,这部分使用体验完全就没了,直接打破了统一的使用体验。摄像头这种砍一砍我觉得完全没问题,少一个摄像头我只是拍不了长焦而已。 不过这个我还是想批评一下 OP 了,这个不能叫吃香难看,顶多叫上菜姿势难看。他出产品你不满意你直接用钱包投票就行了,又不是买告诉你有等你买了然后再没有。我觉得商业上(专指售卖产品的行为)的东西只要是不存在欺诈和强迫的行为都没有什么问题。 |