要是用阿里自研的 ai,怕是有点弱了吧
![]() | 1 crac 242 天前 ![]() 没必要吧 技术论文不是公开了吗? 而且 DS 量化训练还用的阿里的 |
![]() | 2 makizhang 242 天前 via Android ![]() qwen2.5 很强好吧 |
![]() | 3 make1money 242 天前 ![]() 阿里自研哪弱了。。。而且你手机端的模型也不可能用推理模型吧,都是日常需求,你推理模型运行一次要思考半天。在非推理模型,Qwen2.5 Max 比 deepseek v3 要强 |
4 yghack 242 天前 qwen 目前国内小模型本地部署最强的 没有之一吧 求推翻 |
![]() | 5 fe619742721 242 天前 DS 没有商业化的考虑,投资都投不进去,还想收购? |
![]() | 6 Asan 242 天前 ![]() 就模型本身而言,你怕是对 Qwen 有什么误解~ |
![]() | 7 xfxz 242 天前 @make1money 日常使用上,Qwen 跟 ChatGPT 还有差距吗? |
8 mumbler 242 天前 如果 DS 能收,根本轮不上阿里,梁文峰不差钱,连融资都不融,deepseek 成为 AI 届的 android ,把阿里收了倒是可能 |
9 luckyc 242 天前 我不是马猴子的粉丝, 但是我还是说句公道话. 其实 qwen 已经很不错了. |
10 fredweili 242 天前 我听过业界的人说,字节做的豆包还是更好一些,应该还是有官司的事情,苹果也是一家很白左的公司 |
![]() | 11 ShadowPower 242 天前 @xfxz 差距不大,可以参考这个: https://livebench.ai/#/ |
![]() | 12 lekai63 242 天前 via iPhone ![]() R1 不支持多模态。所以可能还是用通义更合适 |
![]() | 13 KevinChan 242 天前 ![]() 苹果用谁都不行,体验一坨 |
14 wyhooo 242 天前 1. 阿里的大模型不弱 2. deepseek 不差钱 |
15 imjiaoyuan 242 天前 @yghack 确实,本地部署占用不大速度快还可以 |
![]() | 17 wclebb 242 天前 DeepSeek 是基于 Qwen 和 LLama 蒸发的。 现在又说 Qwen 也很强了。 |
![]() | 18 wclebb 242 天前 我倒是想知道有谁能告诉我,DeepSeek 强在哪了? |
19 noodlesfu 242 天前 Qwen2.5-Max 放眼全球也是 TOP10 的能力,你在说啥 |
![]() | 20 orangy 242 天前 via iPhone 不用 DeepSeek 据说是因为缺少与大公司合作的资源和经验… @fredweili 就聊天机器人实际使用而言,豆包的回答最近质量很差,包含非常多未经核实的内容,与 Kimi 1.5 和 DeepSeek 相比差了很多… |
21 yghack 242 天前 apple 有个隐私的要求,所以不会所有的请求都走 API 去公网 所以本地模型的性能很重要 |
23 Adamo 242 天前 不用百度的垃圾,用谁都可以 |
![]() | 24 showonder 242 天前 Apple intelligence 不是苹果自己的 AI 模型吗? AI 强不强在苹果不在阿里吧,阿里应该是提供合规性改造、云端算力和本地化数据支持吧? |
25 aLazarus 242 天前 R1 根本用不了……没有多模态,没法适配 iphone 的拍照键 |
27 Crayon2022 242 天前 收是不可能收。大概率会采用某种合作的形式,或者小部分入股,纯入股没投票权的那种。 |
![]() | 28 mU9vX912XopmAoE1 242 天前 @showonder 苹果哪有自己的模型? |
![]() | 29 mU9vX912XopmAoE1 242 天前 |
30 Inn0Vat10n 242 天前 @wclebb DeepSeek 的 App 用时 7 天达到全球 1 亿用户使用 (ps:ChatGPT 用时两个月)。 另外 R1 作为源模型在多项评测指标上持平甚至超越了闭源的 GPT 4o ,DeepSeek 发布的那几天美股因为恐慌将来 AI 不需要那么多算力,英伟达股票一夜蒸发快 6000 亿美元,源、小公司小团队,低成本而且是全部本土化团队达到这些成就,不强吗? |
31 catalysia 242 天前 @xfxz 有差距挺大的 GPT4o-mini 得分只有 Qwen 2.5MAX 的 80%不到 在小型化模型里 llama 3.3 70b 和 QWen 2.5MAX 才是独一档 没有 GPT 什么事 而 4o 和 DS-R1 那都不是日常用的 |
![]() | 32 YaakovZiv 242 天前 阿里的千问还是挺好使的,我感觉更应该担心的是用一段时间就没了。比较怕这种情况出现在 AI 相关的项目里。 |
![]() | 33 pikaconan 241 天前 @fulajickhz #28 Apple intelligence 是本地端侧+Apple 自有云端服务器(用的 M 系列处理器)+第三方大模型( ChatGPT )三个部分组成的 |
34 wsbqdyhm 241 天前 @wclebb #18 现在基本就用 chagpt 免费版和 ds 官方那个,感觉两个差不多。各有千秋,做方案时综合起来可以说很牛皮,就是 ds 体验很拉,一会能用一会不能用,和当初 chagpt 两年前差不多。如果要 api 付费,果断 ds |
35 lunafreya 241 天前 via iPhone DS-r1 的东西我们早复现完了 |
![]() | 36 daimon1 241 天前 DS 本身就是开源的呀,MIT 开源协议 了解一下 |
![]() | 37 joequan 241 天前 非推理类模型中,千问表现很好 |
![]() | 38 showonder 241 天前 |
39 okakuyang 241 天前 那里都有吹 ds 的,连苹果 AI 是什么也不去了解。苹果 AI 主要现在就两个大功能,文本优化+生成式图片。这两个都是苹果自己做的模型,要跑在苹果自己的芯片上,谁要想吃这个单先要采购苹果的芯片。合作的是外部 AI ,而且一定要有图片识别功能。 |
![]() | 40 haha1903 241 天前 百度怎么又拉垮了?这么多年了,连主营业务都被阿里压着打。 |
41 freeloop1 240 天前 ds 也没有你们想的那么,只不过他用很低的成本掀翻了以前人家需要几亿几亿跑训练的模型,这将大大的推进 ai 的发展及应用,qwen 在社区的情况来看还是可以的。 |
![]() | 42 snow0 240 天前 ds:我还想多活几年呢 |
![]() | 44 wclebb 239 天前 |
![]() | 45 Librola 238 天前 1. Deepseek-R1 是开源的,阿里自己也有部署。 2. 阿里的 AI 水平很强很强,在全世界的开源模型中都是第一梯队的,多次在 HF 上屠榜。 3. 阿里最新的 Qwen 2.5 Max 比 Deepseek-V3 强。 4. Deepseek 大火的原因是 R1 这个推理模型很强,以及训练成本低的优势。但是推理模型并不适合手机端我查询个信息先思考个 10s 对于语音助手来说并不能接受。 5. Deepseek 的研发很强,但是做成一个好用的产品的水平确实不如阿里。 6. 因此不管怎么说,苹果跟阿里合作算是现在最明智的选择了。 |
![]() | 46 lycorischeung 238 天前 阿里收购什么黄什么倒是真的 |