LLM 私有化部署

模型的私有化部署一直有。

前 GPT 时代，模型参数都没那么大（ BERT 这种），基本上企业自部署的比较多。
GPT 时代，一般私有化部署的都是 100B 参数以下的模型。
一般本地台式机 or 笔记本的本地部署，参数量级在几十 B 以下（ 10B 以下极轻量级最常见），适当做些量化处理，基本上都能跑。

现在营销号推的 DeepSeek 本地部署的，绝大部分其实指的是蒸馏过的小模型。

可以去 ollama 看看，上面有标每个模型的大小： https://ollama.com/

像 DeepSeek-R1 ，671b 的版本才是真正使用了 deepseek2 架构的模型，可以认为这是 R1 的完全体，但是也需要巨大的显存才能跑起来，单机部署的话是不可能的

营销号说的很容易本地部署的应该是 7b 8b 的蒸馏版本，这种都是用 llama 或者 qwen 的架构从完全体蒸馏出的小模型，可以很轻松地本地跑，但是有点笨笨的。32b 和 70b 会聪明很多，但是得需要比较高端的显卡或者比较大规格的 Mac 才能带得动

@Shaaaadow ollama 跟官方的有区别么？ 671b 看着要 404G 的显存，但不是所有企业都要这个级别的，整个 14B 32B 的应该就够了吧

硅基流动这种平台是不是就是干这事的，把开源的模型拿来部署起来，再加上自己整一些 feature ，卖服务？

区别很大，如果你要在线的质量那就只能完整版，普通的 14B 32B 的本地版本其实远不如各家的在线版，这个的意义更多的是说我们可以这样，然后还有你拿来微调做专精特化的 LLM

@mingtdlb ollama 的默认 671b ，400G 大小，好像写着是 4 比特量化版本。官方版本 163 个 4G 的文件，合计大概 700G 。

@mingtdlb 网上测评说有点区别？不过我没有具体对比过，我实际体验下来感受就是，ollama 的 671b 比官方的少一些功能，比如审查+撤回（

@tycholiu #7
https://i.ibb.co/M5xHKJyj/image.png

@Livid 最近好多这家广告
https://i.ibb.co/M5xHKJyj/image.png

@mingtdlb 7 楼那个在回复里刷屏的账号已经被彻底 ban 。