1 Seanfuck 249 天前 ![]() 没有硬性要求就无脑 mysql ,简单省事。 |
2 whevether 249 天前 ![]() sql 玩的不好的还是 mysql 吧。简单。高手可以玩 pg |
![]() | 3 rekulas 249 天前 看业务,如果未来业务对 json 需求高的可以上 pg ,如果不高就 mysql 又成熟又稳 以基础框架为例,优先适配、测试用例覆盖更全的也是 mysql ,找库也好找些 |
![]() | 4 laikicka 249 天前 必须使用独立自主的 mysql |
![]() | 5 defunct9 249 天前 mysql ,pg 的模式很麻烦的。 |
6 hefish 249 天前 哈哈哈, 我选 sql2000 。咳咳。。。 |
![]() | 7 8355 249 天前 mysql 已经不是以前的 mysql 了,支持 mysql 协议的数据库很多,性能也有很好的,扩展和迁移方案也很多。 |
8 iFerrari860 249 天前 之前业务系统从 mysql 转 pg ,改到冒烟。。想轻松就无脑选 mysql. |
![]() | 9 beneo 249 天前 pg ,真的,从 0 到 1000 都可以,云,本地,包括信创过渡都没问题 |
![]() | 10 qqjt 249 天前 ……哥们你来收集话术的吗?这类讨论网上多的是啊 |
![]() | 11 luckyrayyy 249 天前 绝大多数业务不用选,你抽签就完了。 |
![]() | 12 chendy 249 天前 政策法规 > 领导喜好 > 使用成本 >> 其他 |
![]() | 13 gimp 249 天前 没啥理由,我投 PG 一票 |
![]() | 14 knightdf 249 天前 pgpgpg |
![]() | 15 FrankFang128 249 天前 pg |
16 mistsobscure 249 天前 @FrankFang128 方老师最近有啥好玩的项目吗 |
17 fffq 249 天前 团队对哪个熟悉选哪个 |
![]() | 18 encro 249 天前 那么必须是扩展有几百个的 pg 啊。 装一个扩展,就变身了!!! |
![]() | 19 shiny 249 天前 postgresql ,运维更容易点 |
20 ymmud 249 天前 pg,如果哪天要转国产化,会少一些痛苦 |
![]() | 22 guanhui07 249 天前 mysql |
![]() | 23 wangtian2020 249 天前 mysql 的时序支持度不如 pgsql ,所以 pgsql 完爆 mysql |
![]() | 24 FrankFang128 249 天前 @mistsobscure ai + 浏览器插件项目较多 |
![]() | 25 dbskcnc 249 天前 sql server 2000 转 pg 8 后从没用过其它数据库,pg 实在太省心了 |
26 hingle 249 天前 一般问这种问题的,大多数都是两者都不熟。 建议选 mysql ,出问题搜搜问问都好解决,等熟悉了想换 pg 也不迟。 |
![]() | 27 defunct9 249 天前 https://bajie.dev/posts/20240205-postgres_user_manager/ pg 的权限管理,比 MySQL 简单? crazy |
![]() | 28 murmur 249 天前 秒选 postgres ,信创的东西都是 postgres 翻版 |
![]() | 29 AlexBob 249 天前 postgresql |
![]() | 30 AlexBob 249 天前 PG 原生支持 全文搜索, 数据统计物化视图洗数据, AI 支持空间数据'向量数据,中文分词,免费,大量的开源扩展. |
31 Rickkkkkkk 249 天前 你这个提问方式适合问 ai |
32 Leviathann 249 天前 用 pg 的大部分项目可以只用 pg 用 mysql 还得另外加一堆东西 |
![]() | 33 AmaQuinton 249 天前 选 pg |
![]() | 34 Geon97 249 天前 工作还是 MySQL 省心,虽然还是 pg 好,但我工作的话还是选 mysql ,自己用就选 pg |
![]() | 35 AdamMing 249 天前 以后可能因为信创转库的话,推荐用 pg 。 |
![]() | 36 zoharSoul 249 天前 mysql postgre 那个设置自动更新 update_time 非要设个触发器, 简直服了 |
![]() | 37 iminto 249 天前 via Android 菜就 mysql 水平高就 pg |
38 momo2789 249 天前 ![]() 当然无脑 postgresql ,mysql 可以丢进历史的垃圾桶了。 |
39 mmmhhhddd 249 天前 如果没啥人用的简单的数据库就 mysql,如果奔着要发展起来就 postgresql ,本人项目 pg 集群 16c32g * 50 台 |
41 seansong 249 天前 熟悉哪个用哪个,客户要求哪个用哪个,领导要求哪个用哪个 |
![]() | 42 wencan 249 天前 之前都是 mysql ,现在 pg ,一样的,sql 稍有不同而已 |
![]() | 44 huage 249 天前 能问这个问题的,还用选吗? |
![]() | 45 donaldturinglee 249 天前 All in PostgreSQL! |
46 yeqizhang 249 天前 via Android 投 pg 一票 |
47 ponyfk 249 天前 我用的 pg ,如果要让我重新选的话,我肯定会用 mysql 。因为 pg 占用内存太高了,买机器都要多花点钱。 |
![]() | 48 Soo0 249 天前 via iPhone 谁出钱谁说了算,业主不说,熟悉什么用什么 |
![]() | 49 phithon 249 天前 个人使用就无脑 pg |
50 iwdmb 249 天前 Postgres is eating the database world |
![]() | 51 no13bus 249 天前 orm 的话不在乎数据库是啥吧。还有没有说具体的场景,没法判断。 |
![]() | 52 scienhub 248 天前 这里有个类似的讨论 https://www.reddit.com/r/node/comments/rv6u8u/why_do_you_choose_mysql_over_postgres/ Top 2 评论: 1. The big advantage MySQL had, which is rapidly fading, is that it was easily available on cPanel and Plesk hosts, which postgres was not. There was a time that that was 95% of non-expensive hosting. Back in the era when PHP was everything, that was a big deal. Now, not so much. If you have to support self-install people on cheap hosting, it can still matter, but that is a vanishing goal these days 2. I haven't found any benefits in MySQL, and I wish I could switch to Postgres. |
53 zhouyin 248 天前 via Android 没人说 pg 的 sql 语句更严格吗 需要把 groupby 后面的字段都出现在 select 子句里 mysql 我一直以来都把 sql_mode 设为空 |
54 mistsobscure 248 天前 @FrankFang128 我昨天才想开始做一个浏览器插件哈哈,就不在这个楼里 ot 了,希望方老师之后再出点好玩的文章或者视频~ |
![]() | 55 AlexHsu 248 天前 大多数系统都是拿 pg 当 mysql 用吧 没啥区别 |
![]() | 56 flowerains 248 天前 mysql8.0 以上的没有那么不堪,怕就怕业务系统强制要用 5.7 的,这个可太常见了(某些草台班子框架代码好几百年不更新了,mysql 就只支持 5.7 ) |
![]() | 57 ice2016 248 天前 pg |
58 VampireDemon 248 天前 无脑 pg 啊,后期也好扩展 |
![]() | 59 cooltechbs 248 天前 我在国内的时候如果自建几乎都是 MySQL ,来了硅谷发现他们都用 Postgres (以上均不分大厂小厂),我也不是很理解…… |
![]() | 60 ufan0 248 天前 冲 RLS 和优秀的边缘函数选的 PG |
61 afeiche 248 天前 听 dba 的 |
![]() | 62 debuggerx 248 天前 除非是超大型项目,或者开发素质极差,可能还需要对比一下两者哪个更适合团队,否则无脑 PG 没毛病。对一般规模的项目,同样负载 PG 资源消耗小得多,同配置下 PG 性能强得多,开发时 PG 灵活得多,除了历史原因找不到新项目还用 MySQL 的理由。 |
63 Huelse 248 天前 postgresql 性能和扩展各方面都更优秀,嫌麻烦怕是 mysql 舒适圈呆惯了。 |
64 mPatrickStar 248 天前 PostgreSQL ! |
![]() | 65 daimaosix 248 天前 我宣布,本帖热门 DB 是 PostgreSQL |
![]() | 66 Jinnyu 248 天前 ![]() 之前在 12306 互联网层用的是 MySQL 客票底层用的是 PG |
67 qq135449773 248 天前 这个问题大概率还是取决于与你共事的人会用什么。 某些国内底层 Java 仔 MySQL 能用懂就已经很不错了。 |
![]() | 68 hd7771 248 天前 你业务 tps 不高,哪个熟悉用哪个。如果业务可以吃满机器,MySQL 的机器利用率一般会高一些。 |
![]() | 69 duanxianze 248 天前 建议一步到位直接用国产数据库 |
![]() | 70 niubiman 248 天前 无脑 pg, 战未来 |
![]() | 71 nm1st 248 天前 pg 站未来 |
![]() | 72 elltor 248 天前 从客户和领导偏好来讲,谁维护系统,更倾向用谁的技术栈;从系统架构和技术栈来讲,哪个成熟用哪个,需要考虑的点:可用性(是否支持多 az 、多环境),运维(数据同步&迁移&恢复&安全)、扩展性( sharding 支持、ETL )。 个人观点:一般公司里 mysql 基础设施比较全,比较推荐 mysql 。从项目大小来看,大项目推荐 mysql ,小项目无所谓。 |
73 kestrelBright 248 天前 自己哪个熟用哪个 |
74 aincvy 248 天前 ![]() pg 支持 int[], float[] 之类得数组类型,mysql 好像不支持。 pg 可以用插件做向量数据库, mysql 9 好像支持了 pg 好像不能调整字段顺序,mysql 可以 pg 支持 json 类型,可以直接应用 sql 语句查询 json 元素, mysql 8 支持了, 程度和 pg 是否一致不清楚 pg 修改字段类型得时候 我有点玩不懂 好像允许使用 cast 转换原有数据, mysql 感觉 比较简单一些, 比如 int -> float |
![]() | 75 dzdh 248 天前 pg 不能调整字段顺序真的好难受。。。 |
![]() | 76 dzdh 248 天前 加一层字段映射好难吗。我不管底层咋存。我只想我通过工具看的时候是那个顺序。。。 |
77 securityCoding 248 天前 @0x1001 能说说为什么国产信创大多用 pg 吗? |
79 partner666 248 天前 @securityCoding #77 因为国内有 HighGo 啊 |
![]() | 80 yoyolichen 248 天前 gis 行业必选 pg |
![]() | 81 GBdG6clg2Jy17ua5 248 天前 ![]() 作为一个懒惰的程序员,我只会 mysql ,所以我只用 mysql 。(又不是不能用,凭啥让我多学一个数据库。) |
![]() | 82 me1onsoda 248 天前 无脑 pg 就完了 |
![]() | 83 rlds 248 天前 没啥理由,我选 PG |
![]() | 84 dwu8555 248 天前 pg 用过 pg+citus 你就懂了,处理大数据分片很方便,也不需要额外引入一个 TiDB 。 处理 GIS 又有 PostGIS ,各种空间几何运算,很方便。 |
![]() | 85 june4 248 天前 我是全用 mysql ,只是因为之前学的就是这个。 但已经明显感受到 mysql 的功能有点力不从心,如果重头开始的话,我会选 pg 。 |
![]() | 86 yinxs2003 248 天前 无脑 mysql ,真出问题,那帮吹 pg 的,又不会来帮你搞 |
![]() | 87 yplam 248 天前 via Android 选择 pg 因为支持向量运算,做相关推荐之类的功能很方便 |
![]() | 88 dragondove 248 天前 @securityCoding pg 的源码写的好,易读易修改 |
89 ala2008 248 天前 pg 很强大,扩展插件很方便 |
91 dmanbu 248 天前 pg 对运维极不友好 |
92 Jinnrry 248 天前 @cooltechbs 因为国内 mysql 的 DBA 多,好招人 |
![]() | 93 adoal 248 天前 用小地瓜上的说法:你这样不负责任地起号,你浮木知道吗? |
![]() | 94 tracebundy 248 天前 必须 MySQL , pg 和 mysql 占有率不是一个量级的 |
![]() | 95 wdhwg001 248 天前 pg ,说实话 my 会死锁这个设计始终非常弱智,但是 pg 的 vacuum 有时候有写入性能和占用空间的坑,上个透明压缩会好很多。 |
96 Zakl21 248 天前 ![]() 讲一个事情,500w 级别的表数据,三表联查,pg 毫无压力,mysql cpu,内存打满,响应是六七倍的耗时。。。 |
97 zhouyin 248 天前 @gimp @knightdf @FrankFang128 @shiny @encro @ymmud @0x1001 @wangtian2020 @dbskcnc @defunct9 @billbob @murmur @billbob @Leviathann @AmaQuinton @Geon97 @AdamMing @zoharSoul @momo2789 @mmmhhhddd @wencan @donaldturinglee @ala2008 @dmanbu 诸位 真心用过 pg 和 mysql 的说说 mysql 有 memory 引擎 postgresql 最新版有没有? |
![]() | 98 defunct9 248 天前 都用到啥 memory 了,用 redis 吧 |
![]() | 99 edisonwong 248 天前 有足够技术自信 、 有用到 pg 特性而 mysql 没有的、对性能有要求的, 三者符合一个选 pg ,其余情况用 mysql |
100 18500592934 248 天前 我们项目中用到了 pg 做归档,好几年了,我翻代码从来没有触碰过这一块,所以稳定性上还是不错的。 坐等大佬发言,学习下; |