这是一个创建于 250 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
chatgpt 、deepseek 等是不是都是采集了现在互联网上已有的一些知识，大家都能够非常轻易的获取到高质量知识后，分享的欲望就降低了。
另外就是不同于以前的搜索引擎，只是对网站内容的索引，它会把流量反哺到网站上，但是 chatgpt 、deepseek 如果是上面的机制的话，并不会反哺内容提供者，这样内容提供者就不会有继续创作的动力。
也就是说大家都停止创作了，也停止思考了，这样就会导致社会上知识和科技的固化？
另外就是不同于以前的搜索引擎，只是对网站内容的索引，它会把流量反哺到网站上，但是 chatgpt 、deepseek 如果是上面的机制的话，并不会反哺内容提供者，这样内容提供者就不会有继续创作的动力。
也就是说大家都停止创作了，也停止思考了，这样就会导致社会上知识和科技的固化？
第 1 条附言 248 天前
举个例子，当互联网上大部分的资料都说刘备和秦始皇是同父异母的兄弟，那么你问 AI 这个问题，它就告诉你刘备和秦始皇就是同父异母的兄弟。假设大家都不写作了，也就是说网上的资料就停留在“刘备和秦始皇是同父异母的兄弟”这个层面上，后面没有人更新了，也就是 AI 训练得到的知识就是没有更新了，这样不就固化了吗?
人们自发分享和创作是因为有人倾听和互动，AI 搜索目前来看并不会反哺创作者，创作者甚至都不知道自己写的知识被提炼或者分享了。
还有一个更可怕的问题，假设这些 AI 聊天机器人被垄断了，因为大多数时候回答只有一个，大家都不会去怀疑它的真实性。如果有些人需要控制一个群体的思想，那就控制这个 AI 聊天机器人的回答。
人们自发分享和创作是因为有人倾听和互动，AI 搜索目前来看并不会反哺创作者，创作者甚至都不知道自己写的知识被提炼或者分享了。
还有一个更可怕的问题，假设这些 AI 聊天机器人被垄断了，因为大多数时候回答只有一个，大家都不会去怀疑它的真实性。如果有些人需要控制一个群体的思想，那就控制这个 AI 聊天机器人的回答。
 | 1 zerovoid 250 天前 via Android 有啥关系呢，科技的发展只取决于人类的需求，百科全书再厉害，人类对可控核聚变和星际航行的需求也不会减少。 |
 | 2 liuzimin 250 天前 via Android  2 现在只不过让百度的人多了一个搜索信息的途径，而平时会分享的人还是会分享。 倒不如唾弃一下现在的信息孤岛，各个平台封闭自己搞私域，在外面搜不到里面的东西。 he ，tui ！ |
 | 3 paopjian 249 天前 信息茧房之后的知识反刍, 用 AI 输出内容,再用内容训练 AI, 反刍到最后必然停滞发展, 问题是人类文字已经被 AI 学完了, 下一步发展就是更优化 AI, 让他们输出的内容更加正确, 只会导致平民思考减弱, 但是以前是看奶头乐, 未来就不是看奶头乐了? 创作这玩意不会停止, 在我看来用 AI 以后反而水平会上升? 因为 AI 的水平和道德水平不会比抖音还逆天吧, 这样反而能提升文化水平. 但是有些文科专业和程序员的重复性劳动这些未来可能就会被 AI 取代 |
 | 4 amlee 249 天前 不会，ai 只会加速支持传播，它还不会生产知识呢。 当然未来是啥样不好说 |
 | 5 mophester 249 天前 via Android 本质上说人类的文学和音乐都是大量的排列组合，这方面长期来看，应该是干不过 ai 的，ai 可以根据人类喜好不停的创造以适应需求。科技方面，现在蛋白质测序计算已经在逐步替代人类了，材料学应该也有进展，这种以前需要不断重复实验的科技应该是可以用 ai 替代的。其他的更炸裂的，颠覆性的科技，还是要靠人类吧。我是这么想的 |
 | 6 cm123 249 天前 知识共产化，应该更好吧，相当于每个人都有位博士助理。 |
 | 7 pureGirl 249 天前 via iPhone 不会。这些只是提升生产力的工具 |
 | 8 julyclyde 249 天前 现在很多人都知道“别看百度、别看 CSDN” 但是却又很多人“非要看 AI” 我感觉可能会发生你担心的这种情况 |
 | 9 ysy950803 248 天前 2 “大家都能够非常轻易的获取到高质量知识后，分享的欲望就降低了” 无论如何，你这句话我感同身受，以前我经常会写一些技术博客，现在写的欲望大大降低了，感觉一些常规问题如果 AI 模型能解决的话，我完全没有写文分享的欲望了（或许这些东西本身就不值得分享？），如果 AI 解决不了的疑难杂症，还勉强会发出来。 |
Select Language