绿联 NAS 的新系统 UGOS Pro 当前实际使用体验如何了？

暂时没体验过绿联，但家里常用群晖，双十一因为想要升级 ssd 买了铁威马（当时主要是考虑性价比了），结果发现和群晖比起来就是依托答辩，可以参考： t/1107745 ；后来想明白了，nas 最重要的还是安全，以及软件用起来舒服，如果只是为了硬件性价比，不如自建（当然了，如果只是因为存电影或者不隐私不重要的东西，那感觉都行）

可以看我的这个贴子：/t/1089483

不过是几个月前了，现在绿联还更新了一些新东西，我从黑群换绿联，还是解决了一些痛点的，比如移动端 app ，集成度高，家人终于愿意用了；自带的影视中心+tv 端也还行；自带内网穿透，速度跑满 50m 家宽上传没问题

@Kite6 小米的说是快出了

使用下来不舒服的几个点。

@buruliu 1 、在线文档使用的是 onlyoffice ，更喜欢极空间使用的是 wps 。
2 、系统升级或者 app 升级了，必须全部升级。不然可能无法连接使用。
3 、现在自带应用有部分是 docker 应用，通过 docker-compose 部署,无法通过自带的 docker 界面工具更改。觉得应该开个更改入口。
4 、系统默认环境有 redis 服务，占用 6379 端口，不对外开放使用。如果需要使用 redis,通过 docker 搭建注意端口映射。

数据无价，不想折腾，直接买了群晖。

@buruliu docker 容器的 IP 地址可以固定么，老版本一旦 NAS 重启，docker 容器的 IP 就会变化。

原来的系统没别的需求就不用升级吧。
我没啥特殊需求，基本就是几个常用的服务：emby, mp, qb, 思源, lucky 。
新的系统我用起来和之前不一样的也就是：虚拟机、ssh 更方便了、多了个 jbod 、多了个 docker-compose 。

群里看他们说加密啥的好像不如之前好用，其他功能也没怎么用过了

@buruliu 对于通过 nginx-proxy-manager 统一暴露多个容器服务，一旦 NAS 重启后，老版本需要手动一个个去 nginx-proxy 后台修改新的容器 IP 。这个问题新系统是否有解法

@buruliu 以及新系统是否默认还会占用或者禁用用户使用 80 端口？

@isbase #9 容器 ip 问题不太清楚。默认还是占用了 80 ，可以设置释放掉，就能使用了

虽然我之前批评绿联 NAS 挺多，但是 UGOS PRO 做的整体上还是可以的，与旧版本系统，可以说判若两人。
大多功能都挑不出大毛病了，仅有以下地方还有些问题
1. 影视：转码能力不行，不如 jellyfin
2. 音乐：依然是废物，没有转码，客户端没有缓存。我一首歌 30M 以上，根本不敢用这玩意。

旧版本有太多的低级错误，说明这个团队缺乏基本的职业和专业素养。这个团队是不可能做出新系统的，从新系统的推出时间和质量来看，大概率是换团队了。

@isbase docker-compose 里面指定 ip 就好了。


```services:
app:
image: 'hslr/sun-panel:latest'
container_name: 'SunPanel'
restart: unless-stopped
volumes:
- /volume1/docker/sun-panel/conf:/app/conf
networks:
mynet:
ipv4_address: 172.18.0.20
networks:
mynet:
external: true
```

用着呢，有小问题，整体不错了，能感觉到在认真做产品，不好的地方也愿意等一等了

UGOS PRO ，用着感觉还不错的。客服和技术也多的，响应比较快。PRO 这个系统完全可以当 Debian 来用，绿联没怎么魔改

@Gilfoyle26 别对小米 nas 有太高期待。你看小米路由器市场表现就不太行

@Gilfoyle26 你指望小米那些做 hyperos 的饭桶能做出什么好东西

用这了，挺好用的。

@Gilfoyle26 小米不可能投入重兵去研发这东西，主要还是给小米自家用户建立生态用的，定位就完全不一样，估计最后也就是和华为那个差不多