请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 306 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景
我有一台 4 盘位 NAS （绿联），没有组 RAID 。当前每块硬盘都独立挂载，遇到以下问题：
- 下载管理：使用 qBittorrent 时，需要分别指定下载路径，一块硬盘满了之后还得手动切换到下一块，非常麻烦。
- 文件共享：除 SMB 外的协议（如 WebDAV ）只能一次暴露一个挂载点，这就意味着只能看见一个盘位的文件，无法像一个整体那样消费。（不知道其他品牌的 NAS 提供的 WebDAV 是否也是这样）
需求
- 希望在文件系统层面把这 4 个独立硬盘合并成一个逻辑卷，不必手动切换下载目录或面对多个挂载点。
- 也能在 WebDAV 等协议下看到一个统一的“文件夹”，而不是分散的多个盘位。
想请教的问题
- 在不组 RAID 的情况下，群晖、威联通等品牌 NAS 是否原生支持类似“单一逻辑卷”或“多盘合并”的功能？
- 有人尝试过其他方式把多块硬盘空间合并到一个目录吗？使用体验、踩过的坑有哪些？
- 如果不走 RAID 而只在文件系统层面做合并，对数据安全性、扩容、维护等方面有哪些要注意或有实践经验可以分享？
 | 1 106npo 306 天前 via Android  1 那不就是 raid0 |
 | 2 long1and 306 天前 unraid 可以实现 |
 | 3 Qlccks2 306 天前 via iPhone raid0 炸一块全没了，还是有点伤。我就是为了解决这个问题准备再入一个 unraid 搭配群晖 920 。看看还有没有其他方案。 |
 | 4 lengyuqu 306 天前 via Android 你是想说极空间的 zdr 吗？ |
 | 5 NoOneNoBody 306 天前 你的需求不是要一个卷，只是一个目录 nas 我没用过，但 linux/windows 的 mount/symblink 都能把不同的硬盘加到同一个目录下，再用协议对外开放这个目录就行了，nas 不至于没有这样的功能吧？ |
 | 6 PolarBears 306 天前 1 有个叫 mergerfs 的玩意 https://github.com/trapexit/mergerfs |
 | 7 honhon 306 天前 via iPhone 1 btrfs 就很棒 |
 | 8 mxT52CRuqR6o5 306 天前 unraid 就是简单的文件/文件夹合并 |
 | 9 blob 306 天前 2 JBOD 就是你说的这种模式 |
 | 10 Hardrain 306 天前 RAID 0 (mdadm) JBOD (device-mapper) LVM 大概都可以实现? |
 | 11 starrynight9 306 天前 jbod 这种模式，需要从一开始就组这种逻辑卷，而且任何一个硬盘损坏会导致整个逻辑卷数据丢失，为了方便丢了安全性有点得不偿失 |
 | 12 esee 306 天前 你要的应该不是 raid0 或者 lvm 逻辑卷,你希望的应该是每个盘可以独立存储,然后最好可以有一个目录可以自动整合 4 个盘的存储,如果丢数据的话也只丢一个盘..。那你可以关注下 unraid 这个系统，或者 搜一下 mergerfs 这个项目 |
 | 13 YsHaNg 306 天前 我觉得绿联这 nas 的意义就是装黑群或者别的 os |
 | 14 Od37v61n5s89gXx8 306 天前 via iPhone 第二条文件共享如果是真的，只能说绿联真烂 |
 | 15 hentaisan 306 天前 unraid +1 |
 | 16 Nazz 306 天前 via Android 装个 lvm2 把各个分区加入同一卷组 |
 | 17 Slinet6056 306 天前 @starrynight9 那不是 raid0 吗，jbod 每个硬盘是独立的，只有损坏的硬盘上的数据会丢失，其他硬盘都是正常的啊 |
 | 18 Jacksu 306 天前 只推荐 mergerfs ，直接用文件夹组合成一个卷，非常灵活，并不破坏原有的文件结构，你还可以配置写入策略（比如平均写入或者按剩余容量） |
 | 19 GG668v26Fd55CP5W 306 天前 via iPhone lvm 就可以了 |
 | 20 GrayXu 306 天前 有人说过了，mergerfs 就是目前唯一正确答案。配置也简单，没什么坑。像 lvm unraid 之类的都需要侵入式的修改。 |
 | 21 spediacn 306 天前 via iPhone mergefs 就够了，不用改现有盘的数据就可以挂 |
 | 22 sicifus 305 天前 mergerfs 聚合，snapraid 冷/热备 |
 | 23 KimGuo 305 天前 不组 raid ，还要单一逻辑卷，那不就是 jbod 了吗，理论上还存在其他方法，但那个比 raid 恐怕更麻烦 |
 | 24 Paulownia 305 天前 zfs :) |
 | 25 banmuyutian 305 天前 正在用 mergefs |
 | 26 Ericality 305 天前 jbod 模式了解下( |
 | 27 misakalee 305 天前 同需求，最后用的 mergefs ，不过我会遇到一个问题是当文件夹 A 在硬盘 a 中创建之后持续写入好像不会触发剩余多少跳转到下一个硬盘写入，而是会直接提醒硬盘容量不足，并且卡在设定的剩余容量那里。不知道楼上各位是否遇到过。 |
 | 28 Kimyx 305 天前 @Slinet6056 #16 不太准确，JBOD 模式下文件可能被分割并存在不同的盘上，坏了一个可能文件就直接坏了，另外整个模式的磁盘阵列信息一般只存在一个盘中，如果这个盘刚好坏了，那整个数据恢复就很复杂了 |
 | 29 wwd179 305 天前 lvm ？ |
 | 30 yannxia 305 天前 我用的 LVM,不过因为就是买了一堆便宜的 500g 硬盘下载电影用的,如果有重要数据,非常不建议 |
 | 31 takanashisakura 305 天前 mergerfs+1 |
 | 32 anubu 305 天前 snapraid+mergerfs 应该是比较主流的玩法。raid0 、lvm 、jbod 都可以组单一逻辑卷，但损坏一块硬盘会导致整个逻辑卷数据损坏。 本质是读写策略问题，逻辑卷收到读写请求后如何分配到多个底层物理磁盘上，mergerfs 可以灵活的配置策略。 |
 | 33 zyp38263547 305 天前 我这边 win 下，用 stablebit drivepool 。30 刀。 |
 | 34 Autonomous 305 天前 我选择 RAID10 ，稳得很 |
 | 35 observe49 305 天前 1 飞牛有个 linear 就是这种模式，他是按磁盘顺序写入，写完一块盘再写下一块盘，这样你一块盘坏了不会影响其余盘的数据，我记得极空间也有个类似的模式，绿联不了解 |
 | 36 xzaf 305 天前 unraid 默认就是这样的 |
 | 37 busier 304 天前 via iPhone 这点 Btrfs 文件系统就很方便，可以轻松变更 RAID 级别、增减硬盘数量而不丢失数据。 |
 | 38 Ipsum 304 天前 lvm 就是干这事的，如果一块硬盘坏了，那基本上是灾难级的，特别是 brtfs 非顺序写入的文件系统，基本上就是全损，。 |
 | 39 StepInto 304 天前 弄个逻辑卷。逻辑卷一时爽，丢数据时火葬场。 |
 | 40 cjq8z 304 天前 via iPhone 其实你两个需求归纳起来就只是一个问题，硬盘不够大。建议把下载盘更换成 16TB 甚至是 20TB 的氦气盘，直接解决问题。 |
 | 41 nguoidiqua 303 天前 mergefs 可以整合目录，不破坏各硬盘原有文件结构。 还可以配合 snapraid 使用，各盘单独使用的同时，加几个校验盘（最多 6 个）就可以提供几盘损坏情况下的恢复能力。即使损坏数超过检验盘数量以致无法恢复，也只是损失坏盘的数据，其他盘不影响。 |
 | 42 lianyanjiajia 293 天前 unraid 和 win 下的 drivepool 都可以做到只在逻辑上合成一个盘 每个盘实际上都是独立的 单独也能读写 |
 | 43 qinf 291 天前 via Android @Jacksu 飞牛 os 支持吗？ |
Select Language