肯尼迪事件解密了，凶手是谁？

不是司机吗

@me1onsoda 是有段视频看起来像司机杀的，但是后面谁安排的也不知道，瓜不太熟。

看了一眼维基，肯尼迪受到了多处枪伤，应当是多个凶手几乎同时发起的袭击

不是说是 cia 么

是不是过两年该有新的纪录片出来了

听到枪声的一刻，司机和旁边的安保往后看了一眼，拿手枪只是惯性吧。如果是车上的人杀人，很容易查到的

不是当年凶手都抓到了，这个解密是干嘛的。。难道另有隐情？

看网上泄密的视频，子弹从前额爆头的话脑袋向后仰，确实像是司机干的，但看不到枪口火花就是。

解密了啥 有原始链接吗，不是还有段时间吗

放个解密，结果都说是司机干的。

这是把谁当傻子...

哪有解密啊，还在走流程，不可能刚签字就发出来。

@tokoy 不是你真信啊，那视频电视直播的，算什么秘密，早就看过无数遍了。营销号给司机拉个特写就是司机干啊。

美式解密：资料需要向法院、FBI 、CIA 、警察系统申请访问，申请最好由律师去做，中间各种收费
申请完成可以访问情况下可能会有其他要求，包括不限于禁止复印，禁止传播，不服打官司
拿到文件后，文件内容大面积涂黑，特别是总结部分，需要重新通过零散数据拼凑结果
总之就是前期可以等富哥去弄点料，后年等团队去拍纪录片，就算有维基解密那种浏览模式，最后探究真相也需要大量时间，不如交给史学家或者给 AI 做语料

@Imindzzz 我没信啊 ，像是而已，再说了，具体真相是啥，吃瓜就好了，美乐宗都没意见。

@so898 不是直接回复，经研究决定，你所申请的相关信息不予公开？

@lxh1983 等着鹰酱的屁股被摸秃，这种老式的拒绝方式自然会成为历史

当然是 cia 和 fbi 以及军工利益复合体干的呗，谁让肯尼迪要从越南撤兵呢，继任者约翰逊上任后立即撤销了肯尼迪在 1963 年底前撤出 1,000 名军事人员的命令。现场有多个凶手开枪，被抓的凶手之一在层层保护之下被人枪杀死无对证，你觉得谁能做到这一切？

@tokoy 我说的是居然信这事“泄密”视频

先去看看 刺杀肯尼迪 片子

@hubayi 都是为了 $$$$$$$$$$$$