RouterOS 7.18beta2 已支持跳过 IPV6 服务端 DUID 认证，中兴 vbras 可正常获取 IPV6 PD

...
*) ipv6 - added FastTrack support;
*) ipv6 - added routing FastPath support;
...

拉脱维亚小作坊竟然妥协了啊
等出正式版 7.12 钉子户也要冲了

好奇 Mikrotik 用户数量国内用户占比是多少， 居然会妥协，之前看到官方表态说是不会“修复”。

笑死，我在他修复之前终于把 5009 卖出去了

非得用这东西不可么，我就没感受到有什么不可替代的特性？

@Damn 这东西我也用过，易用性是拉到谷底的。

还好我的 5009 还没卖出去

终于解决 DUID 的问题了，等太久了

给拉脱维亚兄弟们赞一个

@onion83 我也觉得 v6 支持 fasttrack 更重要
还有这次加了一个 share 的功能还没试过

@Damn 有一说一，Mikrotik 是功能齐全的设备里价格最便宜的。
不过自由度高，易用性肯定就会降低。
反正我现在用 fortigate ，感觉省心多了

ros 比 openwrt 复杂太多了！
openwrt 已经不是普通人玩得转的。

我今天在工位上远程点了更新，然后死机了，还得等下班后回去手动处理一下。。。唉

@lo0pback 7.17 某个 beta 的时候我也死机过一次，重启也无效，结果是 EFI 的 BOOT 挂了，提取镜像文件里面的 EFI 文件替换了才行。

@letmefly 说反了，OpenWRT 才是复杂的，各种等效配置。

@dfly0603 我也觉得，OPENWRT 的配置页面的逻辑总感觉不是很清楚，RouterOS 虽然功能多配置界面复杂，但至少逻辑上是比较清晰的

@sp670 是的 ros 的逻辑很清楚，官网文档也很好，openwrt 就比较乱，弄不懂

@sp670 当年第一次接触 RB750Gr3 也是一头雾水，一旦熟悉了 Web 界面和命令行的对应层次关系，发现其实非常简单明了。反倒最近好奇看看 OpenWRT ，这都什么鬼啊 人人都有先入为主的习惯，一旦熟悉了一套也就懒得去学习和了解另一套了。

@dalaoshu25 +1 ，用了好多年的 openwrt 自编译，也把周围朋友都安利了个遍。最近几个月换成 Ros ，刚上手花了点儿时间，加上本来有一些网络基础，做配置非常简单明了。

对于专业人士来说，RouterOS 的逻辑是最清楚的，文档也非常非常的详细和标准化，很多逻辑甚至比思科和华为的设置都更合理。这不是 OpenWRT 可以比的。OpenWRT 更像是业余选手，把技能树点到了所谓的"易用性"，但这是相对的，对家庭用户的友好恰恰是对专业人士的"不友好"，反之亦然。所以根据自己的情况选择，没有好坏之分。

@thtznet openwrt 的技能树更多的点在了 feature-rich 吧？一个 wireguard 用了多久才支持，还有 duid 的问题，当初当犟种说不修复，过了几百年还不是顺应现实，折腾自己，何必呢。。。
要是有什么奇奇怪怪的需求，openwrt 可能最终效果没有想象中那么好，但大多数都是可以实现的，换成 ros ，不提供给你的功能你就实现不了。

@Damn RouterOS 是面向企业的，企业领域有个一种业务模式是可以付费定制开发的。所以你阐述的这种对于普通用户所谓的"痛点"在 ROS 看来不是主要问题。只有当普遍需求上升了才会去考虑开发。企业的需求，稳定是第一要务，不适合追新，RouterOS 已经是业界更新非常非常快的了，我们所有的网工同行都嫌更新太快了。它和 OpenWRT 的路线是完全不同的。至于普通爱好者可能觉得 WireGuard 都发布半年了怎么还没见支持，那估计用 Cisco 的要骂娘了，到现在都不支持，就算以后支持大概率还得付费买许可升级。

wtf!!! 我去试试

对于网工，ros 不难，反而会被 op 搞疯。。。。

刚试过，取消 validate-server-duid 前面的勾还是一直 searching 。。

重新安装 ROS 可以获取 ipv6 前缀了。~~

这下可以放心推 ros 了