这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 4187 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
做成一个 OS X 的 Menu Bar 插件或者 Chrome 插件，第一次使用时需要用一个账号登录，比如 Google 账号或者 GitHub 账号。
然后可以提交一个 IP 地址或者域名来进行众包 ping 测试。任务会随机分发给 10 个其他使用这个插件的在线的用户。然后得到结果。结果包括 ping 的延迟及测试结果所来自的 IP 地址的前三段，及对这个 IP 地址进行的地理位置解析。
只要你开着这个插件，就随时可以进行世界各地的测试，同时也顺便帮别人进行了测试。测试结果就是最精准的 last mile 测试。
或者，现在已经有这样的东西了？
然后可以提交一个 IP 地址或者域名来进行众包 ping 测试。任务会随机分发给 10 个其他使用这个插件的在线的用户。然后得到结果。结果包括 ping 的延迟及测试结果所来自的 IP 地址的前三段，及对这个 IP 地址进行的地理位置解析。
只要你开着这个插件，就随时可以进行世界各地的测试，同时也顺便帮别人进行了测试。测试结果就是最精准的 last mile 测试。
或者，现在已经有这样的东西了？
 | 1 MacGG 2014-04-27 18:08:32 +08:00 可以参考快播矿石，这样节点就多了。。 |
 | 2 Livid MOD OP PRO 我在想的是，这样的分布式测试工具如果能做到基本靠谱，就没 webpagetest / gomez / just-ping 什么事了。 |
 | 3 lsylsy2 2014-04-27 18:15:25 +08:00  1 |
 | 4 LazyZhu 2014-04-27 18:15:35 +08:00 1 挂 Gomez 好像有佣金吧 |
 | 5 hcw1588 2014-04-27 18:15:37 +08:00 17ce不就是类似的么，只不过是客户端分发 |
| 6 Livid MOD OP PRO |
| 7 LazyZhu 2014-04-27 18:35:31 +08:00 恩，可能Linux/Win上的客户端多点，也不知道Gomez有没OS X 上 |
 | 8 ihacku 2014-04-27 18:45:38 +08:00 记得原来有个boinc项目是志愿测速的 搜了一下没搜到名字 |
| 9 Livid MOD OP PRO @LazyZhu 我注册了 Gomez Peer Zone 试了一下，但是这个东西： 1. 貌似已经很久没有更新了，他们的 Twitter 最后一次更新是 2013 年 7 月 https://twitter.com/gomezpeerzone 2. 我没有办法直接通过这个计划来测试我的网站或者服务器地址的 RTT，而 Gomez 本身据我所知不便宜 3. 大公司做这件事情成本始终太高，这件事情对创业团队来说还是很有机会。Gomez 的这个产品貌似也是收购来的。  |
 | 10 usernametoolong 2014-04-27 19:18:22 +08:00 @Livid Gomez不允许虚拟机挂，否则会ban。而且他家不定时会激活一些帐号，在pending阶段赚的钱月底会清零 |
| 11 LazyZhu 2014-04-27 19:33:18 +08:00 关键是能检测的范围要广，Gomez Peer Zone 做得还是很不错的，基本覆盖了全球。 如果只布局某一地区的话，实际意义并不大，像腾讯/ LINE这些已经占领某些地区/国家的公司可以简单的做到。 |
 | 12 chuangbo 2014-04-27 19:33:55 +08:00 据我所知……腾讯内部对国内网络的分析是最精确的……你懂的 |
 | 13 aveline 2014-04-27 20:11:10 +08:00 最近自己的业余项目里有测速和监控部分需要完成，然后 ... 开始想了想，众包是能够节省一定的支出的。 但是用户的网络始终不会和机房里的一样靠谱，需要很强大的算法才能保证测试结果靠谱。这个还是有一定难度的。 |
| 14 chuangbo 2014-04-27 20:46:20 +08:00 3 对了，如果是网站的话，你们可以试试在 console 里试试 window.performance.timing 数据非常多 connectEnd: 1398602581045 connectStart: 1398602580467 domComplete: 1398602583195 domContentLoadedEventEnd: 1398602581785 domContentLoadedEventStart: 1398602581771 domInteractive: 1398602581771 domLoading: 1398602581391 domainLookupEnd: 1398602580467 domainLookupStart: 1398602580467 fetchStart: 1398602580461 loadEventEnd: 1398602583195 loadEventStart: 1398602583195 navigationStart: 1398602580461 redirectEnd: 0 redirectStart: 0 requestStart: 1398602581045 responseEnd: 1398602581633 responseStart: 1398602581383 secureConnectionStart: 1398602580720 unloadEventEnd: 0 unloadEventStart: 0 |
| 15 chuangbo 2014-04-27 20:48:24 +08:00 以前 DNSPod 做过这样一个产品，加一个 js 到页面中，然后 DNSPod 统计这些数据帮你画成图表。 和 ping 也差不多吧。 |
 | 16 est 2014-04-27 21:24:44 +08:00 @Livid 我觉得有个捷径。。。根据每个访客IP的traceroute画一张我大种花家局域网拓扑图。每个节点之间延迟直接相加可以求出任意两个节点之间访问速度~~~~~~~~~~~~~ 大家来批判我这个想法吧。 |
| 18 est 2014-04-27 22:15:33 +08:00 @lsylsy2 那就按AS区分统计呗。。。可行不？ADSL一个C段但是汇聚层路由只有1、2个IP。也就是说这个省的C段IP过来延迟理论上来说都差不多。 |
 | 20 otakustay 2014-04-27 22:31:08 +08:00 1 我相信，360早晚推出这服务，还不需要这么折腾 |
 | 23 sgissb1 2014-04-28 08:54:14 +08:00 人都很势利的，做啥都行，就看收益。 所以我觉得更多讨论是和钱有关的事情，这个idea和技术是否能够实现完全没多少关系。毕竟从技术角度出发还是可以做的。 项目的定位，以及能给参与众包带来多少收益才是真心该说的。我至少是这么觉得的。 |
| 24 est 2014-04-28 12:27:32 +08:00 @lsylsy2 我觉得可以这样认为，从骨干网AS4134 到 AS23650 内部的IP网速都差不多？ 你的截图AS4134 -> AS23650 有如下特征： 61.160.130.222 -> 61.147.83.210 61.160.130.226 -> 61.147.83.194 其中 AS4134 骨干网内都是6跳。 所以还是有规律的。但是这个规律来测速不靠谱。。。 我猜想159 129的资费套餐和带宽不怎么一样？会不会有这个可能？要不就是你被盯上了哈哈哈 |
Select Language