这是一个创建于 288 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很多人忙碌一生，却不明白真正的优先级是什么！
家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。
职场的准则是价值，而不是努力。
社交的关键是利益互换，而不是单纯的友谊。
教育的目的是培养能力，而不是追求分数。
健康的要素是自律，而不是医疗。
爱情的基础是理解，而不是激情。
创业的要点是市场需求，而不是个人喜好。
投资的原则是风险控制，而不是高回报。
人生的追求是幸福，而不是成。
养老的保障是提前规划，而不是依赖子女。
成长的动力是反思，而不是经历。
学习的意义是应用，而不是积累知识。
旅行的收获是见识，而不是拍照打卡。
婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。
生活的智慧是知足，而不是无尽的欲望。
第 1 条附言 288 天前
**注意：他主要是说优先级，前者比后者更重要或更本质，但并不是非此即彼，切勿二元论**
另外，我分享，是因为我比较认可，我也希望能帮到那些看得懂的朋友，不需要全盘接受，找到一两个点认同，你就值了。
而那些说我“说教、老人标题党”的朋友，如果其中没有一条你能理解和接受的话，那可能说明一些问题。
最后，
过去，我是弱者思维，总是抱怨这、埋怨那，怼天怼地，但一无所长；
现在，我是强者思维，何事何人，都能看到缺点，更能看到优点，并且乐意去欣赏和吸收优点。
大家可以思考一下，你选择哪种思维？
另外，我分享，是因为我比较认可，我也希望能帮到那些看得懂的朋友，不需要全盘接受，找到一两个点认同，你就值了。
而那些说我“说教、老人标题党”的朋友，如果其中没有一条你能理解和接受的话，那可能说明一些问题。
最后，
过去，我是弱者思维，总是抱怨这、埋怨那，怼天怼地，但一无所长；
现在，我是强者思维，何事何人，都能看到缺点，更能看到优点，并且乐意去欣赏和吸收优点。
大家可以思考一下，你选择哪种思维？
第 2 条附言 287 天前
最后 append 一次，塔勒布在《黑天鹅》《反脆弱》《非对称风险》等著作中表达的对于人类社会风险的深刻认知、出于道德伦理而提出风险共担的良知，我认为他是个当代伟大的智者。
但在《塔勒布智慧箴言录》里，我也有很多不解的地方。格言就是这样一种东西，你不在一个特定场景和文化背景下，是难以理解甚至于曲解的。
我的观点和建议：
1 、解决一切问题的银弹并不存在；
2 、人不可能两次踏入同一条河流；
3 、格言的简化不是为了让你快速做出二元判断，而是提供一个基本框架；且基于以上两条，也要警醒不要被框架束缚。
4 、强者思维如大海，海纳百川；弱者思维如带着泥沙的河水，初时混沌，终究不见
但在《塔勒布智慧箴言录》里，我也有很多不解的地方。格言就是这样一种东西，你不在一个特定场景和文化背景下，是难以理解甚至于曲解的。
我的观点和建议：
1 、解决一切问题的银弹并不存在；
2 、人不可能两次踏入同一条河流；
3 、格言的简化不是为了让你快速做出二元判断，而是提供一个基本框架；且基于以上两条，也要警醒不要被框架束缚。
4 、强者思维如大海，海纳百川；弱者思维如带着泥沙的河水，初时混沌，终究不见
 | 1 Eddiegaao 288 天前  3 看完了，获益匪浅 ，收藏 |
 | 2 MatthewLXJ 288 天前 1 挺透彻的，收藏了 |
 | 3 coderlxm 288 天前 via Android 7 怎么感觉跟今日头条的老年人喜欢看的标题党消息有点像 |
 | 4 liu731 PRO 人最大无知就是说教 |
 | 5 zTonyski 288 天前 看了第一句就看不下去了，家庭中最核心的我认为是双方的责任感 |
 | 6 purringpal 288 天前 1 抖音看的吧，其实说的都挺好的，但千万别到处分享，特别是朋友圈 |
 | 7 yifangtongxing28 288 天前 放心，大部分人做不到 |
 | 8 sankemao 288 天前 2 道理么是这个道理，但是没啥用 |
 | 9 wintersun OP @purringpal 微信读书看到的。 我 append 了一段自己的看法。 其实凡是涉及到价值观一类的内容，并不能让所有人满意，因为每个人对人对事的看法都有自己的一套。 但，有的人固化，有的人乐意理解，甚至吸取为己所用。 海纳百川，有人乐意做小溪，有人喜欢成大海。 |
 | 10 Skifary 288 天前 1 不是亲身经历然后体验到的道理是没有任何用处的 |
 | 11 dcncy 288 天前 via iPhone 1 有毒且无用的鸡汤。 家庭第一位必须是责任感，有责任感后其他都会有的。 |
| 12 wintersun OP |
 | 13 zcasdwqexbvn 288 天前  2 不需要全部同意这段话，但可以同意其中的思想:关键的问题是把握问题的关键 |
 | 14 Jacobson 288 天前 以个人的生活经历，有些能感同身受，有些则难以苟同，谢谢楼主分享 |
 | 15 cmdOptionKana 288 天前 11 真的不行，第一感觉就很油腻，但我还是理性分析了一下，发现这些每一句都有一个共同特点：简单化。 简单化对思维非常有害。有些人会变成“顽固的老头子”，就是因为思维简单化，拒绝认识事物的复杂性和多样性。 我认为需要花大力气去克服简单思维，因此，我认为这些句子是有害的。 |
| 16 cmdOptionKana 288 天前 2 以最后一句为例，“生活的智慧是知足，而不是无尽的欲望” 这个说法就很不好，会损害人的思维，如果改成 “知足常乐对不对，欲望是不是罪恶的根源，过度的欲望是如何产生的，人为什么通常不容易知足……” 就会好很多，至少改成这样可以清除毒性。 如果习惯了简单化，可能会对启发性的问题产生抗拒，我认为这是个很严重很可怕的结果。 |
 | 17 rechardwong0522 288 天前 空谈误国 |
 | 18 imjiaoyuan 288 天前 via Android 确实，道理是这么个道理，可是有几个人能做到呢 |
 | 19 Cyberpower 288 天前 有启发即可 |
 | 20 qiniu2025 288 天前 为什么知道了所有的道理,还是过不好这一生 |
 | 21 MajestySolor 288 天前 读那些牛人的传记，各种乱七八糟的道理都不重要，因为那些牛人根本不是靠这些道理成功的 归根结底就一句话，自我约束的能力以及行动力 知道怎么做好就立马去做，做不到就强迫自己去做，对自己足够狠 这才是那些牛人能成功的根本所在，现在这个信息爆炸的时代，人人都懂一堆道理，但只有很少的人能去践行 就说知足常乐吧，有哪个脑子正常的人不懂么，但有几个人能做到 |
 | 22 zryadj 288 天前 via Android 人生哪来这么多标准答案？不过求同存异，我能理解你认可上面这一段话。 |
 | 23 runinhard 288 天前 via iPhone 写代码知道没有银弹，过起日子了又搁这拿银弹念经 |
 | 24 Debussy 288 天前 成功学 lite |
 | 25 lloovve 287 天前 via iPhone 我自己总结，要有很强目标感，知道自己目标，并付诸行动。 |
 | 26 anzu 287 天前 3 中老年朋友圈，蠢死我了。 世界很复杂，不要简单用几个词语代替思考，具体情况具体分析。 从上到下简单辩个经，不代表我认为应该如此。 1. 爱是家庭的前提，责任是核心，经济是润滑剂。为什么有人的家庭富足而恩爱，却因出轨而分崩离析？因为没有责任心。 2. 很可惜，多数人是普通人，对于老板来说没有价值上的区别，越是底层越是如此。普通人在职场价值的体现就是比别人多努力一点。 3. 我想起一句话：儿童把玩具当朋友，成年人把朋友当玩具。自己体会一下。 4. 教育的目的不是培养能力，而是帮助学生发展成长。教育领域对此论述很多，不赘述。 5. 自律就一定健康吗？我猜你想说的是运动？ 不浪费时间了。就这样。 |
 | 27 cshwen 287 天前 学习的意义是应用，而不是积累知识。 上面这句话感触尤为颇深 学以致用、用以促学、学用相长 |
 | 28 cgygd 287 天前 via iPhone 谢谢，受益匪浅 |
 | 29 pcxys 287 天前 1 总结的还挺好。 虽然字少，但是引申出来的东西就很多，比如上面有位朋友说到自律，自律指的是饮食可知、节制欲望、加强运动、调节脾气等等，而不是仅仅指运动。 所以字面意思得想象，延伸，才能让每段话发挥最大的效果。 我觉得家庭这个写的非常不错，责任是义务，是例行公事，而爱包含的很多，也可以去做到很多。经济基础也可以让生活更富足。精神上和物质上都有了，挺好。 |
 | 30 summerwar 287 天前 你说的对 |
| 31 wintersun OP |
| 32 cmdOptionKana 287 天前 @wintersun > 婚姻要懂得经营才能延续爱情 爱情与婚姻真的有关系吗，人结婚的目的是相同的吗，“经营”出来的爱情是真的爱情吗…… 这本身是一个非常巨大，非常复杂的问题，如果展开讨论，很快就会发现 原文 “家庭的核心是有爱和经济，而不是责任” 狗屁不同，混淆了一大堆概念。 |
| 33 cmdOptionKana 287 天前 因此，这些话，只有把它当作一个错误典型来批判，从而展开思考和讨论，才算有点意义，但这样一来这个意义的功劳也归结不到这些话身上，而是批判性思考的功劳，这些话本身是毫无营养的。 |
| 34 cmdOptionKana 287 天前 另外，你两次 append 都提到强者思维和弱者思维，这恰恰说明你已经被这些话毒害了。 区分强者思维和弱者思维，这本来就是错误（或有害）的分类方法。 |
 | 35 likooo125802023 287 天前 1 家庭的核心是有爱和经济，而不是责任。 婚姻的支撑是责任，而不是浪漫。 这还前后矛盾的。 |
 | 36 renmu 287 天前 via Android 看着很有用，然后呢，没有然后了 |
 | 37 darkengine 287 天前 1 粤语有句老话：鬼唔知阿妈系女人 |
 | 38 mertas 287 天前 学以致用 |
 | 40 feikaras 287 天前 via iPhone 我觉得鸡汤不能喝多了。 现在的书没营养的太多了。 基本是无用的废话。 你很多功利心在里面，而最后根本没有可能得到利益。 看这些的人都是低估客观世界的复杂程度的。妄图用简化的手段一步到位。 |
 | 41 razios 287 天前 via iPhone 记住了一堆公式定理，依然解不开生活的难题。 |
 | 43 meinjoy 286 天前 无用的说教。大部分的普通人，这些浅显的道理都懂，只是因为种种现实的原因和琐事做不到而已 |
 | 44 jmy 285 天前 @likooo125802023 我也发现这个矛盾。家庭可能是夫妻双方之外的其他成员 包含小孩和双方父母吧？我也是胡乱解释，这种怎么说都可以说得通 |
 | 45 qiyilai 285 天前 可以的，大部分反过来看就很对了 |
 | 46 fengqing2 285 天前 干了这碗鸡汤 |
 | 47 cloudzqy 285 天前 道理很多人都知道，但是实践的时候经常性会忘记。所以反思是必要的，这不是鸡汤。 比如职场的准则是价值，而不是努力，这个道理可能讲出来很多人都觉得是废话，但看网上大多数人的发言，又仿佛不知道这句废话一样。 |
 | 48 yueye115 285 天前 好 |
 | 49 silencly07 284 天前 @findlisa #42 +1 |
Select Language