被微擎起诉后，历经 8 个月，判决书今天下来了，诉 20000，判 2000，需要讨论的留言

@jstony 用系统这事不用详说，就是网上下载了用了用，去年

@dabingbing 用系统这事不用详说，就是网上下载了用了用，23 年大概 6 月份部署了一份，24 年 4 月 19 号法院立案了，6 月份开庭，诉 20000 ，消除影响啥的，我准备的诉状主要从证据的有效性来说，今天刚到判决书，判 2000 ，当前一起诉的公司 10 家，具体几家忘了

他是怎么证明你用了他源码的?具体证据是啥.有没有具审判过程看看

@lait123 过程没法看了，证据是用了湖南一家电子取证公司，叫湖南云电取证，原理其实就是照着源码的路径扫一遍

微擎源码本身不是可以部署的吧，我记得，只是需要授权。你是下载了破解版本部署上去然后商业盈利了吗？

可以联系这几家 一起集体上诉。有几家已经被撤诉了。

@BeforeTooLate 随便找了一个下载部署了，不盈利，也没想着用他盈利

@08110920 撤诉的基本都是私下和解了

我在公司的电脑部署测试用，网上下载部署也侵权吗？

上判决书，盈不盈利不是你说了算，看看双方辩词

@Felldeadbird 自己玩可以，别发到外网

@Govda 大哥，表说的这么决绝，焦点都没在盈不盈利上，而是在侵不侵权上

@dabingbing 侵权没有疑问啊，你都说了下载用了用

@Govda 那就不用上判决书了，“用了用”就盈利嘛，那我本事太大了

@dabingbing 没有 主动撤诉的。因为有大批人准备上诉微擎。

微擎是一款免费开源的微信公众号管理系统，基于目前最流行的 WEB2.0 架构（ php+mysql ），支持在线升级和安装模块及模板，拥有良好的开发框架、成熟稳定的技术解决方案、活跃的第三方开发者及开发团队，依托微擎开放的生态系统，提供丰富的扩展功能。

全网广告都是免费开源

@dabingbing 本地用了用他能知道能取证吗？自己测试部署到境外 vps 上，国际域名没备案他能找到你吗？
辩词那一段又没有隐私，你发出来看看呗，备案那么麻烦不盈利我是懒得弄的

@08110920 判断都下来了，所以没有“撤诉”这个说法了，判决下来后，如何没有足够价值的证据，一般也会维持原判

@Govda 只要是公网，应该就有办法找到你。 你去谷歌一下关键词，就能出来很多，我猜测背后应该还有别的一些办法

你应该是对外使用了，部署到外网并公开使用了，只要扫到能取证到，有著作权必败诉，你自己内部不要对外，随便折腾，没人管你

@08110920 国内所谓的”免费开源“就是扯淡，你就看他有没有著作权，如果有，你就当是个广告引流，上庭了完全说我开源了些简单功能，其他都是有版权，只要你使用了，能取证到，你就是侵权，能查到主体起诉没得跑的

商用？

@eddy79 必然不是

能不能聊聊侵权的细节是怎么说的，我看他们的开源协议是 Apache 2.0

打着开源的幌子，引诱使用后起诉，典型的流氓行为

判决书不能公开吗

@janpun 这么说吧， 告侵权的是因为用了它所谓的商业版，然后用那种网上电子取证的公司，按照源码文件的路径扫一遍，看有多少重复的文件名称，还有一些商业版的文字，一顿操作下来就是侵权了

判决书不是公开的吗？放出来看看

判决书来看看

up 不要隐私的吗？一群人张嘴判决书

所以说网上分享经验往往不讨好，他们无法感同身受的

看一眼放心点，就怕张嘴胡咧咧的，分享出来的东西跟判决书一个字也对不上

他是怎么发现你用了他的代码？？？

@d3js 哈哈，平常心平常心

第一次用微擎还是 18 年别人给我一个扎飞镖的游戏帮忙部署（纯骗），他在 yy 直播里和主播宣传一个小时收款入账小 2w ，恐怖如斯

@min 我没必要向你证明这个，如果你想被打脸，发你 WX ，我加你，给你看

@Gilfoyle26 具体什么办法不知道哦

@dabingbing 别，我相信你，看上去就是好人

代码有后门吧

@hongyexiaoqing 也有这个可能

毫无疑问，挂着"免费开源"旗号吸纳了足够多的用户，然后发律师函推销索赔。
武汉米拓 cms 用这种方式敲了两个亿，dedecms 卖给知产流氓后也大发横财，普遍赔偿几万元。
初期红利被以上两家吃撑了，搞的很多上访，微擎和一些钓鱼店铺源码商后来者敲不了那么多，几千块
积极应诉，不要缺席宣判，才有机会只赔两千块

从描述看，估计是下载使用了破解的商业版，用在公网上被扫到了，正常从官网下载使用开源版不会有问题。

@linyongxin
国外免费开源，但是商业版收费的软件还少了？

判决书来看看

是哪家公司

@yuzo555 是的

@jqtmviyu 留下你的 WX ，我截图给你看看

@linyongxin 没错，积极应诉，法院知道这种批量诉讼的，实际上不会按他们诉的金额判

@d3js UP 如果要隐私，为啥要来分享这个事情？

而且判决书，完全可以把名字、地址、身份证号等隐私信息，打码后，再发出来，大家只想看看事情的起因。

UP 是利益相关方，大家没看到具体的判决书，没看到反方发言，你就这么容易信 UP 的话？

多一点严谨，少一点天真。利益方发言后被反转的事情，网络上太多了。

@laminux29 你是张嘴一说打码+上传，操作起来不要时间是吧

@laminux29 人家是分享，你爱信信，真实性不需要别人来审判

@d3js UP 的时间，看客们的时间，都是时间。精力的付出是对等的。

@laminux29 要饭的时间也是时间，所以主人不给要饭想讨要的，就不对

@d3js 这个话题，为什么要扯到 [要饭] 这个奇奇怪怪的词汇？经常用这个词吗？

@laminux29 你应该就是那种，别人告诉了你一个小道消息，你第一句先问：谁说的？

@Yasuo666

别人告诉你一个小道消息，对你而言这并不一定是好事，对别人而言这并不一定是善意。

这个道理很难想明白嘛？

一直被关在温室里？

@laminux29 告你一个消息 你只管听消息就行了真假你自己判断，为什么非要关心消息真假，你认为假的直接忽略就完了，非要别人证明这个消息是真的？

@laminux29 哥们，你也真是没完了，我说过了，如果你真想看，加个微信，我真可以发你看看