这是一个创建于 369 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了一下之前拍摄的照片，大量的 RAW 格式存在硬盘上。大部分都是没有修的图因为拷卡的时候一起拷了。只有少部分被选过，挑出来修了之后导出了修图之后的 JPG/PNG 。没被选中的也没删。这么多年这些照片也几乎没有打开看过。
虽然 Windows 已经添加了主流相机的 RAW 格式读取支持，但是读取依然比 JPEG 慢一截。
数量积攒在那里，想回去筛选一遍，也不知道该怎么看完这近 TB 级的照片。 （这些图像格式几乎都是高熵格式，几乎没法进一步压缩）
 | 1 Debussy 2024-12-21 17:13:09 +08:00 不后期的话没必要，后期的话还是蛮有用的。要说数据量大，可能现在按快门的门槛太低了，会导致有很多不那么好的照片，整理存储还要花费额外的时间成本，金钱成本。 |
 | 2 feikaras 2024-12-21 17:14:38 +08:00 via iPhone jpg 和 raw 差不多大小为什么还有人要犹豫是不是用 raw 。 |
| 3 feikaras 2024-12-21 17:16:22 +08:00 via iPhone 我的 a7r5 一张 jpg 50m ，一张压缩的 raw70m 。用 xnview 打开，虽然忽略镜头畸变矫正，但是打开速度就是 jpg 。哪里来的伪命题。 |
| 4 feikaras 2024-12-21 17:17:17 +08:00 via iPhone 你的犹豫点应该相机是用不用 hlg 的 heif 直出还是用 raw only ，不存在开 raw+jpg 。 |
 | 5 AmericanExpress 2024-12-21 17:17:25 +08:00 via iPhone 一个是如果你一直拍的话审美是会变化的 拍 raw 就有机会一直改正 有一些我很喜欢的照片隔段时间就会重新拿来调调色 另一个是新的技术可以拯救以前的废片 比如 lr 的 ai 降噪和 ai 去除物体 |
 | 6 klo424 2024-12-21 17:18:44 +08:00 同意#1 所说，不后期的话没必要，后期的话还是蛮有用的。 我会把照片分目录存储： 1.RAW 原图 2.JPG 原图 3.RAW 选图 4.RAW 选图精修成 JPG 5.RAW 选图精修成 JPG 加边框 虽然很费空间，但我目前是够用的，后面如果不够了，也容易整理。 |
 | 7 dcsuibian 2024-12-21 17:21:21 +08:00 NAS 空间太大了，不拍浪费 |
 | 8 Kaiyuan 2024-12-21 17:43:45 +08:00 如果你需要对照片调色，你就会发现 RAW 调出来的效果颜色丰富有质感很多！因为保存数据多很多。如果不需要后期，那就不需要 用 RAW 了。 |
 | 9 TrembleBeforeMe 2024-12-21 19:17:42 +08:00 我用一刻相册，付费用户能存 raw |
 | 10 TimePPT PRO 我的选择是 raw+jpg ，手机快速修图分享朋友圈用 jpg ，在电脑上一概 raw 后期 |
 | 11 frankilla 2024-12-21 20:21:32 +08:00 一般照片只保存 jpg ，需要收藏的照片会连同 raw 格式的一起保存。 |
 | 12 ltkun 2024-12-21 20:26:39 +08:00 via Android 普通用户没有意义 用 raw 的的不是商业用户就是发烧友 raw 的宽容度的确要比 jpg 大 但是那是十几年前了 现在不了解了 |
 | 13 HENQIGUAI 2024-12-21 21:04:14 +08:00 我是强迫症，虽然可能永远不打开那个 RAW 文件，甚至连对应的那种 JPEG 按完快门之后都不会再翻，但是我还是得拍 RAW+JPEG, 不然心里难受。 |
 | 14 1145148964 2024-12-21 22:38:56 +08:00 拍的多很快就需要买 nas 了。右转 nas 节点 |
 | 15 cyp0633 2024-12-21 22:44:55 +08:00 相机出 raw ，不重要的照片导出来电脑简单自动后期一下，然后只留 avif 不留 raw ，拯救索尼直出色彩 |
 | 16 Microi 2024-12-21 23:09:06 +08:00 不能用对成像没有追求的用户来代表“个人用户”吧，这个群体太大了。 如果你指的是用手机拿起来一拍记录一下就结束的群体，那大部分手机都是默认不开 RAW 的，是符合这个理论的。 但如果你都拿起相机了，怎么能接受几乎没有后期空间的 JPG 呢？不是说好照片一定要多高的宽容度，或者要有多大的后期潜力才能发挥谁的摄影技术，而是如果 JPG 就够用了，那动辄几千几万的相机还有什么存在的意义呢？除非技术高超到直出就是预期的最佳效果，这对普通人的要求太高了。 |
 | 17 woctordho 2024-12-21 23:40:03 +08:00 via Android 多保存一些数据总是有用的，现在没人看，以后也会有 AI 来看 |
 | 18 shakoon 2024-12-21 23:42:18 +08:00 拍了二十几年数码照片了，我有几种情况会保存 raw：一种是令人印象深刻的景观，一种是刻意进行的创作，还有就是重要活动的纪实。其他场景，也会根据重要性选择不同的 jpg 尺寸和压缩质量。基本上 raw 总量占不了 jpg 的 1/10 ，而且这其中大部分实际到最后也不会进一步后期。为了防止查看时加载慢，我都是 jpg 放一个文件夹，raw 在子文件夹里。 所以我的观点是，如果不是进行一定会进行复杂后期处理的拍摄，那就没必要用 raw ，高质量的 jpg 能应对大部分拍摄和后期（尤其是现在相机的性能对大部分用户是过剩的）。 |
 | 19 mingl0280 2024-12-22 04:14:53 +08:00 via Android raw 就是没拍好的后悔药。 过曝/不足，修起来比 jpg 容易多了 |
 | 20 Winchou 2024-12-22 10:51:49 +08:00 为了十年二十年后回看照片不留遗憾。 我现在只拍 raw ，每次 a7r5 拍完用 exiftool 批量将文件名改成拍摄时间，导入 capture one 快速筛选后上传 nas 。 就是记录生活，不求看完。 |
 | 21 vopsoft 2024-12-22 11:01:49 +08:00 raw 还是很有用的，几乎是必须的，尤其是用相机厂商自带和图片管理 ，个人用户通常技术比较菜 raw 能给后期更大的空间 所以更有意义 |
 | 22 ltyj2003 2024-12-22 11:30:57 +08:00 via Android 建议学习一下后期技术，装个 lightroom 。 |
 | 23 kuanos 2024-12-22 12:13:13 +08:00 via iPad 拍对比度高的场景很容易局部过暴同时局部曝光不足，raw 回去随便修都能出好片。色彩白平衡随便换，色调随便调，以上功能如果是 jpg 格式，一定不如 raw 修改空间大 |
 | 24 Admstor 2024-12-22 14:19:07 +08:00 RAW 导入的时候就要进行一部分粗筛了 比如明显拍模糊了，没对上焦，拍的歪了，拍的没睁眼等等一眼就不能接受的问题，这些类型都可以直接删了 然后觉得还能后期用用的就留下来，选一些精修导出 jpg 随时可用 就大部分人的拍照水平而言，生产的都只是电子垃圾而已，没必要都存 |
 | 25 zxjxzj9 2024-12-24 13:23:58 +08:00 RAW 相当于底片。胶片时代底片对大部分人其实也没用，但是你最好留一份，别问问就是仓鼠 |
 | 27 lynan 360 天前 via iPad RAW 保留了高光信息，现在可以导出 HDR 照片，回头看的时候沉浸感强很多，仿佛重新回到拍摄照片的时候和地点 |
Select Language