Windows 远程桌面 RDP 开启后，默认的防火墙入站规则是允许来自任何网络（包括域、专用和公用），是否应该去掉对“公共网络”的允许？
ungrownxiaohao 312 天前 2092 次点击这是一个创建于 312 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在“高级安全 Windows Defender 防火墙”中可以看到 3 个名称以“远程桌面”开头的入站规则，它们的“配置文件”都是“所”，也就是：域+专用+公用。如果把公用去掉，合不合适呢，是否是多此一举呢？
乍一想，就算多此一举，似乎也并无坏处，无非是把远程桌面的入站规则限制得更紧了。但是再多想一下，又觉得没这么简单：原本公用网络也能进入远程桌面端口，并不非得是受信任的网络；而如果公用网络不再被允许，那就必须将网络从公用改成专用，这反而增加了在网络上的暴露程度。
于是就有两难的选择：
- 公用网络下，远程桌面也能被其他设备访问，但相对的，不需要暴露更多其他端口，因为很多其他端口并不像远程桌面那样默认会允许公用网络。
- 公用网络下，远程桌面无法被访问，除非把网络改成受信任的类型，比如专用网络，但这样反而让很多其他端口也跟着一起被允许访问了。
---
医生：你这种症状持续多久了
乍一想，就算多此一举，似乎也并无坏处，无非是把远程桌面的入站规则限制得更紧了。但是再多想一下，又觉得没这么简单：原本公用网络也能进入远程桌面端口，并不非得是受信任的网络；而如果公用网络不再被允许，那就必须将网络从公用改成专用，这反而增加了在网络上的暴露程度。
于是就有两难的选择：
- 公用网络下，远程桌面也能被其他设备访问，但相对的，不需要暴露更多其他端口，因为很多其他端口并不像远程桌面那样默认会允许公用网络。
- 公用网络下，远程桌面无法被访问，除非把网络改成受信任的类型，比如专用网络，但这样反而让很多其他端口也跟着一起被允许访问了。
---
医生：你这种症状持续多久了
 | 1 NewYear 312 天前 年龄大了就不想折腾了。 以前各种停服务、精简进程，现在很久很久很久都没有看过启动项了，昨天看到个陌生进程还茫然，仔细一看才知道没有出问题。 远程桌面怕不安全可以设计一个安全机制动态开启，安全又方便。 |
 | 2 ungrownxiaohao OP @NewYear #1 就是需要用的时候再临时开启，用完就关掉的意思吗？ |
 | 3 yuchenr 312 天前 域、专用、公用 是根据你的网络环境启用的三个不同的防火墙配置文件。 如果你有 IPv6 、或者上游允许所有 IPv6 入站。那就可以考虑使用公用。 |
| 4 ungrownxiaohao OP @yuchenr #3 或者说，如果有 v6 但不希望 rdp 通过 v6 暴露到外网的话，可以去掉公用这个配置 |
| 5 NewYear 312 天前 |
 | 6 peasant 312 天前 与其纠结这些，不如换个带防火墙的路由器，内网设备裸奔都行，路由器防火墙设置好就可以了。 |
 | 7 laminux29 Windows 防火墙的高级里，默认的一条规则，会有 3 个重复项目，分别是：公用、域、专用。 建议做法是，任选两条，保持灰色的禁用状态；最后一条，把公用、域、专用，都勾选，然后启用。 接着在这条规则的作用域 -> 远程 IP 地址，在这里填入允许的白名单。注意填写方式： 仅允许 1.2.3.4 这一个 IP 访问本机远程桌面： 1.2.3.4/32 允许 192.168.0.1 - 255 整个段访问本机远程桌面： 192.168.0.0/24 |
 | 8 ranaanna 312 天前  1 op 想多了。这三个网络并不是可以选择的，是 winodes 根据所处网络自行激活其中的一个，例如如果 windows 加入了某个域，激活的防火墙规则的集合就是“域”。如果不想电脑在公用网络下允许某规则，不点选这条规则即可。在公用网络下不通过一些手段（比如 vpn ）是不可能把网络类型改成专用的。所以实际上没有 OP 所说的问题 |
| 9 ungrownxiaohao OP @ranaanna #8 我纠结的两难，就是不管选哪个都有不同的利弊 |
| 10 ranaanna 312 天前 1 @ungrownxiaohao 这没什么好两难的。如果 windows 加入了域，那么没得选只有“域”。如果接入的是自家网络，那么在第一次接入的时候选“专有”。如果是例如带到外面的笔记本连公共 wifi ，或者接入校园网这样的大型公共网络，那么就选“公用”。很多软件在安装或初次运行的时候会创建防火墙规则，提供这 3 中网络类型下默认的规则。所以完全没有必要去掉。如果不希望在公共网络下允许远程桌面，disable 相应的规则即可，这样就不会影响在专有网络下的使用 |
| 11 ranaanna 312 天前 1 @ungrownxiaohao 其实很简单的。除非是加入了域，windows 在第一次接入某网络是会提示让用户选择“专用”还是“公用”，如果选择专用，那么就应用“专用”的防火墙规则，公用也是一样。所以只是不同防火墙规则的集合，视加入的网络而定，没什么好两难的 |
 | 12 Int100 312 天前 via iPhone 1 需要远程连接一律走 vpn |
| 13 ungrownxiaohao OP @ranaanna #10 你完全没看我在帖子里说的矛盾点，你的回答不在我关心的重点上 |
![deepbytes](https://cdn.v2ex.com/avatar/efae/b02b/676713_normal.png?m=1757380819") | 14 deepbytes 311 天前 via iPhone OP 这是公司的环境？如果是个人环境的话，我倒是有个人的最佳实践（安全向） |
| 15 ungrownxiaohao OP @deepbytes #14 个人用。公司的话，我倒是认为直接上 VPN ，正如评论里有人指出的，毕竟这也是微软针对企业客户所设想的使用场景。 |
 | 17 1014982466 311 天前 你没公网 IP 真没谁无聊到会去破你的 RDP ，又不是 SSH 。我都是防火墙直接关了，RDP 改个端口，自己的账户名和密码，你天王老子来了也黑不进来啊 |
 | 18 deepbytes 310 天前 via iPhone 1 @ungrownxiaohao @ungrownxiaohao 公司必然 VPN ，合规。个人环境的话，如#2 所说，我自用方案，可以实现用的时候临时启用，不用的时候 rdp 端口也不会暴露公网，安全性拉满，以下供 op 参考： 场景：公网环境>SSH 隧道-->VPS>家里 win11 ，家里无公网 IP 1 、前提：距离自己近的 VPS ，我的在香港，因为人在深圳，相当于同城，延迟低，带宽大，免备案 2 、NPS 、NPC 部署在家里 pve 里面的一台 ubuntu 中，同网段的机器都可以用内网穿透，这里主要是用来穿透 win11 3 、配置 NPS 的 TCP tunnel 到家里 win11 ，开放 VPS 端口 60000 映射修改后的 win11 RDP 端口 60000 4 、VPS 最小化开放端口，仅放开 ssh ，和 NPS 客户端认证用的接口 8024 ，80 、443 端口不放开（原因是仅自用，索性不需要 ssl 证书，直接 http ），配置 macOS 到 VPS 的 ssh 隧道，用 alias 和 ssh config 实现自定义一键启动隧道，VPS 常规安全加固，仅仅允许密钥登陆，隧道用户与主用户隔离，隧道用户仅允许端口转发，不允许调用 shell 执行命令 5 、ssh 隧道配置 2 个，一个用于转发 RDP ，一个用于访问 NPS 管理界面（ VPS 中对应端口用 ufw 主动 deny ，实现公网敏感端口零暴露，当且仅当我主动连接时，对我可用，因为 ssh 隧道可绕过防火墙） 6 、更进一步，最近在玩 yubikey ，生成密钥对时，用-so 参数，实现 FIDO2 认证，私钥存在硬件密钥中，理论上无被动泄漏可能，防止意外，我准备了 2 个硬件密钥，用于 backup 以上，完全实现想开就开连接家里内网，win11 浏览器管理家里各种服务，不需要折腾各种 RDP 微软自带规则，全部自己控制，然后在另一台 vps 搭建 rustdesk 远程兜底 |
Select Language