我在设计开发的编程语言， Hello， World 跑通了

图裂了

头一次见这种 new

@pdxjun 要翻墙吧

new 是一个库函数调用么？

再贴一个例子：

这个语言设计目的是什么？

@chashao 是关键字，语言层面的机制，用来创建和初始化对象。

@menglizhi2333 目的是希望能更加清晰的表达思想

语法像 go ，但是面向对象简直就是画蛇添足

编译成目标代码么 还是需要运行时啊

类型首字母大写有什么好处, 小写能作为变量么?

不懂设计开发语言底层逻辑，纯好奇，为什么新语言就要定义一种和其他语言都不一样的语法（比如这个 new ），为了表明是不一样的语言？

这个 new 设计的挺好的。想当年从 C 语言拓展到 C++ 的时候，一开始接触到 new 的用法非常不自在，感觉明明是一个执行动作的函数，为什么不用小括号，毕竟连 if 后面都有嘛，

看着像 GoScript 。

不如改成 new HelloName(name: name) ，多个参数 new HelloName(name: name, name2: name2)

底层用什么写。

@finab 有同感

支持楼主，期待开源

出现了关键字 func
goboy：像 go

@sankooc 目前是解释型语言，没有编译。

@Ocyss 类型的首字母，都是大写，用于区分变量和类型

我的理解设计新的编程语言所需要做的就只是写个新的编译器，不知道我的理解对不对

@fsq 对呀，如果语法都一样，干嘛还要弄一个新语言呢？一定要有不同的东西吧。

@dandycheung 是的，Emo 的设计目标之一，是尽可能的符合常识。

@InDom 哈哈，有点那个感觉

不知道楼主实现了编译器的哪些部分
@ztty

@wunonglin 就因为有 const 吗？我可不想和 js 产生什么关系

@Felldeadbird 目前是用 Go 实现的

@ztty #22 准确的讲，是实现一个解释器，就可以。

你这风格融合了不少语言呀，rust dart 什么的

@ztty #26 我从 token 解析，到语法解析，到构建 AST ，到执行代码，都实现了。

@PTLin 是的，主要参考了 3 个语言：Go, Ruby, Swift

@daqing #27

还有 ```name: String``` ts 里的就是这样，go 的是 ``` func hello (name string)

而且你函数还没设计返回类型呢，默认难道是 void ？

很好，我想用你这款语言来编写一个外卦 APP ，就是监听微信抢红包，定时打开钉钉打卡，还能自动帮我薅羊毛，可以吗？

@ztty 错误的，设计新的编程语言只需要写一份规范

老实交代，是不是看了那本《用 Go 语言自制解释器》

大学生 编译原理课程设计水平？

6 啊

前面有 var name ，后面有 const runner ，有点看不懂。
这个 new 的语法属实有点抽象，比较嗦，以及难看懂，看样子是可以传任意多参数？只要在类里面加一个变量就可以再加一个构造参数？

@daqing #31 可以的，厉害

@fsq #12 语言已换壳为本

> V2EX 第 51 号会员

哇 真大佬

可以开源出来吗，代码学习学习

文件后缀为啥是 emo?是因为写这个语言的这段时间情绪状态不高吗

objective-go

虽然一下没理解设计思路 但是看起来挺有趣的

提一点：如果你的类型不作为运行时的一种数据（类似 lua/js 那种 prototype oriented 模式），new 作为关键字，最好不要用函数调用的语法， 否则 new() 的第一个参数传入类型名字其实也挺奇怪的（除非）。

都已经卷到这个程度了么

@daqing 恭喜你，搞定了本科阶段的编译原理大作业。

啥时候自举啊

编译器不是必须的，解释器也行。

6 啊，我也有过自己写一套语言。
我的想法是开发一个全部只有 字符串(string) 一种类型的语言，这样就不用去处理各种类型上的烦事，考虑到内存分配问题可以提前手动指定是属于 tinytext 、text 、mediumtext 、longtext ，默认是自动变长的。随着以后的计机算性能越来越好，这种单一类型的语言性能不会很差，重要的是开发效率上去了。
与 PHP 不同的是 这个语言是面向底层级的语言，与 rust 一样要属于内存安全型。

好了，我的想象已经完了，但我肯定不会去开发的，除非财务自由了再考虑付出行动研究。

想起来以前做游戏的时候，用 lua 这种没有 class 的脚本语言需要模拟 class 的时候就会定义一个类似这样的 new 方法来初始化。

这里 new 的第二个参数是个 kv 字典，如何保证 k 和 class 的成员属性对应就很麻烦，能处理的方式非常多，对 class 这种基础特性来说就有点太自由了。

本来想找找茬的，一看“V2EX 第 51 号会员”，算了，我不够格

@caola #53 上一个只有字符串一种类型的语言是 shell 脚本，还有一个 Tcl 也能算。开发效率如何我就不说什么了。

@finab flutter-dart 就是这样写的

看了看源码：
手搓 parser 、没有抽象出 VM ，用了 native golang 来做 eval ，没有抽象出 opcode 和 bytecode

还在初始阶段就是了。 看起来是一个强类型的解析式语言

确实像 swift

@MrLiu04 你有 API 接口，就肯定可以呀

@CEBBCAT 是的，代码就是基于那个的基础

@yolee599 var 是变量，const 是声明常量，应该不难理解吧。new 是一个构造函数，用于创建类的实例。new 的第二个参数，是用于初始化类的实例变量的。

@Pantheoon 因为语言就叫 Emo ，所以文件名是 abc.emo

@OnlyO 天下语言一大抄。其实都差不多的

@iamzuoxinyu 类本身，也是一个对象。HelloWorld 是类对象，传入这个名字没问题吧，你要是有 ruby 经验，就能理解。

@byp 那估计要等 1.0 之后了，现在还是语法设计阶段

@newtype0092 最简单的对应方法，就是一一对应啊。比如:

class Foo {
var name: String
var title: String
}

cosnt foo = new(Foo, {"name": "David", "title": "CTO"})

这里的规则，就是一一对应。Foo 声明了哪些字段，后面的 kv 字典，就去初始化赋值。

@fcten 这个名字不错，犀利

@Kilerd 是的，还在非常早期的阶段，连 0.1 都算不上吧。

@lambdaX999 是的，受 Swift 影响比较大

@daqing #67 我是指维护这种简单的对应方式，可能会需要复杂的处理逻辑。

举个例子，如果把 "name" typo 成 "nama" 会怎么样？

如果严格不允许这种情况，那这里 k 作为一个字符串类型就很奇怪，因为字符串不匹配的错误一般在执行时才会抛出。但这种问题明显在静态检查时就抛出来更好。

@newtype0092 首先，这里说的静态检查问题，通过写一个静态检查器，是可以捕捉这种 typo 的情况的。

另外，对于语言来说，如果 name 写错了，匹配不上，那么，对象的初始值，就是 nil

不过，从语义上讲，如果 new()的第二个参数，用来初始化值，那么，不应该出现，和 class 中的定义，对不上的情况。所以，这时候也可以作为 Error ，抛出。

回复一句 没别的意思 单纯见不得 const 关键字

@xiangyuecn 是的，我也觉得不太好，所以最新的代码，已经去掉了 const 关键字。

改成通过:

define(MAX_AGE, 35)

这种语句，来定义常量。

开发角度：用这种技能用来写 DSL 比较方便

@daqing #72 静态检查搞不定 { kv2.get("fieldName"):kv2.get("fieldValue")}

感觉超酷！

@inframe 今天也有朋友提到 DSL 的问题

@Kevin2 谢谢支持啦

推广下 www.fibjs.org

https://fibjs.org 不带 www

@caola 我觉得 C 加上 C++的少数特性写起来就很舒服了。

@inframe 我觉得如果团队允许的话，的确蛮爽的，相当于自己创造一门语言了。只不过大多数时候大伙还是会选用已有的选项。创造一门语言需要的精力实在是太多了。光是测试就要写很多。

楼主这种如果能够编译成 LVVM 的 IR 就可以了，不用自己写后端。

@levelworm 想起了仓颉为了适配 LVVM IR 有些语言特性还要砍哈哈哈

Emo 语言，越写越 Emo

@zhiyu1998 口号错了。

正确的口号是：用 emo ，不 emo 。

新语言解决了什么特别问题？有什么别于其他语言的新特性？

@daqing #23 我觉得优秀的语法可以直接沿用。对于新语言，我更期待它在类型系统、应用落地上有更好的表现