旁路由真的不稳定吗？

稳定跑了好几年了

家庭低负载下没出过问题。出问题都是折腾出来的。

用个 linux server 安装 dae + mosdns 稳定运行

会玩就稳定，不会玩就不稳定。
我觉得旁路由更适合，因为需要设置插件、重启网络等操作，在旁路由折腾不会影响其他人上网。

单纯论不死机，问题不大，但是这种两层网关网络结构的玩法，我不喜欢也不会考虑去这么部署

我主路由跑 pallwall 透明都很稳定的

海鲜买的 rk3399 开发板（不到 100 ），稳定两年了

稳定用了快一周了

主要是非对称路由会造成一些奇怪的问题，配置好了很稳定

做好故障转移，主路由足够稳定就没问题，不需要代理的设备主路由下一跳就出去了，也不需要去旁路由绕一圈

主路由 boom ，all boom ，旁路网关没这个风险，就这一点就足够了。另外，通常旁路网关就是个 linux + 几个进程，稳不稳定全看操作员。

不折腾太多感觉挺稳的，基本上正常用不用管，而且也不会影响正常的网

旁路由并没有不稳定，而是旁路由结构比主路由还要复杂，驾驭旁路由需要的网络知识更多
当然，如果真的能完美驾驭旁路由的水平，除非一些极端特殊情况，几乎都直接上主路由了

n1 做 wifi 旁路由好几年了，就是跑不满宽带，反正无线没有跑满宽带的需求

它不是不稳定的问题，是不会配置的问题，在不是很清楚的情况下，在有些情况无法联网

说不稳定的 要么完全不会弄 别人怎么弄他也怎么弄 不知道家家环境都有区别 要么就是本身硬件有问题

非常不稳定。 经常断网，经常密码被盗。。。经常手机都会被莫名锁起来。。

如果只有你一个人用，那随便你。可是很多人都是家庭网络环境，你要是把主路由整蹦了，老婆/父母不得炸锅，次数多了别人也烦

Linux+clash+tun 已经稳定运行好几个月了。

不稳定就是有 edge case 没考虑到呗。方方面面都照顾到了就稳定了，就看实现的难度大小。我选择主路由，家庭里就几个人能干扰谁，做好分流啥事没有。

稳就不要动，还有就是早上晚上不要折腾它

@maybeonly #13 最折腾的是在旁路由上配 coturn, 要同时兼顾 v4,v6, ddns, 走科学的, 不走科学的, 内网的, 外网的. 单纯搞民科跑点服务什么的, 算是小儿科了.

瞎折腾呗。我光猫拨号，二级红米路由器(关闭 IPv6),接的旁路由，而软路由的 WAN 口又接光猫拿了 IPv6 。搞得我自己都晕了

用了 2 年还在继续中。

@yaott2020 #18 旁路由只出国，除了自己的设备都正常走主路由，你怎么折腾旁路由都不会影响到走主路由的家人，他们也不需要出国，包括智能家居。

说不稳定是因为搞旁路由的喜欢折腾，今天试试这个系统，明天试试那个方案的，一折腾家里网肯定不能用了。搞完之后不动，跟硬路由比有啥不稳定的？

只要不折腾你都感觉不到旁路由的存在

mac mini + surge 做旁路由，超级稳定，从来不用担心会挂

@sunziren #8 一周这种就不要出来说了。

@EdmondGUO 不稳定≠不宕机，家用体现不出来。尤其是高负载的网络流量下，软路由和硬路由完全没有可比性。尤其很多流量是通过 CPU ，和网卡通讯绕行北桥，这种和硬件转发比较简直就是低效增加不稳定因素，网络这种场景最好是上专业设备

功能解耦，符合模块化设计理念 [手动狗头]

个人认为看个视频什么的挺稳定，N1 盒子在我 300M 宽带下挺圆满的。

@lihaohenqiang #30 你说的对，不过楼主讨论的是家用场景。再说软路由的小包转发也没有你想的那么不堪，如果网路负载能把 J4125 打挂，那同样价位的硬路由肯定也搞不定

只要不搞成环路就稳定

@basncy
搞复杂的策略显然还是上主路由靠谱啊，我家除了 coturn 这些都在主路由上实现了
旁路由开 v6 ，反正我是想不出来除了 nat66 以外的方法

@lihaohenqiang
你说的后半段是指家用吗……家用能长时间高负载，pcdn 也不行吧？
以及，完全想不出来正常家用环境能小包跑满带宽的
现在六百块买个 n100 ，跑满千兆梯子+pppoe 都毫无压力

最后，主路由设计好照样有折腾空间。当然，no zuo no die 。

稳定用了三四年了 没啥问题啊

@EdmondGUO 体现不止小包，比方硬件防火墙，内网交换等等，这些可以通过 CPU 添加指令集或者集成网络芯片能解决不少。刚才也说过，软路由最不好的一点是网卡来通过北桥和 CPU 进行通讯，在加上软件转发，是软路由最不稳定的地方，相对应数据越多延迟也会越高，也就是对网络环境没有专门优化。当然，一般家用也感觉不到，感觉软路由家用还是翻墙和跑插件

@maybeonly 一般来说家用都是大包传输，pcdn 也不算家用了。退一步来讲你的 pcdn 就算纯小包，运营商限制你的上行和连接数呀，也不可能实现吧 CPU 全部跑满的情况

旁路由 OpenWRT 只进行 BGP 、OSPF 广播，主路由 routeros 获得全部优势，比稳定更稳定

别听他们瞎说，只要你旁路由买的是原装机，譬如 nuc 这种（不过 nuc 不推荐，那个风扇太容易坏了），然后装 debian ，不要用 USB 线转接网卡，用原生的，我跟你说路由器不稳定还不到它不稳定

已经用了 2 年多了，没啥问题，主要是旁路由用了科学可以和主路由分开，什么智能家电，老婆小孩老年人不需要科学的直接连主路由，出问题了也没啥，皆大欢喜

有时候会有断网的感觉，但很快又恢复

家里搞啥？能把软路由的 J4125 跑挂？

网络本来就是一个随着时间变化而变化的东西~ 没有所谓的永远稳定~
盘路由在专业技术领域就是单臂路由~ 单从技术来看是一个非常可靠的方式~

全天翻墙 不翻墙的话网络也就废掉了

这东西的最佳实践不是开 fakeip ，配合 dns 分流。 主路由直接做个 fakeip 的静态路由到扶墙网关吗？连网络拓扑都不用变。

j4125 ，主路由负责拨号，旁路由负责梯子，稳定的很啊。

我的 Surge 很稳定，从黑苹果换到 Mac mini 之后更稳定了

我两个旁路由虚拟机，一个用来挂梯子，一个用来给 PS5 和 Switch 加速，挺稳定的。

“稳定”的角度，旁路由远比主路由稳定。

稳 是指 vpn 不稳吧

半年没重启了，用的 istoreOS+openclash ，配置好后不折腾就稳定了

没有用 atv+surge 的么

一直旁路由 很文档

用几年了 以前是 N1,最近一年换了 J4125

用的旁路网关。
设备按需配置网关，没崩过。即便崩了也影响不到主路由

用了快 5 年很稳定，只有手欠升级 openwrt down 过

1. 插件稳定性
2. squashfs 还是 ext 啥的，前者断电不怕，后者断电有 g 的概率
3. 编译的源码来源稳定性
4. 故障转移，例如你和主路由 ros 做 bgp 下发路由
5. ipv6 相关 bug

大多数人都不关注这些，自然不稳定，都做好了哪有不稳定的

@creepersssss 只根据 IP 分流，还是逃不开 dns ，感觉没必要。

不稳定就加钱做高可用呗，VRRP 或者 M-LAG

不稳定倒没遇到,主要是 NAT 类型劣化的问题没办法解决,G

dae 了解下

之前是 j4125+pve+lxc+immortalwrt ，稳定跑了两年多；现在是 j4125+pve+sing-box+tproxy ，稳定跑了半年多

pve+openwrt VM+clash 旁路由，用了 5 年了很稳定，需要出口的终端设置 DNS 和网关

用的 n100 ，跑一年多了吧，多多少少要维护一下，昨天抖音评论区的图片出不来，淘宝部分图片和数据出不来，上去重启 openClash ，重启 smartDNS 就又正常了

@COW 嗯 旁路由别塞太多东西就行

@basncy 嗯 旁路由走 v6 我现在也没研究清楚，看了不良林大佬的视频感觉真配置了 v6 总会出点奇奇怪怪问题，一怒之下关了 v6 解决了

稳定 6 年了 从租房到自家房子 N1 做旁路由

喜欢手动切换节点的，没好办法用路由，都在主机上跑 clash

@maybeonly #35 @huihuilang #67
V6 有配套协议支持. 目前没人做 UI, 这需求太小众了.
细节就不讲了, 少加点 bug.

@basncy
@huihuilang

所以主路由的话方便很多，可以卡住 v6 流量上策略
下发真实地址或者 fd 开头的地址都可以，也可以直连 v6 直出/过梯子走转发或者 nat66
甚至可以下面不开 v6 但是给梯子开

最后说个旁路由无论如何解决不了的：多线

要看怎么用，旁路网关，如果你真的做到 [路由器智能分流] 到旁路网关那就很稳定，大部分人都是写死的网关，就不稳定了

@yyysuo 目前用阿里云 doh 还可以

j1900 刷爱快，在爱快下装个虚拟 openwrt 做旁路由，这样稳定六年了。原则很简单：要坏一起坏，要么都不坏

别搞旁路由，直接软路由主路由，搞个交换机， 然后把路由器当 AP 就好了。 实测这样是最稳定的。

oll in one 五六年了从来没出问题过，都是瞎折腾才会出问题，ESXI 带爱快+OP ，随便折腾