性能这么猛么,搞得心里痒痒的。
![]() | 1 ysc3839 353 天前 via Android 查了下,仅限单核性能 |
![]() | 2 newaccount 353 天前 我擦!真的假的哦? 目前在用的 m2 比 3600 快 50%?不知道能不能这么算,用 python 读取 excel 只需要一半的时间 不过 mac 这系统太别扭,实在用不下去 这 m4 这么猛,就算难用也想搞个用来跑计算了啊 |
![]() | 3 BeforeTooLate OP |
4 rming 353 天前 需要注意的是 m4 是 arm 架构,软件兼容性上得符合自己需求 |
5 bytesfold 353 天前 via iPhone 差不多吧,最直观的是 M1 更新 IDEA 的速度跟 13600K 差不多,Indexing 的时候也非常的快 非重度使用基本体验不到性能瓶颈 最重要的是这玩意能效比太逆天了,也意味着散热的声音比普通 PC 小太多 |
6 apuslilie 353 天前 内存带宽,应该是大得多。 但是封闭生态,很多应用没有或者要折腾。 |
![]() | 8 minami 353 天前 鉴定为跑 applebench 跑的 |
9 dimtutac 353 天前 印象中带宽好像差不多,但是因为内存和核心很近(封装在一起),似乎是延迟差不多。 |
10 dimtutac 353 天前 打错,延迟低很多 |
![]() | 11 duanxianze 353 天前 但是,价钱也贵很多啊!别的不说,16g 内存 3000 块 |
![]() | 12 Lanayaaa 352 天前 你说的应该是 m3 吧, m4 单核完爆 14900ks |
14 kanadeblisst00 352 天前 怎么都在吹单核,没人发布多核对比,也没人说单核强能在哪些应用上有优势 |
![]() | 15 luorixy 351 天前 macOS 好像不能用工业软件吧 这就是无法做到 X86 的事情 |