现在的小孩们看不进去金庸了么？

本来就是答辩，尤其是感情观毒害了几代人

现在有网文了， 有些网文各方面不输这些武侠

1 楼说的对

现在网文不香吗？什么武侠的，修仙的都打到其他星球了，甚至一拳打爆一个宇宙去了。。。。

可能都是答辩，但剧情节奏相对网文太慢了

看不进去射雕 ≠ 看不进去金庸
射雕本来就是金庸书里比较答辩的一本

TLDR;
时代不同了

<以下省去十万字>

大人，时代变啦！

金庸再牛逼，哪怕是一个时代的泰斗，他也只是一个人啊。
你所处的现在这个时代，可是有无数优秀小说呢，各种题材都有。

你可以喜欢看金庸，别人为什么就不能喜欢看金瓶梅呢？没必要以此贬低现在的小孩吧。
请尊重每个人的喜好。

看过不错的小说推荐

可以听书，都有多人配音有声剧。



剑来

仙逆

道诡异仙

遮天

雪中悍刀行

圣墟 （最近听有声多人剧的，很有意思，现代修仙，打到其他宇宙）

补充：

现在可是多元化的世界，不是以前那个娱乐方式很少，只能租书、租黄碟看的年代了。
拥抱改变，拥抱未来呀！

@shintendo
确实有很多人习惯了网文，沉不下心读相对慢节奏的金庸，但你这个显然不属于此列，因为“情节生硬，见了面一定要话不投机打一架”这个批评针对射雕来说是非常正确的

郭靖如果生活在现代就是废物一个。一路开挂

每个时代都有每个时代的产物，何必把你时代的产物给你孩子。。。是要传承嘛

我自己年轻时读过多次金庸小说，尤其射雕三部曲，我评价就图一乐，当爽文看就行了，和网文没什么本质区别

金庸的小说也只是相当于那个年代的优秀网文，连载水文能有啥营养，网文这东西就是有时代局限性的，都是在那个时候看很惊艳，过了那个时代在看就是依托答辩。你可以理解现在再看斗破诛仙这种当时的现象级网文是依托答辩，就应该能理解现在看金庸小说是依托答辩。
真没必要再把这些历史垃圾堆里的东西再翻出来了，人还是要向前看的

说实话《龙珠》，现在的小朋友估计都看不进去了，可能真的跟时代有关，以前还要练级打怪过程漫长，现在的设定好像不兴这套了。

现在想想当年之所以那么喜欢看小说，就是因为娱乐太少了，要是敞开刷短视频看电影玩游戏，谁还看小说呀

快手抖音之类的毒瘤侵蚀大脑后，现在的小孩还看得了长的东西么。

金庸就比漫威和小马宝莉高级了吗？

@Alfled #18 这也是为什么我们逼着他必须得看点长篇。不然天天老看视频，哪怕是 b 站十几分钟的“长”视频也不行。

@hhecoder #19 就文字部分还是要比这俩高级很多的。本来也是借此训练他们读一点带古意的文字，他们的水平读不了岳阳楼记，先从这种开始呗。

网络小说现在都看不下去了，市场萎缩，都被短视频抢占市场了。

我初高中开始看网文，那会看的那叫一个爽啊。。。现在大四了越看越 SB…反而喜欢看带脑子的了

@imjiaoyuan 你现在看啥，万古神帝看不看

@icy37785 #15 总得给娃找点长篇来看。我比较抵触看翻译版的小说，这种直接让娃看原版更好。而中文原生小说，能适合娃读的太少了。他现在把刘慈欣的有名的作品差不多都刷过了。沈石溪的动物小说看了个七七八八。亮剑小说也度过了。原意是再看看金庸学习一点带古风的修辞，既然看不下去，我还一时想不到哪些小说能稍微古典一点还有一定的可读性。

我也认为他是早，不是好，此评价来自于一个读过大部分修订版的人

我不在这里争论如今娱乐方式的多样性，就只说小说作品，他在世界设定、角色刻画、伏笔处理等方面怎么可能赶得上如今产业规模下的一些顶尖专业作者/团队

@imjiaoyuan #23 比如？给推荐两部？我看过一些被炒得很热的网小，还不如金庸来的规矩。

到处都是小姐姐都看不过来, 还有功夫看金庸???

@moudy 斗破苍穹，武动乾坤这些就不说了，还算有脑子，主角还有打不过的时候。看看顶级神豪，一世豪婿，战神归来，那叫一个没脑子啊…现在不理解当时为什么喜欢看那些
@nowant 不看网文了，看看历史文学啥的（正版小说

@imjiaoyuan #29 斗破就别提了。因为去年他家动画官宣又突然裁掉的瓜，我拉了小说下来看了一眼。情节必然是网文那种生拉硬扯，战斗力通胀。就文字水平，就一流水账。我是不会让娃读这种垃圾文字的。
同理当年火热的全职高手，魔道祖师甚至琅琊榜之类的，都是不值得我们专门安排娃去读的东西。

@imjiaoyuan #29 历史文学这块，我就知道明朝那些事，还有哪些你觉得不错的？

至今都记得“渔樵耕读”以及佛祖割肉喂鹰图的故事，我想这些细节是绝大多数网文所达不到的高度

我读书时喜欢看坏蛋是怎样炼成的 哈哈也是一路升级开挂

@moudy 先看三国演义呗，四大名著中，应该这本是比较容易勾起兴趣，读下去难度较低。

我自己的亲身体会，确实比较难看进去。

首先就是故事比较平淡，可能电视剧拍出来看着刀光剑影的，但小说本身的情节并不如现在网文小说那样场面宏大，故事跌宕起伏；

其次文字信息量太大了，这是主要原因，遣词造句的优美不必多说，但你真的是要一句话一句话，一个字一个字的看，没看一段都要思考理解一下，不然很可能下一段你就接不上了，导致看起来进度比较慢，看起来也相当累人；

现在的网文流行不是没道理的，大场面，剧情跌宕起伏，快意恩仇的，以前还说作者埋坑，现在就像打怪升级三五章一个故事，一个场景就过去了，就跟看情景喜剧一样，爽就完了。

感觉 95 后小时候就很少看武侠小说了，有了互联网之后，学生的信息娱乐活动丰富很多

@imjiaoyuan 你看的还挺花，以前学生喜欢看爽文。

@imjiaoyuan 你看的还挺花，以前学生喜欢看爽文。

@binxin #34 原版三国对这个年龄的娃还是没啥吸引力。而且整个故事已经讲太多太滥了。给娃找读物选择面真的不大，不然我也不会安排金庸这类古典网文。

小时候跟风看，觉得自己没看过都不好意思和别人聊天。现在觉得自己浪费了时间。当然，那些时间如果不用来读小说也会以其他方式浪费。

认识的一个 05 后，通过玩金庸群侠传认识到金庸武侠世界，进而看小说。

他以后感兴趣的话，自己会回去看的

各人不同。不读武侠，过去的时代当时也会有大把的替代。
要不是 1997-2006 年之间，有游戏、甚至影视大作，涉及到武侠情节，还有一些靠攒键盘文字吃饭的人东扯西拉事情，

金庸、古龙、梁羽生作品会更早一些时间远离新一代。

话说，我自己也一直认为，这些小说到影视作，甚至在一段时期内能热流在国内（上世纪 90 年代-本世纪前 10 年），也是一种上层管治引导，了解台湾，知道台湾，两岸文化交流的其中一种，
现在这种交流应该除了文物，应该没有替代了。

上面写错时间了，应该是 1990-2006 ，
同期还有琼瑶系列，应该是被主管部门推流的。

看不下正常，现在很多小孩连电影都看不下，说时间太长了，不如看短视频解说，几分钟看完一部

为啥四大名著还是能看下去？

我小时候就看了，因为我想和我爸我舅找些共同话题，我爸初高中的娱乐项目就是下围棋和看报纸追连载。
其实感觉这种东西就是看个套路，就像看连城诀的时候我就在想这不是基督山伯爵的套路吗，
现在小孩估计刷短视频一天能看完几十种套路了，看着并不新鲜。

为什么要“让他读射雕”?

年轻人浮躁很正常，看不懂也正常。

年轻人看不懂也正常，浮躁嘛正常。但是我并不是不认同楼下所有人的评论，因为我以我的看法，金庸的小说，第一层是武侠，第二层是江湖，第三层是恩怨情仇。说直白点，第一层喜欢里面的打打杀杀，第二层喜欢的是里面的人物关系，第三层是喜欢里面的人物感情。就这样。

金庸小说没意思啊，到处都是武打场面，我自己看都是跳着看，要说金庸能看的小说可能就鹿鼎记，还比较有趣

垮掉的一代，都是在短视频/垃圾手游/网文中成长的

@byby 我小时候还是有不少经典的～
玩 DNF 、4399 、MC 这些长大的，MC 现在有时候都还玩，教我侄子玩，可太爱玩 MC 了

@nowant 现在的也喜欢吧，我还看了天蚕土豆和唐家三少的那些，还算可以感觉
@moudy 显微镜下的大明，万历十五年，还有刘慈欣的那些都不错，悬疑可以看东野圭吾，历史我就看了写明朝那几本

我 90 后一样不看

不是小说没意思 是太浮躁了 我敢肯定金庸小说还是好看的 我之前看过神雕侠侣的小说 比电视剧好看多了 小说中会描述很多人物的内心想法 这些在电视剧中都体现不出来

李敖曾经对金庸的小说提出过批评意见，李敖认为金庸的小说虽然具有很高的娱乐性和普及性，但在文学价值上存在不足，尤其是从历史学的角度来看，金庸的小说中存在一些不符合史实的地方。此外，李敖也批评过金庸作品中的某些人物塑造和情节设定。

首先说，我不认同楼上很多人对于金庸作品的评价。金庸小说成文于七八十年代，他的确有很多时代局限性。但是武侠这一题材，能被称为文学的，只有金庸。
现在网文，最近看了道诡异仙。不要说小说结构了，就是通篇的错别字和用错的成语，要不是被剧情解说安利了，内容真是捏着鼻子看完的。总得说，剧情很有意思。我会把它推荐给成年人，只是希望有人和我一起玩儿“坐忘道”的游戏。但真不适合学生看。
还是建议学生看些有文学逻辑的东西。先不说写小说，要把一件事描述清楚，要有文字结构，有起承转合，语句前后连贯，段落间有逻辑联系，有修辞手法。不能光顾着爽，行文逻辑性建立不起来，以后写论文，有的是果子吃。如果 OP 的孩子能看下去长篇，推荐看看许子东的东西。许老师对近现代中文文学分析得很全面，他还做过近现代小说精读。最推荐看莫言。诺贝尔奖啊！别以为自己认识个 E=mc^2 ，就以为自己懂相对论了。最近在看杨-米尔斯场，那么群人的世界观，强到可怕普通人仰望天空都看不懂的哲学问题，他们早就明明白白把答案写纸上了。

在百年之后，金庸会被更多人记住不会因为他的小说。
而是因为阿里这家公司（只要它一直存在，金庸就会因为阿里而残存）

@acorngyl 握手，感觉很多人只是再找给自己看的消遣，没发现这是给孩子看的寓教于乐的读物。对文字品质的关注不太多。感谢你的推荐

@FeifeiJin 你是给 jack 马 封神了吧，金庸再不济也不至于依赖某个私企存在。

楼主，我觉得首先你这个问题首先地方就不对，如果你去文学网站提出这个困惑，相信会有很多懂金庸小说，喜欢金庸小说的给你解答，但是在这里，你只需要把大家的回答当个笑话看待就行。程序员对金庸小说的理解，就跟有些人觉得程序员就是修电脑的一样浅薄。

武侠文化早就式微了。

指环王那几部电影你问他们看得下去不

我侄子连成龙/周星驰电影都看不下去了。

你说看不下去正常，各人口味不同，但你说它是答辩就知年龄层了

多大的小孩，男孩的话，科幻类也很多，三体

谁爱看这些古籍

翻几十页才有一个爽点，不如短视频或网文。

我还不爱张爱玲呢？我有错吗？个人喜好，天天上纲上线

你最开始喜欢上武侠的原因，难道不是看了电视剧里面的降龙十八掌吗？怎么会有先看小说的呢？

@klo424 #70 得先说是问 80 后，还是 90 ，或者 00 了，
如果是 80 后，其中大部分人也许就是朋友圈子都在聊这个，而并非自己找来看，真不可能是文字带来的感受。
90 后绝对是 2008 年的电视机里《天龙八部》有胡军和刘亦菲
00 后我问了，他叫我滚。

金庸的一些遣词造句还是值得看的，里面人物特征鲜明，寥寥几句就勾勒出一个人物形象，就说人物的名字都起的非常好。当然，有些硬凹的情节也不少~
现在很多网文从构思的确很不错，但是有个很讨厌的地方是不知道是网站限制还是作者粗心，错别字不少，很多词也用的不对。看过一遍之后，人物形象都很单薄。随便看看就好了。

也可能不是看不进金庸，只是看不进书了，况且初中学习压力也不小，业余时间也不多吧，和课本“形似”的文字书籍估计他们也不太愿意主动看，阅读文字对比看图片和视频更“费劲”。所以如果想熏陶一下武侠文化，或许可以试着找些经典的武侠片/电视剧给孩子看看，虽然影片/电视剧无法完全还原书籍的内容。
另外也是时代变了，一代有一代的文化。想想老辈那些又红又专的歌曲戏剧，他们还是津津乐道（大概因为那就是他们的青春）而我们也是嗤之以鼻。

武侠书不是成年人的童话吗？小孩子不喜欢很正常

@binxin #34 三国演义是四大名著中最不值得看的吧，纯流水账，可读性差

我上一次看小说还是学生时代看的一部网络小说叫《护花高手在都市》，主角叫夏天的爽文，不知道有没人看过哈哈哈

10 年前我读书的时候就已经完全不流行了。我也没看过

* 你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯。

* 溶溶月色下，剑光似水，人影如潮，此来彼去，更无已时。

* 惟见云生谷底，雾迷峰巅，天地茫茫，就只他杨过一人而已。

* 其时大雨初歇，晴空一碧，新月的银光洒在林木溪水之上。

* 杨过朗声说道：“今番良晤，豪兴不浅，他日江湖相逢，再当杯酒言欢。咱们就此别过。”

* 其时明月在天，清风吹叶，树巅乌鸦啊啊而鸣，郭襄再也忍耐不住，泪珠夺眶而出。正是：“秋风清，秋月明；落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。

这不比网文强？

看不进去很正常，我当年也是捏着鼻子看的

@zmxnv123 确实是网文水准，拿能在文坛拿奖的作品一对比，就发现了，文学性不是遣词造句。

我把家里的一套笑傲江湖给女儿看，第一本看了一半就开始跟我吐槽令狐冲。 不得不说这年头的网络舆情还是很有时代特征啊

孩子读书没那么多条条框框，想看啥看啥，管得多小孩反而啥都不想看了。金庸之类当年火是因为那个年代爽文有限。在当时的时间节点，金庸小说的文字和情节都相当流畅（那个年代的家长评价金庸小说和现在人人喊打的短视频差不多），起码比古龙的书读起来爽。但到了现在，实在太墨迹了。打个比方，小学那会，劳伦斯的中短篇以及教父这种在我眼中都是小黄文和精神食粮，现在谁把这种当黄书？我想看黄的也直接观片不会读什么劳伦斯了。

读书不是为了所谓的汲取知识寓教于乐练耐性有收获之类的扯淡玩意，那样很少有人爱，因为带着任务读心里必然有负担。我小学二年级那会直到今天最爱读《悲惨世界》，可不是因为它是世界名著，我是被书中的情节感动了，甚至长大后学了点法语就是为了读原版。

读书就是为了爽！如果孩子体会不到这点，那读啥都一样。

@FeifeiJin #58 没有想明白，两者之间有关系么？

上学时候 古龙的看完了，金庸的没意思。

@ccjy778899 你拿通俗文学和严肃文学比文学性？你咋不拿金庸和三体比科幻水平... 单看这些话确实只是遣词造句，问题是现在网文遣词造句都不会，一句话磕磕巴巴满篇废话。