这是一个创建于 469 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
客户需求场景： 商品四级类别，不同层级内含数十万种不同商品； 商品供应方：对商品规格并无统一约定，明明同一个参数名，可能会有好几种不同的说法。一个参数的值，描述方式也可能不同。但业务熟悉的人能明确理解。 商品需求方：每个采购单需求百八十种品规不等。也是面临着，参数的描述可能跟供应厂商不同。 需求：对采购方的采购单，能按参数要求，快速匹配到对应商品，并且给出符合条件的高、中、低几种价位选择。 技术上分析，这个明显是一个数据格式化跟规范入库的事。但是要规范这么多不同的厂家和商品，会是一个巨大的工作量、甚至根本无法完成。客户要求，从 AI 方向，进行配合处理。 [问题来了，面对这个需求，AI 能做些什么工作？。。。 谢谢有相关经验的交流探讨。。。]
 | 1 XinPingQiHe OP 补充：80%的产品，会有 50~150 种不同的参数。 举例：颜色，重量，体积，长宽高，电源，功率，输出，usb 接口类型、个数，电池容量，待机时间，，，，，，，， 类似参数很多 还有更多专业参数，不一一列举。 |
 | 2 sunfly 2024 年 10 月 22 日 参数数据模型、清洗归一字典、同义词表、向量化、相似性搜索 |
 | 3 Solix 2024 年 10 月 22 日 via iPhone 给 AI 分步处理呗，先让 AI 获取参数字段，再传入参数字段获取值，这就简单了 |
 | 4 NoOneNoBody 2024 年 10 月 22 日 这个是数据归一化+分类处理 数据实际值为 a1, a2 ，分类标准为 b ，寻找 a1/a2/b 对应关系 如果 b 为准确的、不可变的，一般有两种做法 1. a1/a2 分别向 b 分类(逼近)，b 相同则 a1/a2 为对应 2. 如果 a1/a2 有较容易匹配的关系，可以将其中一个设为分类标准 A ，另一个为 A1 ，A1 向 A 寻找对应关系，然后将 A 和 b 寻找对应关系，这样三者也能建立对应关系 此题“客户需求场景”为 b ，“商品供应方”和“商品需求方”为 a1,a2 现在 b 有几十万，涵盖是比较高的，而且入库标准就是 b ，应该不是大到小的聚类，而是直接特征匹配；所以两端逼近法可能合适，a1/a2 各自找出“特征”，和 b 匹配 现在关键是不知道这些数据中 a1/a2 是怎么描述的，如果关键字明显，基本做文字匹配就可以了；但如果不明显，例如你说的同一个参数名好几种名称叫法，这可能需要一个字典（相当于人工打 tag ） 不过以目前 llm 的理解能力，都不容易做，估计反向验证步骤少不了，甚至需要人工验证 |
 | 5 monkeyk 2024 年 10 月 22 日 这类问题全用 AI 难出结果，一般是结合 AI ，该用数据库的用数据库，能用其他工具的也用上； 最后可使用 AI Agent+各类工具（如 db tool, search tool ）来处理，效果会好些（但 AI 的特点就是不能 100%准确，这要考虑到） |
| 6 XinPingQiHe OP 谢谢各位的建议，我也认为这是一个需要传统方法去解决的问题，AI 可以做部分协助，整体的自动处理流程上，AI 还是参与不上 ，，， （客户强调用 AI 协助处理 并且可以他们配置高性能服务器几显卡等等，还是想不出很好的 AI 参与方式，如仅仅是问答和大量文本内容抽取参数的关键词啥的，也无法很好的格式化 参与到应用中） |
 | 7 doublebu 2024 年 10 月 22 日 没实践过。但个人思路同 #4 一致。或许人工打 Tag 那块可以用 LLM 辅助。 |
 | 8 sampeng 2024 年 10 月 22 日 via iPhone emmmm ，如果是客户强烈要求。咋做都行,只要不是 100%正确。就是 bug 。现阶段 llm 做不到 100% |
Select Language