只有 claude3.5sonnet 的能力才能满足,其他模型效果都不行,可是 claude 接口费用真的是贵。
![]() | 1 idragonet 363 天前 ![]() 第三方网站 AI 网站可以无限制注册小号。 |
![]() | 2 kongkongye OP @idragonet 总感觉不是长久之计 |
3 efcndi 363 天前 ![]() 回归常识和逻辑。你了解一下 AI 的训练成本,我就觉得你不会觉得这个定价太高。 一个自由的世界比较好的一个地方,就在于你觉得对方太贵,可以完全考虑其他的出路,甚至是自己起炉灶搞一套。 又要好,又要便宜甚至免费,这个是不可能成立的。 |
4 crackidz 363 天前 不用 AI XD |
![]() | 5 iorilu 363 天前 个人就别想搞啥云 AI 服务了, 基本不可能支撑得 |
![]() | 6 kongkongye OP @efcndi 知道 Claude 接口费用后,我不知道 cursor 是怎么不亏本的,感觉很神奇 |
7 yigecook 363 天前 找能付得起的甲方 |
![]() | 8 wodema 363 天前 要做什么?如果是做收费产品,把成本转嫁到用户身上 不然就用没那么好的模型替代,比如 gpt-4o ,继续等几个月,应该会有降价或者更好更便宜的模型 |
![]() | 9 ddpyjqtd 363 天前 @kongkongye 感觉除了少部分人用的非常多,大部分人都是充好会员后,偶尔用一下,基本用不了多少量。 而且,cursor 目前感觉不是赚会员费,他们赚的是融资的钱 |
![]() | 10 kongkongye OP @wodema 生成的东西比较好,但也不算那么刚需,对用户来说没有那么强的付费欲望 |
![]() | 11 kongkongye OP @ddpyjqtd 我看有文章说 openai 价格便宜也是有微软补贴,cursor 也是一样,都是做的亏本买卖,先亏本获取用户。如果从成本角度,很多业务花 1 块钱生成的可能只值 1 毛钱,类似的意思。我现在就是这个问题,成本比较高导致业务行不通。 |
![]() | 12 kongkongye OP @ddpyjqtd 类似自助餐? |
![]() | 13 ddpyjqtd 363 天前 @kongkongye 所以, 有没有可能你要考虑换个业务,或者给自己的业务重新定个概念卖贵点? 或者把更便宜的 AI 的成本, 但又回到了上面 V 友说的 ‘又要好,又要便宜甚至免费,这个是不可能成立的’ 这个点上了。 |
14 csys 363 天前 ![]() @kongkongye > 成本比较高导致业务行不通 AI 现在就是没有盈利变现逻辑 上游生产商从下游服务方身上赚钱 下游服务方不是从终端用户身上赚钱,都是只能从投资人身上赚钱 整个链条里,70%以上的价值都被老黄垄断掉了,英伟达不死,供给端的问题不解决,这个问题就是无解的 |
![]() | 15 jack778 363 天前 现在 AI 相关产业全都是亏钱的, 如果你亏不起就必须自己想办法盈亏平衡 |
16 V2mario 363 天前 好问题啊,所有有个建议是,这个服务一定要上来就找到付费的,千万别让人白嫖 |
![]() | 17 vocaloid 363 天前 via iPhone 用第三方站,很多倍率都很低 |
![]() | 18 ixcode 363 天前 换个思路,用 claude 创造一个盈利的产品来 cover 成本 |
![]() | 19 iorilu 363 天前 ![]() 其实很简单, 你弄个 vip 服务直接调用 api, 收费多点 然后弄个便宜得, 甚至免费得, 可以让用户自己填 api,就行 前提是你这个服务有点技术含量, 不是那种随便谁写两句提示词就能搞定得 这样可以兼顾用户量和收费得用户 懒得折腾得用户, 有需要服务得, 可以买 vip 其他得懂行得, 知道自己搞 api 得, 就让用户自己填, 这样没啥成本 |
![]() | 20 kongkongye OP @vocaloid 但 claude 找不到便宜的 |
![]() | 21 msg7086 363 天前 说个思路,Vertex ,具体就不说了。 |
![]() | 22 potatowish 363 天前 via iPhone 过程拆分,先用低成本 ai 实现一部分 |
![]() | 23 yufeng0681 363 天前 @kongkongye #11 目前还是在提高软件的可用性。有种子用户进来使用,就能不断的提高软件可用性。定价高了,用户量就会少,软件迭代就慢。 而这个时代,快鱼是要吃掉慢鱼的。 |
24 YsHaNg 363 天前 via iPhone |
25 foolishcrab 363 天前 via iPhone 现在大平台亏钱抢地盘的时代 个人最好的方向是买断软件在交互上做出花,让用户填 token |
26 hkshawn 362 天前 aiapi.dog 主打 claude3.5 claude opus 超高并发 超级稳定 不掺水 无逆向 gpt 最低价格不到官方 1/10 |
![]() | 27 TimePPT PRO 比较好奇是啥场景非 claude 不可 |
28 lee88688 362 天前 claude 有缓存 API 可以去看看,说不定能降低一些费用。 |
29 zihanla 362 天前 换 deepseek ,去 linuxdo 看看便宜的 claude/div> |
![]() | 30 beryl 362 天前 几个思路(假设是对外提供服务,不是自用): 1. 最可行的,如果当前成本不是亏损太多,可以先勉强用着,提前埋伏未来,未来半年或者各家产品估计能够打平现在的 claude3.5 sonnet 水平 2. 通过优化 prompt 或者其他手段,看下其他平台,推荐 deepseek 。 之前做过对比,在只有 claude 能够完成的情况下,deepseek 的 差距最小 3. 分模型收费,结合第二点 |
31 Flicker 362 天前 用第三方的,刚看了下: claude-3-5-sonnet-20240620 提示:$1.65 / M tokens 补全:$8.25 / M tokens 0.55 元=1 美金 |
![]() | 32 Outer2048 362 天前 长期用,想稳定,建议放弃白嫖和那些所谓的 1 折、8 折 我长期用的两个平台都是这个规律,看上去省了钱,用的时候总会有一些莫名其妙的问题,最主要的是稳定性 |
![]() | 34 kongkongye OP @beryl 对的,deepseek 的确比较接近 claude 效果 |
![]() | 35 kongkongye OP @Outer2048 稳定性的确是问题 |
![]() | 36 vipppppp 362 天前 单纯从接口收费,任何 AI 接口都亏钱,无论是传统算法还是大模型,大模型的收益甚至可能连电费都抵不了 从其它地方获取利润才是关键 =。=,否则就是做慈善 |
![]() | 37 me1onsoda 362 天前 ![]() 没有付费意愿的产品,都没有必要做 |
![]() | 39 unco020511 362 天前 尝试用 4o 替代 |
![]() | 40 raphaelsoul 362 天前 老黄吃肉 大模型服务商喝汤 你在为爱发电。想好商业模式再动手。 |
![]() | 41 genPeterTohetang 361 天前 我认识有朋友在卖 AI 显卡, 同时做 AI 算力租赁,你有兴趣可以联系我,多谢。 wx(base64): am9obmluY2VwdGlvbg== 多谢 |
![]() | 45 ttimasdf 359 天前 要是做产品的话。不如放弃直接开源。。。能力都是模型的能力,费劲巴力写点 prompt 一个 injection 就被别人拿走了,除非有自己的 agent 或者 chain 之类的复杂东西,否则没一点竞争力。。 |