SteamOS 为什么基于不稳定的 Arch Linux 而不是更成熟、商业化的 Debian？
drymonfidelia 2024-09-28 15:57:21 +08:00 6081 次点击这是一个创建于 379 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 vcn8yjOogEL 2024-09-28 16:02:50 +08:00 Arch 包新, 且是滚动更新, 他们可以按自己的节奏发版 |
 | 2 0o0O0o0O0o 2024-09-28 16:06:38 +08:00  1 Linux 世界稳定约等于老旧和缓慢的更新 |
 | 3 xtreme1 2024-09-28 16:10:53 +08:00 2 wine/proton 的大部分开发者都在用 Arch Debian 的维护风格对于 wine/proton 这种需要频繁改进的软件不搭调 |
 | 4 lpt0 2024-09-28 16:12:38 +08:00 via Android arch 之所以被认为不稳定是因为 arch 滚动更新，他只要自己搭个软件仓库，按需更新再测试通过不就行了 |
 | 5 codehz 2024-09-28 16:43:21 +08:00 1 SteamOS 一开始还用的是 Debian 呢，只是 3.0 之后才切到 Arch ChromeOS 也用 Gentoo 我原因是 Debian 这些大版本升级速度慢，有什么内核修复可能得隔半年才弄到新的 release 上（ |
 | 6 Tink PRO 1 Arch 不稳定吗 |
 | 7 mouyase 2024-09-28 18:20:35 +08:00 不稳定这个事就是个伪概念。 开发者可以把系统测试稳定后再发布更新。 |
 | 8 JensenQian 2024-09-28 18:28:50 +08:00 有没有可能 以前 steam os 是基于 debian 的 反正 g 胖 steam os 现在自己就一台 steam deck 也没别的机子需要维护 不过据说有第三方的要支持了 |
 | 9 gentrydeng 2024-09-28 18:40:11 +08:00 via Android Debian ，商业化？ 能不能至少先了解一下你所说的几个产品？ Arch Linux 和 Debian 的维护团队都是由志愿者组成的，两者都是由社区驱动的 Linux 发行版，跟“商业化”沾不了边。 Arch Linux 、Debian 和 SteamOS ，唯一跟商业化有关系的就是由商业企业 Valve 维护的 SteamOS 。而 SteamOS 1.0 和 2.0 基于 Debian ，现在大部分人所接触的是 3.0 (holo)版本，其基于 Arch Linux 。 |
 | 10 pinerge 2024-09-28 18:47:52 +08:00 笑点解析：更商业化的 Debian |
 | 11 Cooky 2024-09-28 18:57:13 +08:00 11 如何一句话得罪两个发行版的粉丝 |
 | 12 IvanLi127 2024-09-28 18:59:54 +08:00 因为你的假设不成立，所以有疑问... 你应该去知乎的。 |
 | 13 k9982874 2024-09-28 19:13:09 +08:00 via Android 有什么证据表明 arch 不稳定？滚动更新比 debain 或者 Ubuntu 的大版本更新稳定多了好吧 |
 | 14 nightwitch 2024-09-28 19:51:21 +08:00 SteamOS 作为一个单独的发行版可以自由控制源里面的软件的更新啊，想要升级版本的时候就同步一下仓库，想保持稳定就保持不更新就行了。 基于 Debian 的话想要更新源内的软件就要自己编译了。 |
 | 15 R4rvZ6agNVWr56V0 2024-09-28 19:58:47 +08:00 |
 | 16 Binwalker 2024-09-28 21:04:11 +08:00 笑点解析：arch 不稳定 |
 | 17 creepersssss 2024-09-28 21:27:17 +08:00 稳定不稳定只是软件源的问题，人家自己做包还有不稳定的？？？ |
| 18 JensenQian 2024-09-28 21:51:02 +08:00 刚看到的新闻 Arch Linux （用于 SteamOS ）正在与 Valve 直接合作。Valve 为构建服务基础设施和安全签名区提供支持。 https://x.com/SteamDB/status/1839946113152893298 |
 | 19 cheng6563 2024-09-28 21:56:24 +08:00 Debian “稳定”的一大主要原因就是老，这对服务器版本来说没啥问题。但对于桌面版本来说，Linux 桌面环境完善度较低，越是新的版本才能解决更多问题（尤其是 GPU 相关的问题）。 |
 | 20 enihcam 2024-09-28 22:02:58 +08:00 你确定说的是 Arch 不稳定？ 还是说 Arch 的仓库不稳定？换个稳定的仓不就得了，Manjaro 就是自己的仓，半年更新一次大版本，每星期更新一次小版本。 同样，你说 Debian 稳定？那我全换成滚动仓呢？ |
 | 21 kierin014 2024-09-28 22:06:54 +08:00 @JensenQian 如果 v 社能够在不过多干涉社区的情况下提供一些资金/技术上的支持也是好事。 |
 | 22 yyyb 2024-09-28 22:32:22 +08:00 工作电脑都忘了哪年装的系统了，arch |
 | 23 moonjourney 2024-09-28 23:25:10 +08:00 滚动发行版肯定不稳定，社区发行版维护不可能面面俱到，想要系统稳定只能固定版本。 |
 | 24 yolee599 2024-09-29 00:57:32 +08:00 via Android 笑点一：ArchLinux 不稳定； 笑点二：Debian 商业化； |
 | 25 dayeye2006199 2024-09-29 01:26:45 +08:00 steam os 还是不错的，现在我 linux 机器上面的游戏兼容性和体验都比之前好太多 |
| 26 6388xE5FRKTNUT9x 2024-09-29 02:13:29 +08:00 via Android Arch linux 不稳定？ 新的 packages 都是先在 testing repo 里待个几天，没问题了才进正常 repo 的。 想要不稳定的 package ，除非你自己主动安装 testing repo 里的 packages 。这种需求不是没有，但少到用单手能数出来。 |
 | 27 bao3 2024-09-29 02:52:16 +08:00 不是系统不稳定，是使用的人导致系统不稳定。Debian 如果用 testing repo 也一样不稳定。 |
 | 28 msg7086 2024-09-29 08:18:57 +08:00 不要搞错了词语的意思。「稳定」「不稳定」不是指系统运行时会不会崩溃这样的概念。 稳定与不稳定指的是程序的 ABI 与 API 合约、软件功能、软件特性等是否稳定。 比如 Arch 上，一个软件里一个按钮可能上个星期在窗口的左边，这个星期就挪到右边去了。 这就叫「不稳定」。 不是说不稳定的程序容易崩溃什么的。这个「不稳定」和那个不稳定没有一毛钱关系。 |
 | 29 fsdrw08 2024-09-29 08:19:31 +08:00 via Android SteamOS 为什么不基于 fedora ？ |
 | 30 ExplodingDragon 2024-09-29 08:38:45 +08:00 > SteamOS 为什么不基于 fedora ？ @fsdrw08 就 redhat 那尿性那就喜欢从各种地方折磨人，什么 nonfree media 啊，什么 systemd boot 啊 ... 维护复杂度太高了 |
 | 31 yougg 2024-09-29 11:10:19 +08:00 ~~SteamOS 为什么不基于更更更成熟&商业化的 WSL2 ？~~ |
 | 32 jayfire2 2024-09-29 13:30:19 +08:00 SteamOS 为什么不基于更更更更成熟、商业化的 Windows 11 ？ |
 | 33 Rorysky 2024-09-29 14:20:47 +08:00 因为 gpu 驱动之类的吧 |
Select Language