这是一个创建于 429 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
基本就是前端（ web ，flutter ）后端（ node.js ，python)等常见的开发~ mac 其实基本已经没啥问题了。 就纯粹的好奇~
第 1 条附言 2024-09-30 11:05:26 +08:00
其实本质上还是期望 windows 可以和 mac 一样可以有优秀的续航的生产力笔记本出现。
主要还看到了今年 windows surface pro 都用上了高通骁龙 X Elite 的芯片，所以纯粹的好奇来问问。
主要还看到了今年 windows surface pro 都用上了高通骁龙 X Elite 的芯片，所以纯粹的好奇来问问。
 | 1 Syzygy 2024-09-27 21:05:15 +08:00  4 ARM+WIN ，那还是早点注册美团骑手吧，少走 10 年弯路 |
 | 2 MADBOB 2024-09-27 21:07:43 +08:00 1 arm on windows 全是问题，X Elite 都快凉了，新款 lunar lake 全方位吊打了。富哥不嫌折腾可以买 arm 本 |
 | 3 jeesk 2024-09-27 21:08:15 +08:00 via Android 问题就是没人解决 arm 的问题。 不信你试一试 |
 | 4 danbai PRO 装 linux 吧 |
 | 5 sir283 2024-09-27 21:22:07 +08:00 我觉得都用 ARM 了，干脆搞个蓝牙鼠标跟键盘，配安卓板子，都一样的搞开发，安卓效率说不定还比 WindowsARM 高点，起码不用担心软件生态问题，终端方面有 termux 跟 Google 巨头撑着。、、、 |
 | 6 imsoso 2024-09-27 21:23:22 +08:00 高通已经被 amd 和 intel 两家按住打了 功耗和性能都比不过 为什么要这么想不开 |
 | 7 adoal 2024-09-27 21:48:07 +08:00 要不再等等，等 qcom 收购了 intc 再说 |
 | 8 Ariake265 2024-09-27 21:52:19 +08:00 lunar lake 续航挺好的，真没必要买 arm 的 windows 设备 |
 | 9 huluhulu 2024-09-27 23:15:18 +08:00 不要做小白鼠 |
 | 10 tangzs 2024-09-27 23:25:48 +08:00 我倒是想要个 arm 来跑 ubuntu ，不知道 X Elite 能不能跑 |
 | 11 ysc3839 2024-09-27 23:29:39 +08:00 via Android 1 不涉及原生开发、跨平台(比如要跑 x86 Linux)开发的话，应该没什么问题。 |
 | 12 wuzhewuyou 2024-09-27 23:31:51 +08:00 via Android 我要是高通，先把 820 到至今的 arm win 驱动放齐了，先培养极客，再来个农村包围城市 |
 | 13 terence4444 2024-09-27 23:34:20 +08:00 via iPhone 1 @tangzs 能跑，Linux 驱动是齐全的。但是现在的价格太贪婪了，不如再等等。 |
 | 14 如果只用 terminal ssh ，那么似乎没问题 |
 | 15 cwcc 2024-09-27 23:42:41 +08:00 主要是劣势大于优势，买来日常办公倒问题不是很大。开发的话，至少作为开源开发者一般应该是不会想着为 arm64 适配的。 |
| 16 tangzs 2024-09-27 23:46:21 +08:00 @terence4444 谢谢提供信息 |
 | 17 bin456789 2024-09-27 23:56:09 +08:00 azure 有 Windows 11 arm 虚拟机，你可以先体验下 |
 | 18 tairan2006 2024-09-28 06:23:48 +08:00 via Android 买 LNL |
 | 19 dingwen07 2024-09-28 08:04:57 +08:00 刻板印象太多了…… OP 提到的这些，应该没问题 Windows 下的原生软件确实少，主要是开源项目 Prism 模拟器对 x86 软件兼容性还不错 但是涉及驱动的软件，都需要开发者把驱动部分更新成原生 Docker 有原生版本，但理论上兼容性不会比 M1 上的好 因为 Linux 的 Arm64 生态挺好的，所以开发直接用 WSL2 不过开发方面问题最大的其实是移动开发，Android Studio 的虚拟机好像还没有支持，WSA 也用不了 不过说实话机器价格太贵了，完全不值。 |
 | 21 Foxkeh 2024-09-28 10:00:50 +08:00 1 正向查查 arm 笔记本可不可以黑苹果曲线救国, 才发现这价位已经可以直接白苹果了 |
 | 22 mmdsun 2024-09-28 12:14:41 +08:00 via iPhone |
 | 23 lxrmido 2024-09-28 14:00:30 +08:00 @june4 通常是为 linux for arm64 开发了软件后顺带把 M1 的也搞定的，因为 Qt 之类的框架同时兼容 M1 ；反之一开始就是用苹果技术栈做的话，大概率是不会考虑其他的。 |
 | 24 ProvinceV 2024-09-28 19:24:47 +08:00 可以通过 VMware Fusion 在 Mac 上安装 ARM Windows 11 试试手。 |
 | 25 wnpllrzodiac 2024-09-28 22:19:22 +08:00 via Android 感觉盖茨靠不住，可能要翻车。win arm 生态太差 |
 | 26 key153 2024-09-29 11:11:13 +08:00 直接远程登录用吧，不要得花时间折腾 |
 | 28 kero991 2024-09-29 14:58:13 +08:00 1 我觉得说这个要谈两个方面的问题 第一是：你的动机是什么？ 因为这玩意现在很明显既不好用，也不便宜。那你买它到底是图什么呢？ 第二是：它能不能用 任何测评给你的答案都是：轻度使用没问题。 但你是个程序员，你必然要用它来工作，那你要考虑你工作方向上的问题。 比如你说的 flutter ，node ，python 这三个在 arm64 下都有生态，但都做不到和 x86 下一样的体验。 python 尤其严重，因为很多 pip 包没有 arm64 的 whl ，这意味着你在 x86 下只要 pip install 的库，在 arm64 下要源码编译，甚至要手动源码编译，甚至根本无法编译。 而很多时候，你会陷入“一个依赖需要编译而不是安装”---“依赖本身也有依赖”---“依赖的依赖仍然需要编译”这种死循环中。 |
 | 29 flyqie 2024-10-02 03:17:06 +08:00 via Android @june4 #20 不好意思，还真可能用不了。 给 mac 上 arm 的软件对 windows arm 的支持可能会很差，因为苹果这边的封闭生态和微软这边的以前立场。 windows 生态以前一直对 arm 支持完全不上心，而且两者用户群也不一样，靠 mac 撑起 arm 的 windows 生态，怕是不太现实。 |
 | 31 RichBei 2024-10-13 15:21:13 +08:00 蹲个坑，希望有人来解释 |
Select Language