国内 ai 工具的 top2 是不是 kimi vs 豆包？为什么这两个没有付费计划？
tho 2024-09-20 20:23:10 +08:00 via iPhone 3858 次点击这是一个创建于 386 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我下载了几个，发现 kimi 和 豆包 算是体验最好的，
但它们哪个更好？有人比较过吗？
为什么 kimi 和豆包没有类似国外 ai 工具提供高级别的付费计划？
22 条回复 2025-01-18 21:04:06 +08:00
 | 1 Solix 2024-09-20 20:52:24 +08:00 付费就跑了 |
 | 3 cookii 2024-09-20 22:07:34 +08:00 via Android 收费？免费我都不用 |
 | 4 NotLongNil 2024-09-20 22:16:50 +08:00  2 免费都不用啊，国产的 AI 太不行了。你试试提问“写一首讥讽华为三折屏手机的诗”，看看回复啥 |
 | 5 xadlxcj 2024-09-20 23:22:46 +08:00 一直用的通义，试试 kimi |
 | 6 wusheng0 2024-09-20 23:57:07 +08:00 via Android 没到收割的时候 |
 | 7 lekai63 2024-09-21 00:06:39 +08:00 via iPhne 国内 top2 我挺杭州公司：阿里通义 幻方 deepseek |
 | 8 PbCopy111 2024-09-21 08:06:33 +08:00 其他不知道，但你试试智普 AI 。 |
 | 9 gzhjj 2024-09-21 08:27:15 +08:00 via Android kimi 用得频繁它就会弹出个捐钱的界面，说可以获得 7 天优先使用 |
 | 10 assspp 2024-09-21 08:49:47 +08:00 国产的只在中文语言方面有优势 顶多算个废话生成器 稍微要智商的就完了 但是写个月报总结 或者中文填词题亲测过 gpt 比不过豆包 |
 | 11 tho OP |
 | 12 xdzhcs 2024-09-21 12:23:16 +08:00 软件好用，但核心功能不好用啊，从生产力来看很垃圾 |
 | 13 clementewy 2024-09-21 13:06:31 +08:00 豆包语音功能还是可以的 |
| 14 NotLongNil 2024-09-21 14:47:34 +08:00 @thorby #11 SaaS 主要是面向 B 端的吧？，而豆包则是面向 C 端。豆包提供免费服务的原因，我个人觉得是因为国产模型能力不足。目前国内愿意为 AI 付费的个人对模型的要求较高，因此豆包只能通过免费策略来吸引新用户，以期未来收割。SaaS 基本都是垂直领域，国产 AI 也是各种在垂直领域上卷。 |
 | 15 GrayXu 2024-09-22 13:11:56 +08:00 2c 的 chatbot 很难标榜生产力。可灵这种就已经收费了 |
 | 16 sxbaixing 360 天前 豆包产品力碾压，技术没法评判 |
 | 18 Tinet 347 天前 @NotLongNil 我试了下，可以讽刺苹果 |
 | 19 lirenqiang 301 天前 via iPhone 我让文心一言写，他写了一首赞美诗 |
 | 20 Peka 288 天前 @NotLongNil #4 豆包写的： 华为折屏初登场，科技前沿绽光芒。 本欲惊艳世人眼，却遇波折心渐凉。 屏幕三折藏隐患，功能虽好亦有殇。 原望突破创新路，怎奈前路多苍黄。 且看风云变幻处，笑谈折屏话沧桑。 |
| 21 NotLongNil 288 天前 @Peka 你来晚了，现在行，不代表三个月前行。 |
Select Language