
1 lianghai 2011 年 3 月 31 日 非常好。这两天看到规则不断成形。 |
2 iugo 2011 年 3 月 31 日 原文链接,省时方便。 |
3 coderoar 2011 年 3 月 31 日 via iPhone 嗯,在拒绝重复和垃圾信息上又进了一步。这是个好兆头,继续做有态度的社区吧。 |
4 peterlu 2011 年 5 月 3 日 via iPad 有些原文全部转载有利于讨论 |
8 yoyicue 2011 年 5 月 3 日 支持这个态度 最好是原始出处 |
9 fehu2005 2011 年 5 月 3 日 我很支持 |
10 tomyiyun 2011 年 5 月 3 日 支持!!引用并给出链接就可以了,完全没有必要全文转载。 |
11 wwimaggie 2011 年 8 月 26 日 人人网的最近来访数量的设定,使得全文转载比分享链接要更容易提升人气,却也更容易让人难以辨别信息的来源、真伪…… V2EX 能有这样的规则,可以允许我狂顶一下么?:) |
12 julian 2011 年 8 月 26 日 这个支持! |
13 MarshallChen 2011 年 8 月 27 日 恩 深表同意! |
15 Eyon 2011 年 9 月 26 日 Livid 开发一套版权保护系统吧.... |
16 horace 2011 年 9 月 26 日 记得把链接设置成重新开窗口或者tab打开 |
17 cloverstd 2011 年 9 月 26 日 列一个规则 |
18 carlhan 2011 年 10 月 4 日 支持,有规则才好。 |
19 jackshanjack 2012 年 2 月 3 日 支持!原来这里这么高质量! |
20 icecream 2012 年 2 月 3 日 希望能在这里发现的都是有用的信息,少点千篇一律。 |
22 akann 2012 年 2 月 3 日 也有可能其他地方的人和v2ex上的人是同一个人哈。确实不好分辨,当然大家自觉一些最好。 |
23 Echoldman 2012 年 2 月 3 日 强烈同意!大家自觉遵守。 |
24 ipoh 2012 年 2 月 6 日 我想起了cnbeta 一大垃圾站 |
25 webgeekman 2012 年 2 月 6 日 全文联接唯一的不足就是很可能原文被删除或者被GFW屏蔽了。不过还是支持,毕竟这个初衷是好的。 |
26 jyoe 2012 年 4 月 27 日 我貌似犯错了 提供过一个url。。 |
27 ua 2012 年 4 月 27 日 支持~ 不以规矩不能成方圆 |
28 brett80 2012 年 5 月 4 日 @webgeekman GFW还可以解决,被删或者屏蔽的确很麻烦 |
29 gunsky 2012 年 5 月 14 日 因为好文章经常被阉割 为了保证文章的完整,更好滴尊重知识产权!我们不厌其烦,学会了全文转帖。 |
30 Dreamoment 2012 年 5 月 23 日 国外的不是全文转帖吗?为什么说是中国的常态? |
31 jybox 2012 年 7 月 3 日 有些文章作者是允许或欢迎转载的。 还有一些文章有访问权限,或者容易被删除 这个不好解决啊 |
32 Jane67 2012 年 7 月 3 日 支持。 |
33 ofshellohicy 2012 年 7 月 4 日 支持,这个节操该有 |
34 chisj 2012 年 7 月 4 日 支持! |
35 rankrank 2014 年 5 月 5 日 赞! |
36 bclerdx 2016 年 9 月 5 日 看了规则,不过我认为过于谨小慎微,畏首畏尾了。如果原始连接被删除,那就不好了呗。最好是出处链接+全文内容比较妥当。 |