这是一个创建于 462 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我现在是在家部署了个 ss-server ，手机用小火箭，电脑用 clash ，设置好分流规则，家里的域名走自己搭的代理，不影响其它科学上网规则 不知道用 wg 相对于我目前的方案有什么优势
 | 1 linhongjun 2024-07-11 11:23:40 +08:00 ss 现在都不敢用了 封的太厉害 |
 | 2 hahasong 2024-07-11 11:32:20 +08:00  1 会更卡，好处是不用规则可以走家里的路由 |
 | 3 ButcherHu 2024-07-11 11:35:59 +08:00 国内的话，wg 有 udp 阻断，ss 是 tcp 好一点。 |
 | 4 Goooooos 2024-07-11 11:37:41 +08:00 我就是用 ss 回家，很稳定 |
 | 5 0o0O0o0O0o 2024-07-11 11:45:47 +08:00 协议的安全性，WireGuard protocol 相比 ss/vmess protocol 实现的安全性，wireguard 软件包相比 ss-server |
 | 6 greenskinmonster 2024-07-11 11:53:28 +08:00 via Android wg 可以同时连多个 peer ，比如你又要 fq ，又要访问公司内网就方便了。我是同运营商访问，暂时没有 qos 的问题。 |
 | 7 qike006 2024-08-30 09:58:00 +08:00 1.WireGuard 回家访问局域网是真 VPN ，可以 PING 所有自己的局域网资源，就像在局域网内部一样畅通无阻； 2.协议安全性，WireGuard 是正经 VPN 的协议，没有使用风险（在国内搭建）； SS 等就不一样了，你懂的； |
 | 8 jiajiapapajgu 158 天前 via Android 好处是你访问内网资源很安全，同时可以进行 ip 分流 |
Select Language