这是一个创建于 460 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
河南一本线理科 511 ，表弟今年应届发挥失常 577 分，4w 多名，平日是小班里的，全校也是稳定前 100 名里的，蛮可惜的，已复读。
1.河南小县城的认知有限，想当年我选择计算机，被身边人评为狗看了都摇头的专业，当时老爸还希望我转专业到土木，结果难度较高没转成，细思极恐，还好没转成。。。。
2.我大一的时候去考驾照，结果教练是早些年学计算机出身，毕业后给人修电脑+当教练，给我幼小的心灵带来了巨大的冲击，好几个月都无法平复；
3.后来计算机火遍了大江南北，计算机专业从大学的垫底录取变成了 top 最高分，我选择的专业也成为了几个大院系的录取最高分；
4.不过现在计算机的饱和程度，相信大家都能感受到了，2024 年学计算机，算上读研，2030 年左右出来还能找到工作么？蛮难的，起码普通的开发大概率找不到了，AI 或者芯片还有可能。
5.纵观中国改革开放这么多年，赚钱的行业，其实是分阶段的。不算那些比较特殊的或者人很少的，只看普通人能涉及的，之前这十多年就是电子厂代工，机械自动化，土木建筑，汽车制造等等。
6.就目前这几年的行情来看，未来能作为国家重点的行业，其实不多，盲猜芯片、AI 、高科技类的医疗相关、金融、能源。当然如果能当官也可以，只是这些赛道难度更高，可以容纳的人员更少。
END：每当被问起专业选择时还是觉得很难选，想请教一下高质量 V 友们关于未来行业的看法。
1.河南小县城的认知有限，想当年我选择计算机，被身边人评为狗看了都摇头的专业，当时老爸还希望我转专业到土木，结果难度较高没转成，细思极恐，还好没转成。。。。
2.我大一的时候去考驾照，结果教练是早些年学计算机出身，毕业后给人修电脑+当教练，给我幼小的心灵带来了巨大的冲击，好几个月都无法平复；
3.后来计算机火遍了大江南北，计算机专业从大学的垫底录取变成了 top 最高分，我选择的专业也成为了几个大院系的录取最高分；
4.不过现在计算机的饱和程度，相信大家都能感受到了，2024 年学计算机，算上读研，2030 年左右出来还能找到工作么？蛮难的，起码普通的开发大概率找不到了，AI 或者芯片还有可能。
5.纵观中国改革开放这么多年，赚钱的行业，其实是分阶段的。不算那些比较特殊的或者人很少的，只看普通人能涉及的，之前这十多年就是电子厂代工，机械自动化，土木建筑，汽车制造等等。
6.就目前这几年的行情来看，未来能作为国家重点的行业，其实不多，盲猜芯片、AI 、高科技类的医疗相关、金融、能源。当然如果能当官也可以，只是这些赛道难度更高，可以容纳的人员更少。
END：每当被问起专业选择时还是觉得很难选，想请教一下高质量 V 友们关于未来行业的看法。
第 1 条附言 2024-07-12 14:55:27 +08:00
各位大佬消消火，只是单纯讨论未来的风口。
目前看处在信息革命的时间段，貌似计算机相关还是最优解。
因为其他行业要么比计算机更卷更饱和，要么就是过气了也没热钱涌入了。
更小众的行业也根本承载不了每年这么多的大学生，比如老家的功钻石，我从小闻所未闻，直到大学才在网上得知河南是产钻大省，可见承载的人员太少了，对普通人来说没任何意义。
目前看处在信息革命的时间段，貌似计算机相关还是最优解。
因为其他行业要么比计算机更卷更饱和，要么就是过气了也没热钱涌入了。
更小众的行业也根本承载不了每年这么多的大学生，比如老家的功钻石，我从小闻所未闻，直到大学才在网上得知河南是产钻大省，可见承载的人员太少了，对普通人来说没任何意义。
 | 1 SeanChense 2024-07-08 11:02:07 +08:00 表弟能听你的吗？表弟爹妈能听你的吗？ 没必要操心那么多 |
 | 2 asunayuki0088 2024-07-08 11:04:03 +08:00  27 泰坦尼克选座位呢 |
 | 3 gorillaL2sll 2024-07-08 11:10:54 +08:00 577 能上 211 吗 能上不就用复读了吧 |
 | 4 july1995 2024-07-08 11:13:22 +08:00 via iPhone @gorillaL2sll 应该不能 我弟 598 只能上一个最普通的一本，专业都不能随意选，被调剂了环境工程。 |
 | 5 chiron688 2024-07-08 11:15:57 +08:00 医疗 pass ，能源大概率是下个十年内的热门赛道，能源也有可能会带动材料，这些不好说。 其实我个人觉得，遥感也会是热门，大环境下局部冲击不断，军用以及非军用的遥感人才都紧缺，特别是图像识别开发类型的，遥感与算法复合型人才很容易找到工作，当然了，进军校是最稳妥的。 AI 我个人不建议，AI 近几年甚至未来的十年内都很难找到真正的变现途径，很多公司都是在烧钱做，而且这一行又是一个对算法要求很高的行业，没有深厚的算法积累，研究生都难做。除非是对自己很有信心，不然我个人不建议。 |
 | 6 SD10 2024-07-08 11:28:21 +08:00 现在高考卷，我当年压着二本线走了二本，比这个分数低太多了。 |
| 7 SD10 2024-07-08 11:33:09 +08:00 1 突然想到马督工的观点， 科研工作者、医生、（律师，记不清有没有这个行业了）仍然是一个手工业形式的行业， 也即经验越多，越有优势，不会那么快被流水线取代。这个思路感觉可以作为避开未来 35 岁危机的参考。 |
 | 8 tlovey1314vvvvvv 2024-07-08 11:35:36 +08:00 都复读了，明年在问这个问题呗，现在变化这么快，问了到明年还得在问一次 |
 | 10 vagusss 2024-07-08 11:36:44 +08:00 这一本线这么奇葩了吗, 高了 60 多分, 就已经 4 万多排名了? |
 | 11 PIECEx OP @SeanChense 是给于亲戚一些建议 我不会替他做决定 @asunayuki0088 太秀了大佬哈哈哈哈 @gorillaL2sll @july1995 普通的 211 不能选专业 普通一本可以随便选专业 @SD10 这些行业更卷 前期收入也低 不过可持续性强一点 |
| 12 PIECEx OP |
 | 14 Aixtuz 2024-07-08 11:57:54 +08:00 其他地方的人可能不理解，放河南这就很常见了。 人多坑少，能不卷么... 早些年一个上海的大专都能在河南卷到接近一本线的最低录取分... |
 | 15 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-08 12:00:32 +08:00 @vagusss 想太多，河南炮灰多而已 2024 河南高考 排名 https://www.baidu.com/s?wd=2024%20%E6%B2%B3%E5%8D%97%E9%AB%98%E8%80%83 满分 750*0.6=450 23 万名，总共 57 万人，（ 57-23 ）/57=59%，也就是大概六成高考不及格 这还是在文理综合 是新课标，特别注明 和新疆，西藏一个卷子 577 大概是 4 万名，4/23=17% 这成绩算很拔尖吗？ |
| 16 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-08 12:03:34 +08:00 1 让我说根本不用复读，随便上个大学，按照北大的自学手册走 https://csdiy.wiki/ |
| 17 vagusss 2024-07-08 13:43:58 +08:00 @fulajickhz 我可没说这成绩拔尖, 这一本线画的太扯 |
 | 18 LANB0 2024-07-08 13:45:42 +08:00 @SD10 #13 现在是线划低了而已，实际河南的高考录取比以前不卷多了，要看一分一段表。当年考了 590 ，也只是刚过一本线几分，最后普通一本也没录上，走了个强二本。 |
| 19 LANB0 2024-07-08 13:48:27 +08:00 @SD10 #13 没记错的话，当年一本线以上只有三四万人。现在一本线上 60 多分都排到四万多人了，一本线上怕是得有十多万了。 |
| 21 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-08 14:11:53 +08:00 |
 | 22 xxmym 2024-07-08 14:18:37 +08:00 就服你们河南，兄弟姐妹多不说，复读的还多。 应届生排名上不去，再去卷下一届，恶性循环 |
 | 23 tanxianjia 2024-07-08 14:25:39 +08:00 @xxmym #22 那是以前穷，都是多生，所以兄弟姐妹多。90 后的下一代，孩子都少了，你看这两年，出生率和结婚率，河南都不是第一了，慢慢的就少了 |
| 24 xxmym 2024-07-08 14:40:46 +08:00 @tanxianjia 这一批太惨了，外加河南的高校资源也差，听朋友说很多人夜里被窝偷着学，最后还是没学上 |
 | 25 mfun 2024-07-08 14:40:49 +08:00 现在河南高考真吓人，15 年我高考超一本线 30 分，就 3w 多名了 |
 | 26 xia0sheng 2024-07-08 14:46:04 +08:00 感觉能不复读就不复读，复读一年未知性太大，压力也太大 |
 | 27 sampeng 2024-07-08 15:52:44 +08:00 张雪峰也说过，我觉得说得没毛病。就算现在人满为患，计算机行业也是未来最好的行业。 |
 | 28 passworderror 2024-07-08 16:22:35 +08:00 @chiron688 医疗为什么 pass 呢？请教一下有什么潜在逻辑吗？个人观点是老龄化加剧，未来医疗应该是一个比较好的行业 |
 | 29 zhtyytg 2024-07-08 16:29:37 +08:00 1 @mfun 并不是，只是一二本合并都在一段报名罢了。浙江也是这样搞，弄得很多人都以为自己是一本线上的优秀学子。我们认为的一本线参照往年均值换算，op 的这个表弟实际只是在一本线附近的样子。甚至可能没有过线。 |
 | 30 hefish 2024-07-08 16:34:30 +08:00 op 哥。你让二本院校怎么过啊。。。 你让我们这些二本毕业的人，怎么过啊。。。 |
 | 31 bk201 2024-07-08 16:38:43 +08:00 看看招聘网站最靠谱。 |
 | 32 Duanpei 2024-07-08 16:59:18 +08:00 学啥都没用。 你要问我什么有用， 就是"为人民服务" |
 | 33 wuxinling 2024-07-08 17:17:38 +08:00 目前风向来看，医疗不会差的，老龄化明显开始了嘛。 |
 | 34 EngAPI 2024-07-08 17:22:10 +08:00 浙江特控线 595 ，我侄女考了 609 ，全省 4w 多名了，卷吧。 |
 | 35 davisHe 2024-07-08 17:36:46 +08:00 直接选择宇宙的尽头 |
| 36 chiron688 2024-07-08 17:42:16 +08:00 1 @passworderror 准确的来讲，人口老龄化利好的不是医疗整个行业，大概率只会利好医护这个细分的领域。 医疗行业真正赚钱真正能实现可持续发展的的只有创新药，但是创新药是一个需要投入大量人力物力财力的过程，这就导致医疗企业会极度的尴尬，头部企业投入大回本周期长，小企业不敢大量投入，只能靠一个或者两个药品稳固地位。 况且作为应届大学毕业生来说，很难直接接触到药品研发，大概率一进去就是当一个销售，或者转行。 |
 | 37 2218675712 2024-07-08 17:44:41 +08:00 宠物医疗，这方面的 貌似不错 |
 | 38 conky 2024-07-08 17:45:55 +08:00 我当年高考，580 多，一样走二本，只不过是好点的而已。 |
 | 39 SenLief 2024-07-08 18:19:09 +08:00 计算机的准入门槛太低，说实话再过 10 年不见得还是好专业。 医疗口是个方向，随着老龄化的家具，原研药研发会越来越多，如果分数很高可以考虑这个方向，读到博士一般就可以。可以遇见的眼科和牙医也是好的方向，分数不高可以考虑护理。 电动化进程不可逆转，电机控制类方向，这个方向应该有不小的出路。同理电方向还有电池和储能方向，也很广。 微电子，这个和计算机类似，但是我觉得它可能比计算机生命周期要长。 光学，这个好像很少有人说。 土木建筑能不能再起来你就得看国运了。 个人见解 |
 | 40 Harvey168 2024-07-08 20:47:07 +08:00 via iPhone 1 个人觉得选择自己感兴趣的专业比去哪所高校要重要，社会需要有一技之长的人，但缺专业能力强的人，如果有兴趣驱动更容易成为行业专才。 对企业来说，好学校只证明你学习能力强，学校的光环能保住就业下限（在 HR 的眼里，除名校外的一本高校没啥区别），但上限更在于个人专业能力。 从个人成长角度看，如果再卷一年去学重复性应试知识，如果第二年考上名校，算是值得，如果和今年相当或不如今年呢？根据个人情况衡量下机会成本。 |
 | 41 lekai63 2024-07-08 21:04:04 +08:00 立贴为正：「兽医」是未来十年内最好的专业！ 分以下情景： 1 、和平+少子化：宠物经济。你猜现在给宠物看病要多少钱。 还不能医保，没那么多监管。 2 、非热战：略严酷于当下环境，未打中美本土，最多代理人战争+经济战 货币战。粮食肉类进口受限，可能需要养更多的牛啊猪啊等。 3 、本土战争：你这兽医好歹也是个医生，正经医生找不到，就找你这兽医看病吧。 |
 | 42 sep22 2024-07-09 00:38:48 +08:00 via iPhone 必然选计算机，算法 AI 啊。 |
![dearmymy](https://cdn.v2ex.com/gravatar/db518e469d91f54ee805c2069e84e819?s=48&d=retro") | 43 dearmymy 2024-07-09 04:19:04 +08:00 如果是我就不复读， 看不清形势就还是无脑计算机。 说卷的，要对比下其他专业。 计算机少有的付出就有收获的行业，相比其他专业，业务能力，专业能力能量化，收入跟水平正比。 学习资源多，网上开源，视频教程极多。 机会足够多，细分领域够大，任何行业都需要计算机，不像金融，二代们三代们不会跟你卷技术，不在一个赛道。 进可攻退可守，继续考研，一线码农，三线考公，润出国都有优势。 |
 | 44 summerwar 2024-07-09 06:08:12 +08:00 1 选计算机 信息技术是第三次生产力革命，计算机就好比是九阳神功，学会了，你学什么东西都很快，这个才是关键 |
| 45 r29JQ0n61bqAQ9YD 2024-07-09 06:24:03 +08:00 语言类，离开这个国家 |
 | 46 zhousu 2024-07-09 07:59:17 +08:00 via Android 后来学计算机的教练呢 发达了吗 哈哈 |
 | 47 moxuanyuan 2024-07-09 07:59:52 +08:00 能硬就别软。。。因为硬转软容易，软转硬难。。 |
 | 48 wanguorui123 2024-07-09 09:20:41 +08:00 医疗保健 |
| 49 LANB0 2024-07-09 17:48:29 +08:00 @fulajickhz #21 那你想多了，十年前大概 450 分以上，你所谓及格的，怕是 10 万都不到，八成人不及格呢。 |
| 50 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-09 20:26:17 +08:00 |
| 51 LANB0 2024-07-10 10:44:22 +08:00 @fulajickhz #50 十年前应该是全部科目使用新课标全国 I 卷，难度是相对适中的。比不了江苏这些个别省份自主命题的难度，但应该比当时大部分用全国 II 卷的难度要高些。刚查了些资料，新课标全国 I 卷后面变成了全国乙卷，今年应该又变成了新课标Ⅰ卷，差不多全国大部分进入新课标的省份都用的该试卷。新疆西藏今年使用的新课标 II 卷，十年前我要没记错也差不多是 II 卷。今年使用新课标 I 卷的省份有浙江、山东、河北、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆、安徽、江西、河南。总体来说，河南高考试卷难度一直是主流水平。刨除因为录取人数导致的改卷尺度差异和农村教育资源差异，我并不觉得河南有什么太多可指摘的。把河南考生和新疆西藏比，您什么意思呢？ |
| 52 LANB0 2024-07-10 10:57:57 +08:00 楼上回复是对的，11 年我高考超一本线 7 分，3w 多名 |
| 53 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-10 11:00:52 +08:00 |
| 54 LANB0 2024-07-10 11:54:27 +08:00 @fulajickhz #53 综合今年河南、山西、新疆、西藏使用新课标卷，是因为其他大部分省份进入新高考，采用 3+1+2 模式，单科自主命题了。这和很简单有一毛钱关系？新课标综合卷是 2023 年因山西、安徽、云南、吉林、黑龙江、西藏的新教材改革与新高考改革的时期不同步，为适应这一问题而设置的过渡期使用卷，河南 2025 年才进入新高考，到时候显然不会再用这套综合卷。2023 年河南还在使用大部分省份使用的新课标全国乙卷，2024 年因为大部分省份进入新高考，采用 3+1+2 模式，取消了全国乙卷。这才临时采用语数外使用大部分省份使用的新课标Ⅰ卷，综合使用新课标综合卷。今年综合卷只有全国甲卷和新课标综合卷可用，再不然就只能临时搞一年综合自主命题。真图简单河南为啥综合不用更简单的全国甲卷，为啥语数外不用更简单的新课标 II 卷呢。精神分裂的吗？ |
| 55 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-10 19:30:55 +08:00 |
| 56 LANB0 2024-07-11 13:45:33 +08:00 @fulajickhz #55 就在这儿秀智商吧，在某种尺度上，你不也是炮灰 |
| 57 mU9vX912XopmAoE1 2024-07-11 14:32:46 +08:00 |
| 58 PIECEx OP |
 | 59 linhua 2024-08-08 19:33:10 +08:00 1 看美股市值排名靠前的公司是什么行业的 |
Select Language