Zed Editor：最完美的快速启动编辑器

再加两点：
5. 原生支持 vim mode
6. 内置命令行窗口

看着很不错！还是开源的 感谢推荐～

coteditor 性能实在太差了，稍微打开个几十 MB 的文件就卡卡的。我也是换了 zed ，挺不错的，不过不支持 markdown ，扩展也残缺，确实只适合做个临时编辑器

完美说不上，性能是不错。
编辑配置没有做 GUI 不是很好上手。

如果使用 python 的虚拟环境的话，目前 zed 还不能像 vsc 那样可以点一下切换环境

性能方面应该是完胜 VS Code ，但是生态估计得追赶很多年，况且现在还是 Mac ONLY

完美谈不上，但是确实好用，我记得官方明确表示不支持 批量替换，不知道现在有没有改，目前已经用 zed 替代 vscode 了

@lichao VS Code 的成功也恰恰说明了性能没那么重要，性能非常牛逼的 Sublime Text 已经逐渐淡出视野

@lichao vscode 扩展性太强了，基本上什么文件都能很方便的安装一个插件来支持语法高亮和格式化

coteditor 最大的优势是在 mas 里，不用另外去打开浏览器下载

目前只能算是加强版的记事本，用来写代码还差点意思，容易血压升高

点赞。比 Sublime 少了一个定期请求付费的弹框

@suren1986 Sublime 比较火的那几年确实赚了不少钱，据说一年 4000W 刀收入

代码怎么跳转啊，就是点击 方法直接跳过去

看来可以平替我的 Sublime 了，唯一（二）要求启动快能开大文件。

用了 1 ，两个月已经删除，总感觉不是很顺手

不能使用 OpenAI 代理接口是吧，只能输入官方 api?

没 debug

@Socrazy
{
"assistant": {
"openai_api_url": "https://xxxxxx/v1"
}

vscode 这回是碰到真正的对手了

@june4 要和 vscode 掰手腕还为时尚早，现在还在韬光养晦

cot 小而美

不支持 win

更新的很勤, 到最近是可以替换掉 sublime 了, 之前的 emmet 长期只支持 html, tsx 里手敲也不提示标签, 现在补上了, 快捷键和 vscode 统一下, 没感觉什么不适. Rust 写的东西感觉就更可靠.

@lichao #8 其实性能很重要，但是只表现在编辑时的流畅度。至于内存占用，首次打开时长这些不重要。

貌似只支持 LSP ，Sublime 是有自己的代码索引引擎的。

从去年那时候就有尝试，一直是当备用的，性能确实不错。就是迟迟没等到 windows 和 linux 正式的安装包

就是不知道啥时候能支持 win

已经用它替代 Notepad++和 CotEditor ，作为单文件甚至小项目查看编辑器，确实很赞。

之前想用来着，但是看到这个 issue：即使系统环境已经有 node ，还是会自动下载新的 NodeJS 和 npm 的问题解决了吗？而且还没有提示

Zed Mono
字体也很好看

vim 用户觉得 zed vim mode 的 y 、/、: 这三个按键的效果有点奇怪，其他都还挺好用的

这个设计确实有问题，看 issue 好像说正在改了吧

我一般当作文本编辑器，这个该如何设置退出时自动保存当前为保存的文档作为缓存？下次打开时自动载入？

@tsohgdivil #19

{
"assistant": {
"version": "1",
"provider": {
"name": "openai",
"type": "openai",
"default_model": "gpt-4-turbo-preview",
"api_url": "http://localhost:11434/v1"
}
}
}

官网找到了

目前我工作中还是以本地 Jetbrians 为主，远程 VS Code ，轻量阅读编辑 Zed 。

Zed 的本地搜索功能比起 VSCode 差远了，所以经常作为代码阅读器一起开。

zed 无法记住上次打开时的窗口大小，这点比较恼人

@yvescheung 可以去提个 issue ，我看他们回的好像还挺勤

没插件生态就都是虚的,我 vscode 装了 100 多个插件

没在 mac app store 上架。。继续用 cot 吧

@tsohgdivil 那个 issue 已经提了一年了

不支持批量替换, 当个记事本都不几个.

@jqtmviyu 可以批量替换

所以 zed 怎么格式化的快捷键是什么....

我也觉得性能其实没这么重要，生态才是重要

windows 下有什么类似的快速启动的编辑器吗

>> 可以直接打开单文件不用建项目
这也是一个优点?

@YooboH zed 打开好几百兆的也是卡的不行

功能太少了，连 fallback 字体都不支持，其它的更是，插件生态就更不用说了
更何况还只支持 mac
虽然比较看好，但是在出全平台支持前还是观望一下比较好

个人观点，并不美观，也不简洁，比起 CotEditor 来说。性能的话没做详细对比暂时不做评论。以下仅作为简单文本编辑、查看使用场景下，部分功能和体验跟 CotEditor 对比。
易用性比较差，比如不支菜单设置，不支持插件，支持的语法高亮类型太少，选择字符后文本中相同字符也没有高亮。我的 Mac 长期挂着 QX ，但是每次打开 zed 左下角过一会都提示 Auto update failed ，我手动检查更新卡一会也会提示这个不知道什么情况。还有个很要命的，看我上面的截图，为什么 Plain Text 格式的文本界面，右边有这么大块分割区域？这个我看了半天也不知道有什么意义，也不知道怎么关闭。文本类型改为其它 比如 yaml 、shell script 等就不会有这个区域...实在是让人无语。

vscode 可以 python 、c++，所有系统，做算法就很爽

现在终于像点样子了，刚出那会只能说一言难尽

copilot chat 支持了吗？之前看还不支持

@Bluecoda 不支持，事实上我理解他的 copilot 支持也是靠了一些 hack 的，因为 GitHub 官方并没有给出通用的接口

刚才测试了下：
CotEditor 、Sublime Text 、Zed 、Fleet 这几个打开 1.37GB 日志文件，Zed 速度最快 8.36 秒，别的都太慢了，即便打开了软件拖动就明显卡动

@looo windows 有好用的嘛 哥哥

@looo 建议试试 EmEditor ，3 秒以内就能开

@GTim 我这里测试 zed 打开几百兆的文件没问题，只是说比小文件稍微不流畅那么一点，但整体 ok 。而 coteditor 对哪怕稍微大一点的文件都是完完全全不可用的，我都不知道为什么那么多人推荐，性能差的离谱...

@GoodRui QX 是你分流规则的问题，我这里挂着 QX 是正常的

@shilianmlxg 我是 mac

EmEditor 打开几 g 的都快

@Socrazy 这个具体是接入干啥呢 直接在里面聊天么

@Bluecoda 有个国人的分支里，支持了任意厂商的 LLM ，我目前在用 deepseek ，又便宜又快，能力也不弱

@passion336699 cmd + shift + i

如果说美观的话，哪个软件够劲呢？外观感觉好简陋

刚刚处理了一个 3 万行的文件，用正则处理每一行数据，无响应了几分钟，最终也没完成，Sublime 1s 之内搞定了

@Jobin0528 找到自动保存的功能了吗？就差这个功能可以平替 Sublime 了

@CodingIran https://zed.dev/docs/configuring-zed#autosave

@CodingIran 有找到吗，退出文件自动清理了，很烦

这编译器的保存时自动格式化到底怎么关，format_on_save 设置成 off 根本没有用，用它打开现有项目纯纯的灾难，格式化搞出一堆 change 根本不知道哪个是自己的变更