这是一个创建于 539 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直想在 WEB 端实现数据库/SSH 管理（因为这样很方便，不用安装客户端，并且可以开发账号系统存储，写协作的话还能分享链接就能让他人可以使用），看了一圈，wasm 似乎也无法支持。目前沾边的好想就是 WasmEdge 这个实现了 WASI 协议的本机运行时。 还有一种就是协议转换，看到有把 ssh 转换 websocket 支持的，但这种还是做不到普遍的通用性，有门槛。
 | 1 FoxRiverMan 2024-06-04 21:24:51 +08:00 不早就有了吗？ 腾讯的 OrcaTerm |
 | 2 ysc3839 2024-06-04 23:16:32 +08:00 是的，只能用 WebSocket 代理 |
 | 3 wushenlun 2024-06-04 23:21:02 +08:00  1 wss 除了建联不一样之外跟 socket 没区别 |
 | 5 jry OP @FoxRiverMan 它应该也是走服务器转换协议了，不是直连。 |
| 6 wushenlun 2024-06-04 23:28:16 +08:00 @jry #4 你似乎弄错了，支不支持取决于你的应用，不是 linux 支持，linux 只要支持 tcp /udp 就可以了。 |
 | 7 MossFox 2024-06-04 23:41:05 +08:00 是浏览器本身不提供这方面支持，所以只能包装一层走服务端转发。建立原始 TCP/UDP 连接对浏览器标准来说估计一时半会不会有相关支持计划。 想弄个轻量级客户端的话也会需要起个本地服务端 (比如用 Node.js) 负责跟浏览器网页配合，这么整一圈最后还是不如常见的现成的 ssh 工具了。 |
| 8 jry OP @wushenlun 没有啊，我的意思就是 linux 支持 tcp ，支持不是取决于我的应用啊，取决于 web 技术，但是 web 现在不支持（ wasm 目前也不行），有一种变通的中转将 tcp 转成 web 支持的 websocket ，但这就不具备普适性了，因为不可能所有 linux 都出厂自带那个转换的服务得自己单独装。 |
 | 10 srlp 2024-06-04 23:59:46 +08:00 via iPhone 调研过，都不支持，全都要服务端转一手 |
 | 11 caola 2024-06-05 00:44:38 +08:00 浏览器应该不会支持这种原始 TCP/UDP ，要是这样就可以绕过安全验证，自己实现一套 http 请求。各种爬虫都会基于用户的浏览器来搞了，还不用自己的宽带资源 |
 | 12 solos 2024-06-05 01:08:35 +08:00 |
 | 13 ensonmj 2024-06-05 09:07:17 +08:00 via iPhone 浏览器跨域都限制，这个想连任意目标，更难了。 |
 | 14 tool2dx 2024-06-05 09:17:52 +08:00 |
| 15 jry OP chrome 扩展似乎可以这次 tcp ，看起来是个勉强可以接受的方案。 |
Select Language