这是一个创建于 495 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
软路由是 J4125 的 CPU ，物理机安装 OpenWrt ，只跑了 PassWall2 和 Adguard Home 。
今天把软路由拆下来准备带到另外的地方。偶然看了一下延迟，发现有明显的下降，以前频繁的波动也没有了。
之前是软路由做主路由，K2P 当 AP ，现在只有 K2P 。 
以上是家里设备 ping 运营商 DNS 的延迟，可能的原因是什么呢，大家有什么排查思路么。
第 1 条附言 2024-06-04 09:32:44 +08:00
我重新安装了官方最新镜像，没有跑任何服务在上面，今天观察看看延迟情况
第 2 条附言 2024-06-04 14:00:18 +08:00
大概率是 PassWall 的问题，早上重新安装最新的官方镜像后，延迟稳定了
第 3 条附言 2024-06-04 19:19:05 +08:00
补一张今早重装完之后到现在的延迟，和单独使用 K2P 基本没有区别
 | 1 IvanLi127 2024-06-04 02:32:43 +08:00 我觉得是软路由性能不够。以前用 j4125 就这状态，不过我是 pve 里开 vm |
 | 2 yyysuo 2024-06-04 02:46:27 +08:00 via iPhone 什么软件的显示？ |
 | 5 JayZXu 2024-06-04 08:08:00 +08:00 说实话，在我这儿表现也差不多是这样。 负载不高，测速能跑满，但就是日常访问速度明细要比硬路由慢，所以现在都是旁路由这么用，不会影响主干网 |
 | 7 halen1021 2024-06-04 10:14:09 +08:00 感觉不像是性能导致的原因 |
| 8 halen1021 2024-06-04 10:15:52 +08:00 你这个探针服务是什么呀？ |
 | 9 Goooooos 2024-06-04 10:19:37 +08:00 我在树莓派上 ping 联通的 dns ，延迟比你的还要低，应该不是性能问题 网络是：树莓派---（网线）---》小米 AX6000------（网线）---》 J4125 软路由 pi@pi4:~ $ ping 116.116.116.116 PING 116.116.116.116 (116.116.116.116) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=1 ttl=92 time=4.62 ms 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=2 ttl=92 time=4.71 ms 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=3 ttl=92 time=4.75 ms 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=4 ttl=92 time=4.68 ms 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=5 ttl=92 time=4.19 ms 64 bytes from 116.116.116.116: icmp_seq=6 ttl=92 time=4.56 ms |
 | 10 qian88199496 2024-06-04 10:24:17 +08:00 我原先是用软路由拨号延迟会高一丢丢，用硬路由拨号，软路由当旁路，延迟会低很多，然后也稳定很多 |
 | 11 Y25tIGxpdmlk 2024-06-04 10:30:04 +08:00 @IvanLi127 #1 4125 这 CPU ，物理安装 openwrt ，就跑个软路由，还能性能不够？？我猜可能固件或者设置问题。 |
 | 12 wy315700 2024-06-04 10:31:36 +08:00 软路由会导致延迟波动 和性能无关。 因为 Linux 分时系统的问题。要等待时间片分配。 |
 | 13 terry0314 OP |
| 14 yyysuo 2024-06-04 10:46:18 +08:00 有没有可能是分流的问题？ |
 | 15 visionzk 2024-06-04 10:48:52 +08:00 说个题外话，会不会是这几天严打，邻居都被封了 |
| 16 terry0314 OP @yyysuo 现在看起来的确比较像是 PassWall 的问题，可能是哪里配置不对，目前新写入的原版镜像不跑服务延迟没有上升 |
 | 20 povsister 2024-06-04 11:51:31 +08:00 会，分时系统只能尽量保证延时，在工况复杂的时候时常会出现 spike 和硬路由这种带硬件 offload 的设备没法比。 |
 | 22 qiaoqiao1235 2024-06-04 15:01:12 +08:00 怀疑是不是跟 cpu 调度模式有关，我是自己编的固件，改了 cpu 调度模式，不知道是不是幻觉，感觉延迟还可以。 一般固件默认是 SCHEDUTIL 模式，我修改成 PERFORMANCE 性能模式 1 ） userspace 让用户态的程序可以通过接口动态调整 cpufreq 2 ） conservative 动态调整，load 高则高频，load 低则低频 3 ） ondemand 也是动态调整，不过比较极端，cpufreq 一使用则立刻最高，用完直接最低 4 ） powersave CPU 会固定工作在其支持的最低运行频率上 5 ） performance CPU 会固定工作在其支持的最高运行频率上 6) Schedutil 根据各个 CPU 使用率变化，调速快（周期在 1ms 级），CPU 频率升得快，降得也快（真实需要多少频率就尽快给多少频率，减少浪费） 编译的时候修改 sed -i 's/CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_SCHEDUTIL/CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE/g' target/linux/x86/64/config-5.15 sed -i '/CONFIG_CPU_FREQ_GOV_SCHEDUTIL/a\CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y' target/linux/x86/64/config-5.15 |
| 23 qiaoqiao1235 2024-06-04 15:03:13 +08:00 @qiaoqiao1235 #22 也可以直接在终端修改（以下为修改性能模式例子） 也可以写到启动脚本里面，这样刷固件也不会丢失。 echo performance >> /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_governor echo performance >> /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy1/scaling_governor echo performance >> /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy2/scaling_governor echo performance >> /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy3/scaling_governor echo 2700000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_min_freq echo 2700000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy1/scaling_min_freq echo 2700000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy2/scaling_min_freq echo 2700000 > /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy3/scaling_min_freq 分享一些常用命令： 查询当前频率： cat /proc/cpuinfo |grep MHz|uniq 查看核心数 cd /sys/devices/system/cpu/ ll 查看当前运行 CPU 模式（这里是 CPU0 为例） cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor |
 | 25 JimmyChan1506 2024-06-04 16:49:13 +08:00 把 Passwall 换成 paopaoDNS+paopaoGateway 吧, 值得拥有 |
 | 26 xctcc 2024-06-04 19:30:49 +08:00 我用软路由，玩 lol 延迟稳定 25 ，用 k2p 硬路由玩 lol ，延迟稳定 19 ，百思不得其解 |
 | 30 diave971349 2024-06-30 02:06:24 +08:00 @JimmyChan1506 #25 有傻瓜化教程吗 |
| 31 JimmyChan1506 2024-07-01 17:36:09 +08:00 @diave971349 官方文档 |
Select Language